 Autor |
Eintrag |
Einsteiger
Beiträge: 7
User ist offline
|
Erfahrungen mit Keyholding durch Profi-Domina ?
|
Datum:02.09.12 00:02 IP: gespeichert 
|
|
Hallo, ich sage es gleich vorweg: ich habe bislang KEINE Erfahrung mit Keyholding als Profi-Domina. Entsprechende Anfragen gibt es zwar, aber ich halte es bislang für unverantwortlich, auf derartige Wünsche einzugehen, wenn ich jemanden nur in einzelnen paid sessions sehe - wenn überhaupt, wäre mir wichtig, dass der Sub noch irgendeinen Reserveschlüssel behält bzw. bekommt, dessen Benutzung z.B. durch die Herrin irgendwie sanktioniert (und kontrolliert, z.B. in versiegeltem Umschlag o.ä.) wird, aber eben dem Sub selbstverantwortlich doch immer möglich ist. Ähnliche Probleme stellen sich auch bei privaten Fernbeziehungen zwar, aber ich halte es im Profi-Kontext nochmal für problematischer, safety und sanety zu prüfen (außer evtl. bei sehr treuen Stammkunden mit sehr hoher Terminfrequenz, die ich schon über viele Jahre kenne - da gäbe es eine Handvoll, denen ich "Holding des Haupt-Keys" (s.o.) ggf. anbieten würde, falls es KG-Träger wären (die, an die ich gerade denke, sind es aber alle nicht ....)
Mich würde interessieren, wer reale Erfahrungen mit der Thematik hat bzw. welche Meinungen zum "professionellen Keyholding" es hier im Forum ggf. gibt. Merci, Sara
|
|
|
| private_lock |
 |
Staff-Member
Braunschweig
Jedes Schloss ist ein Meta-Konsens!
Beiträge: 4386
Geschlecht:
User ist offline
    
|
|
RE: Erfahrungen mit Keyholding durch Profi-Domina ?
|
Datum:02.09.12 11:40 IP: gespeichert
|
|
Hallo Sara und herzlich Willkommen im Forum!
Zum Stichwort Notschlüssel gibt es immer wieder Kontroversen. Die Extreme reichen von:
- muss immer am Mann sein und zwar so, dass ein Rettungssanitäter / Arzt den ganz offensichtlich findet, sollte der Träger bewusstlos sein (zu kaufen als "Key-in-Lock") bis zu
- brauche ich gar nicht kickt das Kopfkino viel mehr, wenn man keinerlei Zugriff hat.
Persönlich gehe ich einen Mittelweg, wo ich sage, am Wohnort des Trägers sollte ein Schlüssel vorhanden sein, der innerhalb von sagen wir einer Stunde aus möglichst vielen Situationen erreicht werden kann (Verantwortung beim Träger). Je nach Geschmack könnte dann ein Safe mit Zahlenkombintion als Matruschka dienen, so dass der Schlüssel als zusätzliche Hürde durch einen Anruf bei Dir erbettelt werden muss, wo Du die Kombination per SMS rausrückst (geteilte Verantwortung).
Wenn jedoch ein wie auch immer konstruierter Notfall eintritt, dass das nicht mehr geht, wird der KG eben zerstört. Und das kleine Restrisiko, dass der Schlüssel das Leben gerettet hätte, das gehe ich ein, so wie ich auch in ein Auto einsteige und die Unfallstatistik verdränge. Solltest Du also einen schriftlichen Vertrag aufsetzen, könnte sowas Ähnliches mit einfließen, um es einmal vorweg zu erwähnen, später aber nicht mehr daran zu denken.
Alternativ könnte man den Schlüssel gleich beim Träger belassen und die Kontrolle einzig auf Plomben verlegen. Das Schloss hätte keine Bedeutung mehr, sondern wäre nur eine aufwändige Gürtelschnalle. Persönlich mag ich diese Variante nicht, da sie zu sehr die Rolle des KG und der Kontrolle vernachlässigt und der Effekt beinahe auch mit einem Ehrenwort bzw. einer roten Schleife zu erreichen wäre. Andererseits könnte es in einem zweistufigen Prozess der erste Schritt sein, den Deine Kunden durchlaufen, bevor sie sich "echtes" Keyholding erarbeitet haben, quasi eine Anwartschaft und gleichzeitig eine Generalprobe.
Sollte die Plombe nicht am KG direkt angebracht werden können, kannst Du auch ganz billig ein Rohr aus dem Baumarkt kaufen, Durchmesser 2 bis 3 cm, dann am Ende Löcher durchbohren, so dass die Plombe durch das Loch, durch den Schlüssel und durch das Loch auf der gegenüberliegenden Seite der Röhre gezogen werden kann. Ist der Schlüsselgriff zu breit, wird das Rohr mit einem Hammer platt gehauen oder eingesägt. Wichtig ist lediglich, dass der Bart in der Röhre fest hängt und nur raus kommt, wenn die Plombe zerstört wird.
Noch etwas sollte bei Plomben berücksichtigt werden. Sowohl Träger als auch möglicherweise die Schlüsselhalterin sitzen evtl. zu leicht einem "olympischen" Gedanken auf, wo der Cent-Betrag, den die Plombe an Wert darstellt, zum Anlass genommen wird, sie ja nicht zu beschädigen und lieber noch etwas länger durchzuhalten, bis dann nach Murphy´s Law irgendwas schief geht und die Plombe von allein kaputt geht oder aber ganz unerotisch für einen Arztbesuch oder sowas geknackt werden muss. Meine Empfehlung wäre, die Plomben regelmäßig durch die SH zu knacken und ausdrücklich damit zu spielen, dass der KG ja "beinahe" offen ist, wobei er nicht zwangsläufig abgelegt werden muss, sondern am Ende auch eine neue Plombe eingezogen werden kann. Und selbst wenn er abgelegt wird, kann er trotzdem ohne Orgasmus wieder angelegt werden. Andererseits kann auch die gerade frisch eingesetzte Plombe schon nach 10 Minuten wieder durchgeschnitten werden um doch noch einen Orgasmus zu gewähren. Der Reiz liegt vor allem im Spiel mit den Möglichkeiten ... und es sollte zu jeder Zeit alles möglich sein. Wer jedoch ganz knickerig die Reste der abgeschnittenen Plomben oder die noch verfügbaren Plomben in der Tüte zählt und jeder einzelnen hinterher weint nimmt sich die Spontanität und die überraschenden Wendungen.
Außerdem erforden Plomben einen kleingeistigen Bürokraten, der minutiös immer wieder die Aufgedruckte Nummer prüft, um jegliche Form von Betrug auszuschließen. Wehe, wenn dann die lästige Buchführung durcheinander gerät. Gerade, wenn Du planst das auf mehrere Kunden anzuwenden, könnte das eine nicht zu unterschätzende Quelle von Frust sein: Plombe fotografiert, aber leider beim falschen Kunden in den Ordner gespeichert. Dann kriegen beide Haue, weil ihre Kombination falsch ist und sie ja vermeintlich betrügen wollten *grins* Handschriftlich geführte Kladden sind seit dem Transrapid-Unfall auch aus der Mode gekommen. Besser wäre ein System, dass per Design diese Fehlerquelle ausschließt.
Abschließend noch zu Fernbeziehungen. Man kann manche mechanische Zahlenschlösser im offenen Zustand auf 0000 zurückdrehen und muss sie wie ein gewöhnliches Vorhängeschloss nur noch zuschnappen (die Mechanik ist allerdings klobig und könnte nur an der Matruschka Verwendung finden).
Alternativ könntest Du z.B. in der ersten Woche Schloss Nr. 1 geöffnet verschicken, dass nur noch eingehängt und zugedrückt wird. In der zweiten Woche kommt dann das offene Schloss Nr. 2 und Schlüssel Nr. 1, also alles für genau einen Öffnungs/Orgasmus/Abschließen-Zyklus. Nach Gebrauch wird Nr. 2 eingehängt und Nr. 1 mitsamt Schlüssel zurückgeschickt. Der starre Ablauf und die begrenzten Kontrollmöglichkeiten via Webcam machen das jedoch schnell unbefriedigend. So müsstest Du in der selben durchgehenden Webcam Session sehen, wie Dein Brief mit Deiner Handschrift geöffnet wird (Siegel), wie Dein Schlüssel Nr. 1 entnommen wird und das Schloss Nr 1. damit geöffnet wird. Dann musst Du beim Wichsen zusehen und die ganze Zeit ein Auge auf Schloss Nr. 2 haben, damit auch genau dieses eingehängt wird. Und bist Du Dir sicher, dass ein billiges Mikrofon das feine Klicken aufzeichnet, wenn es zugedrückt wird? Bist Du am Ende nicht sicher, dass Dein Schloss am KG hängt und tatsächlich eingerastet ist, bleibt das Risiko, dass der Träger die Woche ohne rumläuft und sich erst zur nächsten geplanten Webcam-Session abschließt. Bist Du andererseits nicht sicher, dass der Brief noch versiegelt war, könnte der Schlüssel auch schon bei Ankunft des Briefes benutzt worden sein. Es gibt jede Menge Schwachpunkte, mal abgesehen davon, dass diese Variante erst mal keinen Notschlüssel bietet.
Tja und dann gibt es noch die Schlüsselsafes, die über das Internet ferngesteuert werden. Allerdings sind die bislang glaub ich nicht serienreif erhältlich sondern müssen selbst gebaut werden. Zum einen sind die Auflagen zu klein und zum anderen stammt die Software von freiwilligen KG-Enthusiasten, die nicht unbedingt Informatiker sind. Und das Ganze wurde nur bei wenigen Systemen getestet.
LG
private_lock
PS: Hier im Forum gibt es leider immer wieder starke Gefühle bezüglich professionellen Dominas, die Ihre Dienste für Geld anbieten. Prinzipiell ist das nichts Schlechtes und ich selbst bin durchaus neugierig auf diese etwas andere Sicht auf BDSM und meinen Fetisch. Aber leider fürchte ich, wirst Du mit Anfeindungen rechnen müssen, weil manche völlig allergisch reagieren und immer sofort Eigenwerbung wittern. Insofern wünsche ich Dir ein dickes Fell, das alles abperlen zu lassen und uns trotzdem zu berichten, wie es weitergeht mit Deinen ersten Gehversuchen im professionellen Keyholding. Solange es Menschen gibt, die dafür bezahlen ist das ein absolut legitimer Gelderwerb und so ermahne ich vorsorglich alle anderen Leser zur Toleranz.
private_lock Les 3 côtés d'un SwItCh: TOP & sub
KGForum im Firefox
Infos zum Forum: Einführung - FAQ - Hilfestellung von A bis Z
|
|
|
| mischa |
|
KG-Träger
Wien
Beiträge: 136
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Erfahrungen mit Keyholding durch Profi-Domina ?
|
Datum:02.09.12 12:48 IP: gespeichert
|
|
Hi private_lock,
| Zitat |
Tja und dann gibt es noch die Schlüsselsafes, die über das Internet ferngesteuert werden. Allerdings sind die bislang glaub ich nicht serienreif erhältlich sondern müssen selbst gebaut werden. Zum einen sind die Auflagen zu klein und zum anderen stammt die Software von freiwilligen KG-Enthusiasten, die nicht unbedingt Informatiker sind. Und das Ganze wurde nur bei wenigen Systemen getestet.
|
naja, wenn du die Schlüsselsafes von keysafe.org meinst, die scheinen mittlerweile eine Serienreife erlangt zu haben, denn sie werden nun auch fix und fertig vertrieben. Sie sind allerdings nicht gerade günstig. Alternativ ginge auch der "Chono Vault" von Dreamlover, der ist nicht so sperrig, scheint auch ausgereift zu sein und ist günstiger.
Beides (!) kauft man(n) aber auch vergebens, wenn sich kein(e) Keyholder(in) findet, der/die aktiv die Kontrolle übernimmt :-/
LG. Mischa
|
|
|
| mischa |
|
KG-Träger
Wien
Beiträge: 136
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Erfahrungen mit Keyholding durch Profi-Domina ?
|
Datum:02.09.12 13:04 IP: gespeichert
|
|
Servus Sara,
| Zitat |
Mich würde interessieren, wer reale Erfahrungen mit der Thematik hat bzw. welche Meinungen zum \"professionellen Keyholding\" es hier im Forum ggf. gibt. |
ich habe zirka ein halbes Jahr die bezahlte Betreuung einer (online) Keyholderin in Anspruch genommen. Ob sie dies nun professionell oder als "Hobby" gemacht hat, kann ich nicht einschätzen. Da es eigentlich ganz gut geklappt hat, war mir das aber auch egal...
Beide Schlüssel zum KG waren in einer Metallhülse mit nummerierter Plastikplombe gesichert. Das Öffnen von Plombe und KG und der Wiederverschluss wurde nur vor der Webcam durchgeführt, zwischendurch wurden immer wieder Beweisfotos der unversehrtheit von KG und Plombe angefordert...
Persönlich hat mir die direkte Interaktion mit einem Menschen gefehlt, da das Risiko beim etwaigen Mogeln erwischt zu werden relativ gering ist, wenn der/die KH ein paar hundert Kilometer entfernt lebt...
...ich persönlich habe aber eh nicht gemogelt, es wäre irgendwie absurd für das Erlebnis "verschlossen zu sein" einiges zu bezahlen und sich dann nach Lust und Laune herauszumogeln 
Liebe Grüße,
Mischa
|
|
|
| Torquemada |
|
Sklavenhalter
46045
Möge die Macht mit und bei euch sein!
Beiträge: 828
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Erfahrungen mit Keyholding durch Profi-Domina ?
|
Datum:02.09.12 23:59 IP: gespeichert
|
|
Ist zwar ein teurer Spaß aber wer es bezahlen kann,google mal unter Dreamlover 2000,
ChronoVault
Das, was die Menschheit sich im Allgemeinen wünscht, daran glaubt sie auch....
|
|
|
Einsteiger
Beiträge: 7
User ist offline
|
|
RE: Erfahrungen mit Keyholding durch Profi-Domina ?
|
Datum:03.09.12 14:16 IP: gespeichert
|
|
| Zitat |
ich habe zirka ein halbes Jahr die bezahlte Betreuung einer (online) Keyholderin in Anspruch genommen. Ob sie dies nun professionell oder als \"Hobby\" gemacht hat, kann ich nicht einschätzen. |
Ich spreche von professionell, sobald es bezahlt ist (das kann auch "professionell mit privatem Charakter" sein!) , und von "rein privat", wenn es das nicht ist (in dem Fall stelle ich an mein Spielgegenüber aber auch hohe persönliche Ansprüche bzgl. Geschlecht, sex. Orientierung, Vorlieben, Fetisch-Aussehen, zeitlicher Flexibilität und vielen anderen Dingen und wie offen ich dafür überhaupt bin, hängt auch von meinem jeweiligen derzeitigen privaten Hauptbeziehungsstatus ab etc.)
"Rein privater BDSM" ist insofern immer ein Kompromiss zwischen den Beteiligten, bei dem alle Beteiligten gleichermaßen "erotisch voll auf ihre Kosten kommen" und folglich auch gerade beide "erotischen Bedarf" bzgl. des speziellen Fetischthemas haben. "Rein privaten BDSM" lebe ich innerhalb einer bestimmten Subszene auf Playparties oder mit festen Partner/innen.
Bei "professionellem BDSM" kommt (wenn ich die Dienstleisterin bin) mein Spielgegenüber erotisch auf seine Kosten und ich stelle ihm meine Zeit, mein prinzipielles Wohlwollen für BDSM-Themen und BDSM-Menschen, meine Erfahrung, meine inzwischen sehr gut ausgebauten Räumlichkeiten und sonstiges Equipment (z.B. gute Technik für Camsessions oder Hörspielaufnahmen)
etc. zur Verfügung und bemühe mich bestmöglich um die Umsetzung seiner Fantasien/Vorlieben, die ich nur mit meinen eigenen Ideen/Vorlieben "würze", wo es passt.
Ob ich also "rein privat" oder "professionell" agiere, hängt davon, hängt primär davon ab, in welchem Kontext ich jemanden kennenlerne und welche Bedürfnisse ich selber gerade habe. Auf ein "rein privates Date", bei dem ich mich auch selbst "hingebe", muss ich wirklich auch selbst "stehen" (und ich habe einen sehr ausgefallenen "rein privaten Geschmack"), während für ein professionelles Date ein grundsätzliches Wohlwollen der Person gegenüber und Freude an der BDSM-Aktivität an sich meinerseits vollkommen ausreicht.
Aber "professionell" ist natürlich trotzdem auch Hobby (wobei man es, sobald man es irgendwo überhaupt als paid service bewirbt, versteuern und beim Arbeitgeber als Nebenjob anmelden und beim Vermieter als teilgewerbliche Nutzung etc. registrieren muss und dadurch einige Konsequenzen in Kauf nehmen muss, die oftmals auch finanzielle Konsequenzen mit sich bringen - oft mehr, als sich die "Kunden" überhaupt dabei überlegen), wenn -wie bei mir- eigene Neigung das Hauptmotiv für das entsprechende Anbieten einer solchen Möglichkeit ist.
Wenn ich selbst einen ganz konkreten Wunsch habe, den mir in meinem privaten BDSM-Affärenkreis/Bekanntschaftskreis niemand erfüllen kann, nehme ich u.U. auch selbst professionelle Dienste in Anspruch (bei mir geht es dabei dann aber um ganz "abgefahrene" Praktiken, die wirklich kaum jemand beherrscht ..... also bitte jetzt nicht mit "Angeboten" überhäufen, wenn ich wirklich selbst bezahlen möchte, suche ich auch ganz gezielt nach geeigneten Anbietern/Anbieterinnen).
Soviel dazu. Ja, die Anfeindungen gegenüber "Profi-SMerinnen" kenne ich leider auch aus anderen fetischspezifischen Foren, danke also für die Ermutigung, trotzdem "drinzubleiben".
-----
Die Gedanken zur "Verplombung" sind interessant. Dennoch klingt es nach "verdammt viel Aufwand", ganz soviel Fernüberprüfung zu machen. Und es ist nicht realistisch, dass ich für Kunden (s.o.) jederzeit innerhalb einer Stunde notfall-anrufsbereit bin. Grundsätzlich bin ich nicht sehr spontan zu erreichen, ich habe ja auch noch einen Hauptberuf und ein Privatleben und brauche immer rechtzeitige Terminplanung. Ich würde darauf bestehen, dass mein Sub einen Ersatzschlüssel hat und ein normales Siegel (ich habe ein ganz tolles Versiegelungsset) würde m.M. nach auch reichen. Wenn mich jemand, der mich für meine Betreuung bezahlt, dann trotzdem "betrügt", ist das sozusagen sein eigenes Pech, denn letztlich betrügt er sich dann selber und nutzt einfach die Leistung nicht, die ich ihm biete. (Wenn sein Kick gezielt verschärfte Kontrolle auch gegen Widerstände wäre, müßte ich entsprechend mehr Kontrollzeit abrechnen, mein zeitlicher Einsatz müsste eben vorher dann besprochen werden wie bei jedem anderen Dauersklavenarrangement auch.)
Wenn ich also frage, wie es professionell gehen kann, dann geht es mir eher darum, wie ich dem Sub ausreichende Sicherheit geben kann, damit ich eben nicht mehr Verantwortung tragen muß, als es realistisch ist (s.o.) und seinen Reiz trotzdem auch bei überschaubarem zeitlich Einsatz, egal ob in Live- oder Fernsessions (und somit für ihn überschaubaren Kosten) möglichst hochhalten kann. Ein paar der genannten Ideen finde ich dazu wirklich hilfreich, vielen lieben Dank dafür. Und ich freue mich, wenn´s weitere Anregungen gibt. Und falls es wirklich mal akut werden sollte bei mir, berichte ich natürlich auch. (Die Sorge, dass nun gleich massenweise Sklaven sowas wollen und ich durcheinander komme, ist in meinem Fall unbegründet. Ich hab ja kein Laufhaus, wo sich die Leute die Klinke in die Hand geben, sondern hab einen sehr guten Überblick über meine Gespielen und Gespielinnen.)
LG, Sara
|
|
|
| private_lock |
|
Staff-Member
Braunschweig
Jedes Schloss ist ein Meta-Konsens!
Beiträge: 4386
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Erfahrungen mit Keyholding durch Profi-Domina ?
|
Datum:04.09.12 22:51 IP: gespeichert
|
|
Hallo Mischa!
| Zitat |
...ich persönlich habe aber eh nicht gemogelt, es wäre irgendwie absurd für das Erlebnis \"verschlossen zu sein\" einiges zu bezahlen und sich dann nach Lust und Laune herauszumogeln |
Das ist ja wie ein Henne-Ei-Problem: Warum sollte ich für einen Keyholding-Service bezahlen, wenn dadurch keine effektive Kontrolle gewährleistet wird?
Wenn ich nur die "Langeweile" von langem Verschluss will, kann ich auch den Schlüssel in einen Zeit-Safe geben. Als Notschlüssel-Backup deponiere ich die mechanischen Schlüssel zum Zeitsafe bei der Nachbarin. Möchte ich ein Zufalls-Moment, gebe ich z.B. die letzte oder die letzten beiden Ziffern blind ein. Ist das Öffnungsfenster täglich nur je 5 Minuten lang, brauche ich vielleicht 3 oder auch 10 Tage, bis ich die Kombination knacke.
Es ist aber doch gerade mein Fetisch, die Kontrolle zu spüren. In einem gewissen Rahmen möchte ich mich ganz bewusst dagegen auflehnen und zu spüren bekommen, dass es vergeblich ist. Bezogen auf den KG heißt das, dass ich nicht meinen Kleinen aus der Röhre ziehen können darf, jedoch auf alles verzichte, was den KG beschädigt.
Nimmt man andererseits eine Plombe von der ich weiß, dass sie über eine Webcam kontrolliert werden wird, könnte ich sie auch vorher durchschneiden und die losen Enden mit einem Knoten oder Kleber wieder sichern. Bei der Prüfung sind es schließlich meine Finger, die sehr wohl dosiert daran ziehen. Oder ich fädele eine neue Plombe ein und klebe die alte Kombination auf das Tag.
Wenn es derart einfach ist, die oberflächlichen Prüfungen zu unterlaufen, kickt es meinen Fetisch nicht. Ja selbst wenn ich es nicht probiere, bleibt das Gefühl, es jederzeit aushebeln zu können, wenn ich mal gerade nicht so viel Selbstkontrolle aufbringe. Das System sollte also bitte vorher so weit verfeinern sein, dass derart offensichtliche und einfache Angriffe ausgeschlossen werden, bevor man Geld dafür verlangt! Oder man müsste von vorn herein dazu sagen, dass es keine echte Kontrolle gibt, sondern nur ein Rollenspiel bei dem sich beide Parteien mit schematischen Textbausteinen begegnen.
Bei einer Bondage merke ich den Kontrollverlust sofort. Dennoch gehört es zum Reiz, die Fesslung zu testen, damit ich sie so richtig zu spüren bekomme. Sonst hätte man ja auch Bindfäden nehmen können. Beim KG wirkt die Kontrolle erst langfristig nach einigen Tagen. Außerdem bleibt viel Zeit, alle Möglichkeiten zu durchdenken. Andererseits hat der Träger Zugang zu allerlei Werkzeug und muss sich selbst ständig davon zurückhalten.
Am Ende komme ich zurück auf die alte Erkenntnis, dass abschließen und Schlüssel wegwerfen nicht reicht. Der Träger sucht eine Geilhaltung, also ein fortwährendes Tease&Denial. Privat kann das hoffentlich eines Tages in mein Leben eingebaut werden. Für einen professionellen Service sehe ich den Zeitaufwand als kritischen Faktor, weil das ja auch gerade zur Abrechnung herangezogen wird. Wo die Ehefrau morgens und abends mal schnell in den Schritt fasst zur Kontrolle, muss die Domina erst besucht werden oder ein Termin für eine Online-Session gebucht werden. Da mangelt es mir sowohl an Spontanität als auch an der Häufigkeit der Kontakte, wohingegen mir mein Konto etwas anderes erzählen wird.
Tja, vielleicht gibt es ja noch weniger pflegeintensive KG-Träger?
LG
private_lock
[Edit]: Dieser Eintrag wurde zuletzt von private_lock am 04.09.12 um 22:52 geändert
private_lock Les 3 côtés d'un SwItCh: TOP & sub
KGForum im Firefox
Infos zum Forum: Einführung - FAQ - Hilfestellung von A bis Z
|
|
|
KG-Träger
Wien
Kontakt sehr gerne über Yahoo/MSN Messenger - freue mich auf spannende Fragen!
Beiträge: 289
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Erfahrungen mit Keyholding durch Profi-Domina ?
|
Datum:05.09.12 11:54 IP: gespeichert
|
|
Liebe Freunde,
Ich glaube ich kann da was beitragen. Hatte selbst das Problem eine glaubwürdige Online-Kontrolle zu demonstrieren. Meine Vorstellungen waren dabei sehr viel extremer als die der Community. Ich wollte es echt, wahrhaftig und Nachvollziehbar haben. Dabei habe ich einen Loocker02 und eine Stahlplombe gewählt. Diese kann man aufmachen (wenn auch nur mit einer Zange). Ein Bild mit der Nummer und es ist doch recht ischer wie ich meine.
Hier ein paar Bilder, damit ihr sehr was ich meine:
Wenn ich das nur immer mal wieder (oder auf Anfrage) meiner "Domina" schicken könnte, würde das schon einen riesen Schritt bedeuten und ich glaube das ist auch recht sicher so. Da es eben zwei Hürden gibt (Schlüssel habe ich zwar aber es gibt auch die Plombe), kommt das schon recht weit in mit und kickt einen riesen Fetisch 
Mir ist hier wichtig, dass alles aus Metall ist. Da kann nix "aus versehen" kaputt gehen.
Auführlich habe ich das da http://kgforum.org/display_5_2409_83509_291_140.html beschrieben im Detail.
Ich hoffe, damit kann man was anfangen. Ich bin für Verbesserungsvorschläge immer offen
Euer CB_Keusch
Locker02 Maße mit integriertem Schloss: Korbspitze über B- bis A-Ring: 7 cm, A-Ring: anatomisch, Innendurchmesser 4,4 cm, Penispluglänge über A-Ring in den Körper ragend zur Fixierung: 2,5cm. Inkl. Pensiplug mit großer Kugel, Vorne mit Klappe zur Vorhautschonung und ~1mm Bohrungen ringförmig angelegt, Abstand A-B-Ring unten: 1,4cm.
Kontakt am Einfachsten hier per PN, oder per Yahoo Messenger:
|
|
|
| Karsten |
|
Freak
Beiträge: 111
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Erfahrungen mit Keyholding durch Profi-Domina ?
|
Datum:05.09.12 12:52 IP: gespeichert
|
|
Hallo, meine Bedenken bei der Variante mit der Plombe und der Überwachung auf die Ferne sind die recht einfachen Manipulierungsmöglichkeiten.
Diese Variante wäre nur recht sicher, wenn der Keyholder die Plombe anlegt, und am Ende auch wieder öffnet.
z.B. das Stahlseil könnte z.B. nur für die Zeit des Fotos lose in dem loch der Plombe stecken, oder ein bisschen eingeleimt sein, oder ganz simpel zerschnitten und die Schnittstelle genau im A-Ring. Ganz zu schweigen von den Möglichkeiten der Bildbearbeitung. Ebenso, allerdings aufwändiger ist das nachmachen der Plombe, einen Plombenrohling und dann die gleiche Nummer eingravieren lassen (z.B. bei vielen Schlüsseldiensten)
All das würde aber auffallen, wenn der Keyholder schließt und öffnet.
Grüße Karsten
|
|
|
KG-Träger
Beiträge: 102
User ist offline
|
|
RE: Erfahrungen mit Keyholding durch Profi-Domina ?
|
Datum:05.09.12 15:13 IP: gespeichert
|
|
Moin Sara, ein solcher Service würde sicher in Anspruch genommen werden.
Das Vorhandensein eines Notschlüssels am Mann / Träger sollte dabei als gesetzt angenommen werden; zumindest für jeden, der den Buchstaben BD/SM eine Bedeutung zuschreiben kann, um die Komplikationen und die Zeitkomponente bei´nem Blinddarmdurchbruch, Herzinfarkt, Apoplex & co. weiß...na ja, und im professionellen Bereich ja ohnehin um im evtl. späteren Rechtsstreit nicht von vornherein benachteiligt dazustehen.
Die bereits angesprochene Verplombung ist eine sehr gute Alternative zum Schloss. ggf. lässt sich auch ein regulärer Schlüssel eincouvertieren, das Couvert wird eindeutig und fälschungssicher individualisiert, z.B. mit Deiner Handschrift und verschlossen. So kann es der Träger stets mit sich führen und bei Bedarf / Notfall öffnen. Hast Du auch erwähnt, kommt einem recht schnell, dieser Gedanke - ich halte es für enorm praktikabel.
Der ebenfalls angesprochene "chrono vault" ist ein hardwaremäßig ausgereiftes Produkt für das es noch keinen Vertriebsweg außerhalb Chinas gibt, um einen Direktimport kommt man meines Wissens nach noch nicht herum. Die Software / das Interface ist sehr komplex und verspielt, bietet diverse Möglichkeiten, muss an einigen Stellen jedoch benutzerfreundlicher werden, denke ich.
Wenn Du solch einen Service auf prof. Ebene anbieten magst schickt es sich evtl. auch an einen gewissen "Fuhrpark" an KG anzuschaffen (ich denke an eine Verleih-Idee da vll. nicht jeder Kunde sicher ist, ob KG das richtige für ihn ist). Verschiedene KG-Hersteller oder Händler haben für eine mögliche Zusammenarbeit sicher ein offenes Ohr.
|
|
|
| private_lock |
|
Staff-Member
Braunschweig
Jedes Schloss ist ein Meta-Konsens!
Beiträge: 4386
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Erfahrungen mit Keyholding durch Profi-Domina ?
|
Datum:05.09.12 19:58 IP: gespeichert
|
|
Fotos ... naja ... was haltet Ihr von:
LG
private_lock
PS: Hat keine 20 Minuten gedauert ... mit etwas Übung und Vorbereitung geht das auch schneller.
private_lock Les 3 côtés d'un SwItCh: TOP & sub
KGForum im Firefox
Infos zum Forum: Einführung - FAQ - Hilfestellung von A bis Z
|
|
|
0
User ist offline
0
|
|
RE: Erfahrungen mit Keyholding durch Profi-Domina ?
|
Datum:05.09.12 21:18 IP: gespeichert
|
|
Sehr schön….
zu sehen, wie Mann begeistert dazu beiträgt nee Menge Geld loszuwerden (zu wollen).
Offensichtlich bin ich wirklich zu blöd, wenn ich nur aus lauter Leidenschaft kostenlos keusch halte, das wird sich jetzt ändern!!!
Und da wundert sich Mann auch noch ständig über zu wenig Damenanteil hier- ich nicht mehr!
Hi Sara, willkommen hier-
mein Tipp = es gibt da doch direkt Kurse für SH`s, das ist nicht ganz billig- aber man lernt einige geheime Tricks- die dann auch nicht in Foren laut ausgeplaudert werden, KH-Gesetz !
Für die Weiter- und Fortbildung im Job lohn es sich ja immer wieder etwas mehr zu investieren.
Viel Glück- die Schlossherrin
|
|
|
| mischa |
|
KG-Träger
Wien
Beiträge: 136
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Erfahrungen mit Keyholding durch Profi-Domina ?
|
Datum:05.09.12 21:27 IP: gespeichert
|
|
Servus private_lock,
| Zitat |
Es ist aber doch gerade mein Fetisch, die Kontrolle zu spüren. In einem gewissen Rahmen möchte ich mich ganz bewusst dagegen auflehnen und zu spüren bekommen, dass es vergeblich ist. Bezogen auf den KG heißt das, dass ich nicht meinen Kleinen aus der Röhre ziehen können darf, jedoch auf alles verzichte, was den KG beschädigt.
|
Genau das ist der Punkt. Entweder ich möchte das Erlebnis des Kontrollverlustes ohne Chance auf entrinnen haben, oder nicht.
Ich habe lange gebraucht um mich dazu durchzuringen - eine entsprechende Vertrauensbasis vorausgesetzt - die Kontrolle bewusst und ohne jegliches Hintertürchen abzugeben, wenn ich mich auf einen Verschluss mit einer Keyholderin einige.
Ok, ich muss zugeben, das war nicht immer so. Bis vor einiger Zeit hatte ich immer ein letztes Hintertürchen, dass ich - wenn nach ca. zwei Wochen alles auf Schinee war - vernichtet habe.
Seit zirka einem Jahr habe ich mich dazu durchgerungen gänzlich auf alle Hintertürchen zu verzichten, da ich es auch massiv unfair einer Keyholderin gegenüber empfinde, ihr vorzugaukeln, dass sie die absolute Kontrolle hätte...
Conclusio: das Henne-Ei Problem löst sich wunderbar auf wenn man akzeptiert, dass wenn man schon das Glück hat jemanden zu finden der den gleichen Fetisch (Keuschhaltung) hat und bereit ist, sich auf ein "Spiel" einzulassen, dann heisst es "Hose runterlassen" und dem Keyholder zu vertrauen!
Immerhin lukriert er/sie ihr Vergnügen aus dem Machtgefühl und dem überantworteten Vertrauen!
LG. Mischa
PS: ich baue gerade einen "High-Security" Keysafe nach der Doku von http://keysave.org:81 Da ich einige der Platinen nur paarweise produzieren lassen kann, könnte hier jemand mitprofitieren. Details wären per Mail abzuklären. Und ja, ich baue den Safe für eine Keyholderin
...und dieser Safe lässt keine Chance für Hintertürchen
|
|
|
KG-Träger
Wien
Kontakt sehr gerne über Yahoo/MSN Messenger - freue mich auf spannende Fragen!
Beiträge: 289
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Erfahrungen mit Keyholding durch Profi-Domina ?
|
Datum:06.09.12 12:41 IP: gespeichert
|
|
Liebe Freunde,
Jetzt musste ich 2 Tage Nachdenken, was Private_lock mir sagen will Sorry, dass ich so langsam nachdenke *hihi
Dieses Photoshopen kann man bei einem persönlichen Treffen vergessen. Das ist nur online machbar. Aber auch da, ich wurde immer aufgefordert eine gewisse Webseite zusätzlich im Hintergrund zu zeigen. Die Gala war das meinst, aber ich hatte nicht viel Zeit (oder habe sie mir nicht nehmen lassen).
Ich kann es nicht erklären, aber mir ist das sehr wichtig. Ich will es. Es ist nicht so sehr der Druck von außen. Ich will unbedingt und absolut gesichert werden! Wie soll man das einer Frau erklären, wenn man es nicht mal selbst versteht
LG CB
Locker02 Maße mit integriertem Schloss: Korbspitze über B- bis A-Ring: 7 cm, A-Ring: anatomisch, Innendurchmesser 4,4 cm, Penispluglänge über A-Ring in den Körper ragend zur Fixierung: 2,5cm. Inkl. Pensiplug mit großer Kugel, Vorne mit Klappe zur Vorhautschonung und ~1mm Bohrungen ringförmig angelegt, Abstand A-B-Ring unten: 1,4cm.
Kontakt am Einfachsten hier per PN, oder per Yahoo Messenger:
|
|
|
Fachmann
Kerpen
Beiträge: 47
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Erfahrungen mit Keyholding durch Profi-Domina ?
|
Datum:14.10.12 10:12 IP: gespeichert
|
|
Ich werde seit Ende mai 2011 von einer professionellen Domina verschlossen gehalten. Es waren auch einige Unterbrechungen unter anderem der richtige KG.
Mit Plastik-Kgs komme ich gar nicht klar, habe einiges ausprobiert und halte den Lancelot für mich persönlich am Besten.
Die Keuschhaltung war mein Wunsch und ich kenne diese Domina seit einigen Jahren.
Ich war früher Wunschzettellsklave, was ich aber vollkommen abgelegt habe und sie in meiner Erziehung freie Hand hat. Ein Sklavenvertrag wurde auch unterschrieben.
Richtigen Sex habe ich seit dem Mai 2011 nicht mehr gehabt und sexuelle Intimitäten sind mir auch untersagt. Ich darf ihn auch nicht mehr selber anfassen.
Meistens darf ich ruiniert kommen, darf aber auch schon mal einen richtigen Orgasmus haben.
Die Zeiträume meiner Enthaltsamkeit sind unterschiedlich. Mal 3, 5 oder auch 8 Wochen oder zum richtigen Orgi 3 Monate.
Ich besuche sie regelmäßig und es ist auch nicht das typische Domina/Gast-Verhältnis.
Sicher habe ich Verständnis, wenn einige sagen, dass ist professionelle Kundenbindung.
Ich gebe auch nicht mein letztes Hemd dafür aus, habe was das Geld anbelangt immer noch die Führung. Das wird auch so bleiben.
Dazu gehört aber auch eine Domina, die die Geilheit des Subs nicht ausnutzt und sich auf diese Art bereichert.
Sie ist veranlagt, lebt SM auch privat und würde nie auf den Gedanken kommen, diese sonderbare Beziehung auf materielle Art und Weise auszunutzen.
Das waren auch Beweggründe, warum ich sie ausgesucht habe und auch eben, weil sie sehr attraktiv ist, eben eine richtige Dame.
Für mich ist es natürlich auch nicht immer einfach.
Habe ich früher manchmal 2 mal am Tag mich erleichtert, bin ich froh, wenn ich 1 mal im Monat darf.
Auch die Situationen, wenn man mal von einer anderen Frau angesprochen wird, die dann auch Interesse hat und man muß ablehnen, weil er ja eingeschlossen ist und ich meiner Herrin Treue geschworen habe.
Natürlich wäre es schöner mit einer so geneigten Frau zu leben. aber ihr wisst ja alle, dass ein Lottogewinn wahrscheinlicher ist.
Bei mir kommt hinzu, dass ich extrem wenig Freizeit habe, bin Selbstständig und arbeite in der Woche 70- 80 Stunden.
Für mich ist die jetzige Situation aber ein wahnsinniger Kick. Eine Frau hat sehr viel Kontrolle über mich und es ist immer ein unbeschreibliches Gefühl vor ihr zu knien und zu spüren, wie sehr sie das geniesst.
|
|
|
|
|
|
|
|
Erfahrungen mit Keyholding durch Profi-Domina ?
