Restriktive Foren

Thema:
eröffnet von clownfish31 am 10.09.05 02:42
letzter Beitrag von nowalic am 15.08.05 10:06

1. Keuschheit ? nicht mit cb3000

geschrieben von clownfish31 am 31.07.05 11:28

hallo

ich trage den cb 3000 jetzte seit 4 tagen und muss sagen, ich bin etwas enttäuscht. auch wenn man immer liest, er sei sicher, das stimmt nicht. Keiner kann mir sagen, daß egal mit welcher einstellung er da nicht rauskommt....
trotzdem ein geiles gefühl ihn zu tragen

bis bald

grüße aus münchen
2. Re: Keuschheit ? nicht mit cb3000

geschrieben von Waschbrett am 02.08.05 12:49

Darf ich fragen wie groß dein Penis im schlaffen Zustand ist?

Ich muss sagen ich habe mit meinem cb2000 doch auch so ein paar Probleme...
3. Re: Keuschheit ? nicht mit cb3000

geschrieben von Nachtigall am 02.08.05 12:55

Hallo clownfish,

wo hast du gelesen, er sei "sicher"? Es gibt in diesem Board diverse Threads, die das Gegenteil behaupten bzw. in denen hitzig über Zusatzmaßnahmen diskutiert wird (z.B. ROI, Piercings, ...) die in sicher machen sollen...

Also, wenn du "Sicherheit" willst, musst du ihn "aufrüsten" oder dir was anderes zulegen

Gruß,
Nachtigall
4. Re: Keuschheit ? nicht mit cb3000

geschrieben von clownfish31 am 08.08.05 18:04

hi du,

ich bin anfänger und habe den aussagen der hersteller vertraut, dass er sicher sei.
inzwischen bin ich ohne pause 5 tage im cb3000 und musste ihn gar nicht rausziehen, sondern nur mit der plastikkappe an meine eichel stossen, dann kam es mir...
(richtig spaß hat es aber keinen gemacht)
das hat nichts mit keuschheit zu tun....

liebe grüße aus münchen
5. Re: Keuschheit ? nicht mit cb3000

geschrieben von Zofe-ria am 08.08.05 22:31

Hallo Clowfish

Marktwirtschaft heisst Umsatz. Zufriedene Kunden mit dem Produkt ist meist (fast nur) Nebensache.

KEINER kann behaupten, dass ein Herausziehen nicht möglich sei, ausser wie Lady Nachtigall
schrieb, da sind zusätzliche Sicherungen im Spiel. Wenn Du allerdings drinnen kommen kannst, ist
das Teil für dich schlichtwegs in der Grösse nicht passend, spricht alles viel zu weit. Da hast Du
recht, das hat mit Keuschheit nicht viel zu tun. Aber das muss mit Teilen ab "der Stange" auch
nicht wundern.

Verschlossene Grüsse

Zofe ria
6. Re: Keuschheit ? nicht mit cb3000

geschrieben von tegi am 09.08.05 14:34

penis weit hineinstecken, engen ring nehmen, geringen abstand....

dann ist herausziehen schon recht schwer, kommt aber auf deine anatomie an....

ich sehe den KG eher als kleines hindernis an!

mir ist es verboten mich selbst zu befriedigen und ich müsste dafür den kg ablegen bzw irgendwie meinen penis herausziehen...

ersteres ist unmöglich, letzteres ist sehr schwer und ich bekomme ihn dann nicht mehr richtig hinein.
insofern geht das kg-konzept voll auf - fertig
7. Re: Keuschheit ? nicht mit cb3000

geschrieben von Zofe-ria am 09.08.05 19:55

Hallo Tegi

Das müsste wohl schon recht extreme Anatomie sein, dass ein Herausziehen nicht mehr möglich ist.
Methoden oder Hilfsmittel will ich einmal nicht aufzählen....
Wie ist die genau Reihenfolge rein ? Wo ist da ein Hindernis wenn Du FILO anwendest ? Denke wohl
nur deine Vorfreude.
Danach wieder rein ? Kein Problem. Schon mal was vom "Strumpftrick" gehört ? (Werde ich aber sicher
nicht erklären)

Verschlossene Grüsse

Zofe ria
8. Re: Keuschheit ? nicht mit cb3000

geschrieben von tegi am 09.08.05 20:46

ehm sry aber wenn ich einen so großen aufwand habe um es mri zu machen....

sry bei soviel mühen muss dan schon einige "kriminelle" energie vorhanden sein....

leute die solche mühen auf sich nehmen für einmal selbstbefriedigung müsste man ansich kastrieren, da sie ohne kg ja eh mit jeder und jedem sofort ins bett steigen würden..... O_O

also sry weil wenn du dir soviel mühe gibst unkeusch zu sein, hey da kannste auch das schloss mit viel arbeit aufsägen oder mitm bolzenschneider knacken und n neues hinterher dranmachen....

da könntest du auch gleich nachschlüssel anfertigen lassen oder mit der flex aus einem my-steel kg entkommen.....


so ein wenig, aber klein wenig wille sich an regeln zu halten sollte doch schon da sein!
9. Re: Keuschheit ? nicht mit cb3000

geschrieben von Druuner2002 am 09.08.05 21:04

Hallo,
eigentlich alles ok hier.
Die Argumente über sicher undunsicher sind wie immer.

Ich stimme aus meinen Erfahrungen, mit Curve und CB3000 denen zu, die sagen:

AUFRÜSTEN! gegen Herausziehen.

Aber dann versuch mal mit nem kräftigen Vibrator (Magic-Wand z.B.) NICHT zu kommen.

----------- geht nicht, so meine Erfahrung.--------

@Zofe-ria

Was ist FILO?

Kiebe Grüße

Druuner
10. Re: Keuschheit ? nicht mit cb3000

geschrieben von nowalic am 10.08.05 09:21

hallo clownfish31,

du hast sicher Recht; der CB3000 ist in dem von dir genannten Sinn „nicht sicher“.
Dieses Argument dürfte wohl für nahezu alle KG’s zutreffen, die in dieser oder ähnlicher Bauart angeboten werden.
Wenn du was sicheres willst, dann musst du tiefer in die Tasche greifen und dir am besten gleich einen Latowski kaufen...

Aber denk mal nach: Warum trägst du überhaupt den CB3000?
Trägst du ihn, weil du dich vor dir selbst schützen willst? Dann lass einfach die Finger davon und „ER“ wird dir sicher nicht von alleine heraus fallen.
Oder trägst du ihn, weil deine Frau/Freundin/Dom etc. es so will? Dann hast du sicher dazu eingewilligt und es gilt das Vorgenannte.
Oder trägst du ihn, um dir selbst und der Welt zu beweisen, dass du es trotzdem schaffst, das zu tun, was der KG eigentlich verhindern sollte? Dann hast du gewonnen, weil du es bei derartigen Modellen auf die eine oder andere Art wohl immer schaffen wirst.

Allerdings hast du gleichzeitig auch verloren, weil du dich nicht so weit selbst beherrscht hast, die Finger von dir zu lassen.
Ich denke, einen KG trägt man nicht, um zu verhindern, dass man sich weiterhin manipulieren kann, sondern man trägt ihn, um sich selbst und dem nahe stehenden Menschen zu beweisen, dass man sich nicht mehr manipulieren will.
Wenn du erst mal zu dieser Erkenntnis gekommen bist, wirst du keinerlei Probleme mit dem CB3000 mehr haben.

Viele Grüße aus dem Schwarzwald
von nowalic
11. Re: Keuschheit ? nicht mit cb3000

geschrieben von Gast Jürgen011 am 10.08.05 11:32

Hallo,
also ich habe meinen CB3000 mit ROIs und KSD-G2 aufgerüstet. Nach nun 3 Monaten ohne weiteren Spacer. So kann ich meine Hoden nicht mehr zwischen A-Ring und Käfig durchquetschen. Das herausziehen des Penis geht noch, aber sehr schmerzhaft und rein bekomme ich ihn absolut nicht mehr! Ich mache diese Tests immer wenn ich zum waschen und rasieren aufgeschlossen werde.
Fazit: spätestens am nächsten Morgen im Bad würde es an den Tag kommen, dass er draussen ist! Und das wäre ziemlich schlecht für mich!!!
12. Re: Keuschheit ? nicht mit cb3000

geschrieben von Waschbrett am 10.08.05 13:04

Dafür finde ich den cb-x noch recht günstig. Für 170 Euronen kriegt man einen und kann eine Menge "Spaß" damit haben

Also ICH kann ihn zumindest schonmal nicht mehr ablegen wenn er mal dran ist, und deswegen bin ich ganz zufrieden. Und "herausmanipulieren" ist auch nicht drin.

Das Problem ist halt, dass die cb-x Reihe eine "normale" Anatomie vorraussetzt, zu groß / zu klein und schon hat man ein Problem!
(Diese Nachricht wurde am 10.08.05 um 13:04 von Waschbrett geändert.)
13. Re: Keuschheit ? nicht mit cb3000

geschrieben von tegi am 10.08.05 14:05

naja der cb3000 is bei mir extrem sicher von daher habe ich wohl eine durchschnittsanatomie

dennoch muss ich nowalic 100% zustimmen!
14. Re: Keuschheit ? nicht mit cb3000

geschrieben von Waschbrett am 10.08.05 14:21

Jaja ist ja richtig, ich hab ihm ja nicht widersprochen oder
15. Re: Keuschheit ? nicht mit cb3000

geschrieben von tegi am 10.08.05 16:32

habe ja auch nciht dich gemeint, wollte nur obgleich der cb3000 bei mir sehr sicher ist sagen das es fast egal ist ob ich mit mühen oder so heraus käme wegen den guten gründen die nowalic sagte
16. Re: Keuschheit ? nicht mit cb3000

geschrieben von Zofe-ria am 10.08.05 21:21

Hallo Nowalic

Deine Gedanken und Ueberlegungen in Ehren, aber die gelten (fast) nur für dich, oder für viele Keuschgehaltene.
Hast Du dir einmal Gedanken gemacht über dein Gegenüber, dein, deine KH ? Ist da 100 prozentig
dieselbe Ansicht, dass Du auch nach 3, oder 4 Wochen standfest bleibst ? Du weisst selbst sehr
genau, der Geist ist willig, aber... und das weiss auch dein Gegenüber.
Bei aller (deiner) Freiwilligkeit, wie lange wird dein Gegenüber Spass an der Sache haben, wenn
dort doch immer der sehr begründete Verdacht aufkommen kann, der kann ja doch jederzeit, wenn
er will ?

Verschlossene Grüsse

Zofe ria
17. Re: Keuschheit ? nicht mit cb3000

geschrieben von Zofe-ria am 10.08.05 21:28

Hallo Jürgen

Gerne würde ich ja mit dir (von Mann zu Mann) wetten, dass wenn Du ihn rauskriegst, er genauso
wieder reingeht.
Etwas anderes wäre, wenn Du zu 100% herauskommen müsstest, um das eine zu erreichen ?
Denke aber auch bei dir genügt ein LIFO um das eine erreichen zu können, wenn Du willst.

Verschlossene Grüsse

Zofe ria
18. Re: Keuschheit ? nicht mit cb3000

geschrieben von Zofe-ria am 10.08.05 21:37

Hallo Drunner

Weshalb so schweres Gerät ? Ist doch meist nur eine Frage der Zeit und Situation und es braucht
noch viel weniger. Spätestens nach 3 Wochen genügt es, wenn meine Herrin meine Nippel etwas
"liebkost". Das reicht und es fliesst, obwohl in meinem engen Twister, ist es nicht gerade das Wahre,
sicher nicht befriedigend, da mehr nur ein Ausfliessen. Aber dies selbst erreichen ? Bisher
ohne Erfolg.

Verschlossene Grüsse

Zofe ria

Ach ja, FILO = first in, last out. Entschuldige, bin wohl zu sehr IT verdorben.
19. Re: Keuschheit ? nicht mit cb3000

geschrieben von Druuner2002 am 10.08.05 22:15

Hallo alle, hallo Zofe-ria.
schweres Gerät?
Richtig, das ist es wohl.

Als ich den gekauft habe, eigentlich als Spielzeug für meine KH, habe ich so gar nicht an mich gedacht.
Damals hatte ich auch noch einen der Plaste-KG.
(Ich will hier gar nicht über die Teile abmeckern, die sind ein Segen für den Anfänger, der sich noch finden und Grössen ermitteln will)
Aber dann hab ich ihn mal drangehalten....

Nun gut, schweres Gerät trage ich nun in anderer Bedeutung.
Passgenau angefertigt.

Dein Fließen erlebe auch ich nach dieser Zeit, eigentlich ne Woche schon früher.
Beginnt immer schon beim normalen, unerotischen Stuhlgang.

Tropfe fast wie ein Kieslaster (Sagt man eigentlich über "rösije" Frauen, hier im Rheinland)

Mit dem schweren Gerät bin ich heute, mit meinem Shut nicht mehr recht weitergekommen.

Klar reizt das Vibrieren. Nur komme ich nicht in der Enge der Röhre im Sinne von KOMMEN.

Das macht mir dann auch keinen Spass, so vor sich hintropfen...

Was dann fehlt ist dieses Gefühl der Kraft und Anspannung, das kräftige, wilde Abpumpen.
Was kommt ist etwas Zucken und leichtes Tröpfeln, bis Fließen.

Doof eigentlich.

Hilft aber doch etwas, oder?

Grüße an euch alle.
Druuner
20. Re: Keuschheit ? nicht mit cb3000

geschrieben von Druuner2002 am 10.08.05 22:22

Achso FILO:
Bin ich zu doof?
Leider erschließt sich mir der Sinn des Begriffer (erst rein dann raus) nicht in dem Zusammenhang.

Was reingeht geht auch wieder raus?
Ist das gemeint?

(Diese Nachricht wurde am 10.08.05 um 22:22 von Druuner2002 geändert.)
21. Re: Keuschheit ? nicht mit cb3000

geschrieben von Waschbrett am 10.08.05 22:59

Zwischenfrage: Wieso tropfen Kieslaster ?!

Naja also in einem KG kommen, das ist wohl wie mit dem Auto im 5ten Gang losfahren...
22. Re: Keuschheit ? nicht mit cb3000

geschrieben von Druuner2002 am 10.08.05 23:13

Kieslaster tropfen, weil der Kies aus Kiesgruben kommt, die unter Grundwasser liegen. Somit ist der Kies nass und die Ladung Kies tropft Wasser aus dem Laster...


Zitat

Naja also in einem KG kommen, das ist wohl wie mit dem Auto im 5ten Gang losfahren...


Falsch!

23. Re: Keuschheit ? nicht mit cb3000

geschrieben von Waschbrett am 10.08.05 23:48

dritter? aber doch wohl mindestens zweiter!
24. Re: Keuschheit ? nicht mit cb3000

geschrieben von Druuner2002 am 11.08.05 00:55

Sorry, ich hab das wohl falsch verstanden, mit dem 5. Gang.

Ich stimme Dir da zu. Genau so ist das, Gas geben und nicht weg kommen.
25. Re: Keuschheit ? nicht mit cb3000

geschrieben von nowalic am 11.08.05 09:26

... und schon stecken wir mal wieder mitten in einer Grundsatzdiskussion, wie sie hier im Forum (mit gleichem Thema) schon mehrfach geführt wurde.
Ich finde es toll, dass gerade dieses Thema immer wieder zur aktiven Beteiligung reizt und damit wohl auch erheblich dazu beiträgt, dieses Forum interessant und damit lebendig zu erhalten.

@ Zofe-ria:
du hast sicher Recht; was ich geschrieben habe, gilt vorwiegend für mich selbst. Deshalb habe ich ja auch geschrieben: „ich denke ...“
Vermutlich wirst du die ganze Situation etwas besser verstehen, wenn du meinen schwarzen Freitag kennen gelernt hast.

Zugegeben, ich trage inzwischen auch nur noch selten den CB3000. In der Regel stecke ich im „Schlaffi“ von Stahlzeit, einem rundum völlig geschlossenen Edelstahl-KG, der für Verbotenes wirklich (fast) keine Chance lässt. Das hat aber nicht mit der Unsicherheit des CB3000 zu tun, sondern:
Wir haben nach 4-monatigem Dauerverschluss im CB3000 (sehr eng eingestellt mit kleinstmöglichem Abstandsring) festgestellt, dass „ER“ in diesem Ding so fest und unbeweglich eingeschlossen ist, dass sich irgendwann überhaupt nichts mehr regte.
Irgendwann habe ich sogar aufgehört, den Frauen und Mädchen auf der Straße nachzugucken und selbst die erotischsten Bilder, Filme, Geschichten und Gelegenheiten, haben mich und „IHN“ unbeeindruckt gelassen.

Was aber wäre ein Verschluss im KG, wenn sich bei dessen Träger nichts mehr regen will?
Richtig: damit hätte der KG erreicht, was er eigentlich sollte, aber das will wirklich niemand. Im Gegenteil: KG zu tragen ist (für alle Beteiligten) nur reizvoll, wenn der kleine Eingeschlossene scharf bleibt und zumindest so viel Bewegungsfreiheit hat, dass er bei angelegtem KG zunehmend immer begehrlicher wird. Und sind wir mal ehrlich: das ist doch der eigentliche Sinn eines KG - is’nt it?
Das ist in meinem Stahl-KG gewährleistet und dennoch ist das Ding hinreichend „sicher“, dass ich darin gut aufgehoben bin. Und billiger als der CB3000 ist er mit ca. 100 Euronen auch noch. Da gönnt man sich doch gerne mal „was zum wechseln“.

Viele Grüße
nowalic
26. Re: Keuschheit ? nicht mit cb3000

geschrieben von Waschbrett am 13.08.05 22:08

Wer glaubt dass Projektleiter Projekte leiten, der glaubt auch, dass Zitronenfalter Zitronen falten!

27. Re: Keuschheit ? nicht mit cb3000

geschrieben von Gast surfi am 13.08.05 23:23

@ nowalic

Zitat
Wir haben nach 4-monatigem Dauerverschluss im CB3000 (sehr eng eingestellt mit kleinstmöglichem Abstandsring) festgestellt, dass „ER“ in diesem Ding so fest und unbeweglich eingeschlossen ist, dass sich irgendwann überhaupt nichts mehr regte.
Irgendwann habe ich sogar aufgehört, den Frauen und Mädchen auf der Straße nachzugucken und selbst die erotischsten Bilder, Filme, Geschichten und Gelegenheiten, haben mich und „IHN“ unbeeindruckt gelassen.


Das ist eine allgemeine Erfahrung nach einer gewissen Zeit bei Langzeitverschlüssen und hängt meiner Meinung nach nicht mit der Art des KGs zusammen.

Zitat
zumindest so viel Bewegungsfreiheit hat, dass er bei angelegtem KG zunehmend immer begehrlicher wird.


Am meisten Bewegungsfreiheit hat er, wenn keinen KG hat, ergo: s.o. *g*

Zitat
Und sind wir mal ehrlich: das ist doch der eigentliche Sinn eines KG - is’nt it?


Nicht eigentlich, nein, eigentlich nicht, sondern dass die Herrin sich bestätigt fühlt, dass ihr Orgasmusverbot von Subbie unbedingt eingehalten wird, ob mit oder ohne KG. DAS bestätigt sie in der Wirksamkeit ihrer Dominanz und beweist ihr, dass sie eine (ausstrahlungs)fähige Herrin ist.

28. Re: Keuschheit ? nicht mit cb3000

geschrieben von nowalic am 15.08.05 10:06

@ Waschbrett:

Zitat
Wer glaubt dass Projektleiter Projekte leiten, der glaubt auch, dass Zitronenfalter Zitronen falten!


Hallo Florian,
dein Spruch ist weitläufig bekannt dafür, dass er auf viele Situationen anwendbar und auch (fast) immer wieder lustig ist.
Im vorliegenden Zusammenhang ist mir der tiefere Sinn deines Postings aber leider verschlossen geblieben.
Könntest du uns näher erläutern, worauf im einzelnen sich dein Spruch bezieht bzw. was du damit zum Ausdruck bringen wolltest?



@ surfi:

Hallo surfi, schön, mal wieder von dir zu lesen. Ich hatte schon den Verdacht, dass du vor lauter „Pics“ ausgraben gar nicht mehr dazu kommst, dich mit dem übrigen Forum zu befassen.

Zitat
Das ist eine allgemeine Erfahrung nach einer gewissen Zeit bei Langzeitverschlüssen und hängt meiner Meinung nach nicht mit der Art des KGs zusammen


Da habe ich andere Erfahrungen gemacht. Der sehr eng eingestellte CB3000 über längere Zeit getragen, hat wirklich dazu geführt, dass mein Kleiner irgendwann wie tot da drin steckte und offenbar so beleidigt war, dass er auf keinerlei Reize mehr reagiert hat.
Natürlich könnte man diese enge Einstellung des CB3000 auch ändern, aber dann kann von sowas wie „Sicherheit“ schon gar keine Rede mehr sein.

Im etwas großzügiger angelegten „Schlaffi“ hingegen, ist mein Bürschchen wieder neu zum Leben erwacht - eben weil er sich wieder ein kleines bisschen bewegen und in übermütiger Laune auch mal ein wenig gegen die Vorderwand stemmen kann. Auch beim Auto fahren spüre ich (den leeren öffentlichen Kassen sei Dank) zunehmend Leben in der Hose, wenngleich das bei den heutigen Spritpreisen kein ganz billiges Vergnügen mehr ist.

Langer Rede kurzer Sinn: du hast sicher Recht, dass der geschilderte Effekt nicht unmittelbar mit der Art des KG zusammenhängt. Aber mittelbar ist wohl doch ein Zusammenhang gegeben, weil ich den Edelstahl-KG ohne Sicherheitsverlust von der Größe her einfach etwas großzügiger bemessen konnte als den CB3000.


Zitat
Am meisten Bewegungsfreiheit hat er, wenn keinen KG hat


Auch hier habe ich eigentlich andere Erfahrungen. Wie ich schon früher in einem Posting bekannt habe, liebe ich es, untenrum „die Dinge in Ordnung zu haben“. Deshalb konnte ich nie diese schlabberig-bequemen Boxershorts tragen, sondern bin immer auf relativ knapp und streng sitzende Wäsche ausgewichen.
Da ist es aber mit der Bewegungsfreiheit für IHN nicht mehr weit her, weil er ja dauerhaft und zuverlässig an „seinem Platz“ gehalten werden sollte.
Seit ich den KG trage, ist das viel besser geworden. Jetzt ist zwar der KG dauerhaft und zuverlässig an „seinem Platz“, aber mein Kleiner hat damit sozusagen seine eigene Höhle, innerhalb deren Grenzen er tun und lassen kann, was er will.
Auf diese Weise hat ER jetzt also im Grunde mehr Bewegungsfreiheit, als ich ihm ohne KG jemals zugestanden hätte. Und er freut sich mächtig darüber.


Zitat
Nicht eigentlich, nein, eigentlich nicht, sondern dass die Herrin sich bestätigt fühlt, dass ihr Orgasmusverbot von Subbie unbedingt eingehalten wird, ob mit oder ohne KG.


AUA: hier kommen wir in einen Bereich, von dem es sich sicher lohnen würde, einen eigenen Thread in der Philosophie-Ecke zu eröffnen: „Was ist der Sinn eines KG?“.
Im Prinzip gebe ich dir natürlich Recht. Aber - bitteschön - was soll ein Orgasmusverbot noch bezwecken, wenn Subbie’s Kleiner so tot ist, dass er so was gar nicht mehr haben möchte?
Also denke ich, dass die Sache wohl auf eine Kombination unserer beiden Meinungen hinaus läuft. Ein Orgasmusverbot der Herrin ist für diese nur dann Bestätigung (oder Liebesbeweis oder was auch immer), wenn Subbie eigentlich gerne möchte, aber es der Herrin zuliebe nicht tut.
Wenn Subbie aber von sich aus schon gar nicht mehr möchte, dann verliert das Verbot seinen Biss. Also muss darauf geachtet werden, dass das Interesse am Leben dort unten nicht aufhört. Und wenn ein KG auf Dauer seinen Sinn erfüllen soll, dann muss er diesem Kriterium genügen.
Aber wie gesagt: da kann man wahrscheinlich ganze Thread’s füllen damit.

Viele Grüße aus dem verregneten und herbstlich kalten Schwarzwald
von
nowalic


Impressum
© all rights reserved, 2024