 Autor |
Eintrag |
KG-Träger
Beiträge: 74
Geschlecht:
User ist offline
|
Re: Penetrant rote Überschrift
|
Datum:23.12.03 03:08 IP: gespeichert 
|
|
Hallo alle miteinander,
hier wurde ja regelrecht eine Lawine losgetreten... Mein Schatz hat sich gerade ins Bett begeben, drum kommentiere ich mal eben einige der letzten Beiträge (ich bin darüber mit Anja so ziemlich einer Meinung).
@ Petra:
| Zitat |
Mit deinem Anliegen mußt du dich an Johni wenden,denn er hat die überschrift so gewählt,wie sie jetzt ist und kein anderer.Es wurde auch nicht ausdrücklich gewünscht von irgendjemand.Der Sklavengerichtshof braucht keine Werbung durch rote Überschrift,die hat er schon vorher durch reichlich Diskussionsstoff bekommen.
Außerdem wird sich Johni bestimmt was dabei gedacht haben,sonst hätte er diese Zusammensetzung der Überschrift nicht gewählt.
|
Na wenn sogar Du als "Oberste Richterin" es für überflüssig hältst, dass der Sklavengerichtshof durch eine rote Überschrift Werbung erhält, dann bestehen ja eventuell tatsächlich noch Chancen auf eine Änderung im positiven Sinne. Es kam ja nun in den Beiträgen dieses Threads deutlich zum Ausdruck, dass diese fetten roten Lettern von vielen Nichtinteressierten als penetrant empfunden werden.
Was die "Müllberge" betrifft möchte ich folgendes sagen: Sowohl Anja als auch mich stört es nicht, wenn hier Blödeleien auf ansprechendem Niveau stattfinden. So mancher Thread wird durch den Schlagabtausch einiger Leute auch eher auf- als abgewertet. Wobei ich durchaus denke, dass ab und an auch mal ein gutes Thema auf diese Weise abgewürgt wurde. Das sollte man dann doch vermeiden. Aber L&L als auch ChariSMa sind sich des Problems ja offensichtlich bewusst, insofern ist hier ja alles im grünen Bereich. Um es noch mal ganz deutlich zu sagen: Mit den "Müllbergen" hat Anja nicht deren Beiträge gemeint!
Viel störender empfinden wir, dass der Anteil an ernsthaften Beiträgen gegenüber Kopfkino-orientierten Beiträgen deutlich zurückgegangen ist. So manches davon könnte man unter Umständen sogar als "Wichsvorlage" bezeichnen. Und damit hat sich dieses Forum dem üblichen niedrigen Niveau anderer Foren mit erotischem Inhalt einfach angenähert. Wobei klar ist, dass es noch einen herausragenden Stellenwert hat - eben weil doch noch viele ernsthafte und niveauvolle Beiträge zu finden sind - auch wenn ihr Anteil kontinuierlich zu sinken scheint.
Eine zweite Entwicklungsrichtung macht es zunehmend schwerer, hier Informationen auszutauschen: Der Story-Anteil wurde und wird weiterhin immer größer. Nichts gegen die teilweise sehr guten Stories - aber ist es wirklich sinnvoll, jeden Kommentar zu einer Story in den letzten 40 Beiträgen zu erwähnen? Das führt bei der großen Anzahl häufig dazu, dass Sachbeiträge innerhalb weniger Stunden aus den letzten 40 Beiträgen rausfallen und aufgrund der Größe des Forums nur durch Zufall oder durch gezielte Suche gefunden werden können.
Der Sklavengerichtshof ist in unseren Augen einfach nur die Krönung dieser ganzen Entwicklung. Sachthemen gehen immer mehr unter, "Wichsvorlagen" werden immer mehr betont und hervorgehoben. Ob das nun eine Reihe unbeabsichtigter Zufälle ist oder eine bewusst und zielgerichtet herbeigeführte Veränderung des Forums Diese Frage kann nur Johni beantworten. Ich für meinen Teil finde es jedenfalls schon etwas seltsam, wenn sich der Forumsadmin als "Hausmeister" bezeichnet und andere Teilnehmer mit 5 Sternen und dem Titel "Oberste Richterin" gekrönt werden. Gerade Neulinge könnten dadurch schon etwas durcheinander gebracht werden und falsch einschätzen, wer hier im Forum die "Verantwortung" trägt und was der primäre Zweck dieses Forums ist. Vielleicht ist dieser erste Eindruck ja aber tatsächlich erwünscht.
Man wird in den nächsten Monaten sehen, wohin die Reise führt...
Viele Grüße,
Monika
Keusch für meine geliebte Nachtigall 
|
|
|
| Butterfly |
 |
Story-Writer
Dieser Satz ist nicht wahr.
Beiträge: 756
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Penetrant rote Überschrift
|
Datum:23.12.03 10:53 IP: gespeichert
|
|
Hi,
jetzt muß ich, obwohl es noch nicht Zeit für "Oh Tannenbaum" ist, doch noch meinen streitbaren(?) Kommentar dazu abgeben.
Ich denke, man muß hier zwischen den Meinungen der Nachtigall und Gugl-Gugl auf der einen und Silvermistress und Jabo auf der anderen Seite unterscheiden.
Gugl-Gugl hat (zumindest für mich) deutlich erklärt, was sie meint (auch stellvertretend für Nachtigall).
Wärend Silvermistress und Jabo recht eindeutig auf das Trio Infernale Butterfly, ChariSMa und living_and_laughing zielen.
Wie ChariSMa bereits sagte, teilweise müssen wir uns den Schuh wohl anziehen. Wobei ich das mit dem Neulinge verschrecken (abgesehen vielleicht vom "Mädchen") nicht so sehe.
@Jabo: Ob ein Dialog "witzig" oder "intelligent" ist, ist leider Ansichtssache. Das hängt auch vom persönlichen Horizont ab. Wobei ich ausdrücklich nicht gesagt habe, ob deiner nun weiter oder enger ist als meiner und mir dazu auch kein Urteil erlauben kann.
ChariSMas angedrohte Reaktion ist m.E. überzogen, wobei sicher ein wenig Selbstkritik nicht schlecht angebracht ist. Bringt in meinem Fall aber nichts, weil ich sowieso schuld bin. Immer.
Als sehr richtig kann ich allerdings die Beobachtung von Anja/Monika bestätigen, daß dieses Forum als ganzes von einem sehr sachbezogenen "Expertenforum" mehr und mehr zu einem kopfkinobezogenen Breitbandforum wird.
Dabei ist mir bewußt, daß ich auch meinen Beitrag dazu leiste / geleistet habe. Das ist nunmal so, und ändern kann ich das nicht mehr. Das steht auf einem anderen Blatt Papier.
Ob man diese Entwicklung für gut oder schlecht hält, ist eine persönliche Geschmacksfrage.
Ich ziehe hier einfach mal eine Parallele zu Linux. Damals, 92/ 93 war das eine freundliche Familie, wo jeder mit seinen Problemen kommen konnte.
Dann hat sich das verbreite(r)t, was auch hier passiert (Mitgliederzahlen!). Und damit fingen Privatkriege an, Expertengruppen zogen sich zu unterschiedlichen Dingen zurück, ließen Leute von außen nicht mehr herein, begannen sich zu bekriegen. Das war unvermeidlich, also ist es passiert.
Eigentlich eine recht traurige Entwicklung, wenn man das mal so retroperspektiv betrachtet.
Trotzdem wird damit von einigen Leuten Geld verdient. Und zwar nicht zu knapp.
Das mag weit hergeholt sein, Äpfel mit Birnen verglichen, oder für den nicht-ITler nicht nachvollziehbar. Sorry in dem Fall. Aber vielleicht wird auch klar, was ich meine.
Es ist so, daß bei Veränderungen zwangsläufig einige profitieren, während andere schlecht abschneiden. Schlecht abschneiden tut in diesem Forum scheinbar im Moment der echte und ernsthafte Keuschheitsfan...
Oh-Tannenbaum-Gruß
Butterfly
|
|
|
Switcher
Wer keusch will sein muss leiden :-)
Beiträge: 187
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Penetrant rote Überschrift
|
Datum:23.12.03 11:50 IP: gespeichert
|
|
Hallo Butterfly,
| Zitat | | @Jabo: Ob ein Dialog \"witzig\" oder \"intelligent\" ist, ist leider Ansichtssache. Das hängt auch vom persönlichen Horizont ab. Wobei ich ausdrücklich nicht gesagt habe, ob deiner nun weiter oder enger ist als meiner und mir dazu auch kein Urteil erlauben kann. |
jeder so wie er kann.
Mir gings weniger um "witzig" oder "intelligent", sondern wo und wie das Ganze auftaucht.
Da ist ein Thread mit einem gewissen Thema. Z. B. ChariSMa oder du postest etwas dazu. LL sieht das, weiß mit dem Thema nichts anzufangen und postet was "witziges". ChariSMa/Du gehst darauf ein...Antwort...Antwort...Antwort und schon ist vom eigentlichen Thread nichts mehr übrig bzw. er ist "witzig/intelligent" zerredet. 20 Postings die mit dem Thread-Kernthema nichts mehr zu tun haben. Nur noch verbale "Selbstbefriedigung" zwischen euch. Und das ist leider kein Einzelfall. Wenn man dann in die letzten 40 Postings reinschaut sieht man ChariSMa/Butterfly/LL. Inhaltlich vielleicht "witzig/intelligent", aber nicht wirklich, bezüglich des eigentlichen Threadthemas, gehaltvoll.
Andere postings werden in den "letzten 40" dadurch teilweise verdrängt, zumindest für die, die nicht alle fünf Minuten reinschauen können.
(Diese Nachricht wurde am 23.12.03 um 11:50 von JaBo geändert.)
Grüße&&Janus
|
|
|
| Why-Not |
|
Story Writer
Beiträge: 1725
Geschlecht:
User ist offline
 
|
|
Re: Penetrant rote Überschrift
|
Datum:23.12.03 12:06 IP: gespeichert
|
|
Na, da sind ja noch einige Antworten zusammengekommen.
@Petra
| Zitat | | Mit deinem Anliegen mußt du dich an Johni wenden |
Ich gehe davon aus, daß er hier mitliest. Und mir war es auch wichtig, eine kleine Diskussion dazu (nicht unbedingt zum Rest, der gleich mit hochgekocht ist) anzuzetteln, um zu erfahren, ob ich der einzige bin, dem diese "Leuchtreklame" auf den Senkel geht.
@Monika
Auch mir geht es so, daß ich hier deutlich weniger Beiträge für mich finde als früher. Der Hauptgrund für die geringer werdende Zahl der für mich interessanten Threads liegt aber wohl bei mir selbst. Inzwischen interessiert mich halt die 1000. Frage danach, welchen A-Ring man wählen sollte, einfach nicht mehr. Wenn man sich zu Anfang mit dem Thema beschäftigt, liest man überall mit, weil alles neu ist und man nichts verpassen will. Mit einem gewissen Kenntnisstand bekommt man ein Gefühl dafür, welche Themen wirklich für einen interessant sind. Damit verändert sich (bedauerlicherweise) das Verhältnis der interessanten zu den uninteressanten Beiträgen.
Mit meinen Stories habe ich sicher auch einen Beitrag zur Stärkung der Kopfkino-Fraktion geleistet. Aber ich denke, solange sie sich in den ihr zugeordneten Refugien ausbreitet (also in den Story-Boards und meinetwegen auch im "Gerichtshof"), sehe ich darin kein Problem. Und zu der Aufnahme der Stories in die Liste der letzten Beiträge gab es ja einmal eine Abstimmung, die ziemlich klar ausging. (Falls es technisch möglich wäre, könnte man meinetwegen bei den Stories auch nur die Postings der Thread-Starter (also der jeweiligen Autoren) in die Liste aufnehmen. Aber meines Wissens war das softwareseitig nicht vorgesehen.)
@Butterfly
Ich muß Dir mal wieder bei vielem zustimmen. Insbesondere bei:
| Zitat | | Bringt in meinem Fall aber nichts, weil ich sowieso schuld bin. Immer. |
Ansonsten ist es wohl wirklich zwangsläufig so, daß mit zunehmender Mitgliederzahl auch der "Mainstream" stärker ins Forum kommt. Wobei die Zahl der schreibenden Mitglieder sich nicht so sonderlich gesteigert hat.
In diesem Zusammenhang fällt eher der Teil-Rückzug einiger, verdienter Beiträge-Schreiber (Nachtigall, Monika, Reddog, ...) ins Gewicht. Aber es gibt nunmal auch eine Welt außerhalb des Forums, die mehr oder weniger stark ihren Tribut fordert.
Why-Not
"Im übrigen bin ich der Meinung, Karthago muß zerst... ähm, wollte sagen ... die Überschriften sollten dezent sein." (sehr frei nach Cato dem Älteren)
Wer nichts zu verbergen hat ... ist ein Langweiler!
Best regards to the British intelligence service GCHQ and as well of course to the famous US service NSA. Thank you for your permanent surveillance. It makes me feel much more important. Nice to be read by you.
Buch-Anfang: Dämonen der Leidenschaft (Teaser)
Session:
Wir müssen reden
Aus dem Giftschrank (kurz, beendet)
Gefangene Gefühle (kurz, beendet)
Offtopic-Kurzgeschichten: Gesichter des Todes (beendet)
Das Interview (mit Dr. Wolfram Schraubner) (Vorsicht, politische Satire)
Die Bahnfahrt (beendet)
Mehrere Bücher
Inhaltsangaben und Leseproben hier auf meiner Homepage
|
|
|
| Butterfly |
|
Story-Writer
Dieser Satz ist nicht wahr.
Beiträge: 756
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Penetrant rote Überschrift
|
Datum:23.12.03 12:08 IP: gespeichert
|
|
Hi Jabo,
tja, wat soll ich nu dazu sagen? Stimmt im Prinzip.
Bleiben für mich zwei Dinge anzumerken:
- "Die letzten 40" haben sich mir aus einem anderen Grund nie so ganz erschlossen: Das Update passiert einfach zu selten. Mag daran liegen, daß nicht jeder so selten in das Forum guckt, wie du (Sorry, der mußte jetzt einfach sein. Aber das wird sich bei mir hoffentlich demnächst ändern, wenn ich wieder einen anständigen Job habe.)
- Wir haben uns noch aus jedem Thread, der regelrecht ernsthaft geführt wurde im Zweifel verkrümelt, zumindest, wenn wir zu dem Thread nichts zu sagen hatten. Was nicht heißt, daß wir nicht stören, wie ich zugeben muß. Das werde ich (ich bevorzuge hier, nur für mich zu sprechen) aber sicher nicht abstellen, das ist nicht meine Art.
Um jetzt mal eine Weihnachtliche Analogie zu verwenden: Vor Jahren, als ich noch Christ (und Meßdiener) war, war ich mal in einer Christmette, 22Uhr Anfang. Und da war eine Familie, die tatsächlich ihre Kinder (grob geschätzt 3 Stück zwischen 2 und 6 Jahren) mitgebracht haben. Die Geräuschkulisse war heftig, normal lagen die Kleinen wohl um die Zeit im Bett und sie hätten viel lieber mit ihren Geschenken gespielt.
Einige (nicht nur alte, aber mit Sicherheit sehr gläubige und ernsthafte) Onkel und Tanten regten sich auf. Beinah genauso lautstark.
Bis dem Pfarrer (ein älteres Semster) der Kragen platzte. Regelrecht. "Laßt kleine Kinder um mich sein" oder so. Hinterher waren die Onkel und Tanten "so groß mit Hut".
Will damit sagen das zuviel Ernsthaftigkeit auch schaden kann.
Bedenkliche Grüße
Butterfly
P.S.: Manchmal habe ich mir aber auch schon gewünscht, daß für L&L ein Spezialboard eingerichtet würde, und er woanders keine Schreibrechte mehr hat. Und die anderen in dem L&L-Board keine Leserechte
P.P.S.: nehme das Postscriptum zurück. Er ist ein ganz lieber Mensch, der mir viel bedeutet
P.P.P.S.: Und eigentlich wollte ich jetzt nicht anfangen, diesen Thread zu zerwitzeln.
P.P.P.P.S.: Es tut mir leid. Ich kann nicht anders.
|
|
|
Story-Writer
nimm das Leben nicht zu ernst, denn Du überlebst es doch nicht
Beiträge: 1137
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Penetrant rote Überschrift
|
Datum:23.12.03 12:20 IP: gespeichert
|
|
Ach Janus.....
....schön daß Du mich hier doch noch zum Lachen bringst.
Mir wurde das Ganze nämlich schon wieder viiiiel zu ernst.
"Charisma und Du postet etwas zu einem gewissen Thema, LL (ja, Landsberg am Lech liegt auch in Bayern) sieht das, weis mit dem Thema nichts anzufangen und postet was "witziges"."
Da komm ich mir vor, wie der Junge, der Kondome für Luftballons hält.
Für diese Einteilung der letzten 40 Postings können wir wohl alle nichts.
Wie oben von mir erwähnt gibt es hier 29 Unterabteilungen allein für die "Öffentlichkeit".
Ich nehme stark an, daß Du Dich, genausowenig wie ich, für Alle interessierst.
Also klappe ich halt DEN Ordner auf, der für mich relevante Threads bereithalten könnte und suche dort nach mir genehmen Themen.
Egal, ob mit oder ohne LL s "Witzigkeiten".
Die überfliege ich nämlich, wie s so manch Andere daran nicht Interessierten auch tun. (z.B. m_MP)
...und schon übergehe ich die letzten 40 Einträge, die ja, gerade bei "Gelegenheitslesern" eh kaum Aussagekraft haben.
...und der Hausel LL, mit seinem KG-Unverständnis, seinen mageren Witzchen und seinem aufgeblähtem Ego soll weitertollen wie ein junger Hund......
....Gehaltvolles gibts bei dieser täglichen Menge an Beiträgen immer noch genug zu finden ohne Kommentaren von LL.
Sehr interessant finde ich hier auch die Gegensätze zwischen der Aktzeptanz dieses Blödelheinis LL und seinen Beiträgen und der schon ins deutliche gehende Abneigung gegen Obengennannten.........
Dabei ist das Überfliegen doch wirklich einfachst zu handhaben......
Außer man WILL im eigenen Saft schmoren, sich das gemachte negative Bildchen verinnerlichen......
Grund haben zum Grummeln....
Direkt ein Weihnachtsrätsel, hier im Board
Erster Preis:
Stilles Schweigen von LL ??
ich Ge(h) Halt immer noch nicht.....
stephan
Wir haben zwar alle die gleichen Augen, aber das, was wir sehen, ruft sehr verschiedene Gedanken hervor. (Ernst R. Hauschka)
|
|
|
Gast
|
|
Re: Penetrant rote Überschrift
|
Datum:23.12.03 18:26 IP: gespeichert
|
|
HeyHO-heyHO-heyHO!
Zu deisem "brennenden Thema" fällt mir doch bald nur eines ein: 
Man diskutiere, lamentiere und ´verquatsche´sich wegen einer
Das ist doch nicht die Möglichkeit!! 
Aber...
jetzt wo ich gerade meinen Blick auf den linken Bildschirmrand werfe könnte ich eigentlich hier jetzt schon bescheren:
Die/der eine bekommt ein 
Die/der eine bekommt besser eine 
Und die/ der eine ist hiermit am ehesten gedient: 
 Der Vogelfreye
|
|
|
Gast
|
|
Re: Penetrant rote Überschrift
|
Datum:23.12.03 22:57 IP: gespeichert
|
|
jaja...jetzt muss die träumerin ihren senf auch noch dazugeben...
1. ich finde diese grässliche rote überschrift..ähh...entsetzlich. vorsichtig ausgedrückt.
2. ich liebe geschichten. nicht alle natürlich. aber sie werden von mir zumindest angelesen. was ich mag kommentiere ich.
3. ich mag diese blödeleien. mehr noch... ich geniesse sie. das leben ist so oft stressig. da kann ich mich wundervoll erholen. und lachen. richtig laut lachen. ein jungbrunnen für mich alte frau.
4. ich lese auch fast alle ernsthaften themen. da kann ich nur nicht viel zu sagen, weil es mich in der regel nicht betrifft. ich trage keinen kg, ich habe keinen partner mit einem kg. die einzige keuschheit, die ich erleiden muss, bestimmt mein meister, wie es ihm gerade in den sinn kommt.
so...bin ich jetzt falsch hier?
die träumerin
|
|
|
KG-Träger
Wien
Es ist was es ist.....
Beiträge: 341
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Penetrant rote Überschrift
|
Datum:24.12.03 15:13 IP: gespeichert
|
|
Auf gut wienerisch muss ich hier mal eine floskelhafte und daher rhetorische Frage stellen:
Leidln, Leidln, wos sooi denn des wärn...?
übersetzt für die, des wienerischen nicht mächtige Mehrheit in diesem Forum:
Leute, Leute, wo soll das denn hinführen...?
Auch auf die Gefahr hin wieder des typschen österreichischen Lavierens geziehen zu werden, will ich mich hier, vielleicht doch auch ein wenig beschwichtigend wirkend, äussern.
Irgendwie verwundert es mich sehr wie eine einfache Feststellung von Why Not zu so einem - na fast möchte ich es schon Schlagabtausch nennen, führen kann.
Worum gings hier eingentlich.... doch nur um die Feststellung das die Überschrift zu einem Bereich des Forums gösser als andere und rot ist. Und das dieser Umstand nicht den Gefallen von Why Not findet.
Aber nirgends steht irgendetwas davon zu lesen, dass dies unbedingt verändert werden muss, oder dass irgendwer - (obwohl ja nur Johni damit gemeint sein kann) irgendetwas ändern müsste. Ich lese das als einfache Meinungsäusserung. Warum Oxymoron und ihm nach folgende Poster dann einen zu unterstützenden Antrag daraus machen, kann ich nicht nachvollziehen.
Eher nachvollziehen kann ich dann schon BärIns Ansicht, dass sie die Schriftgrösse und Farbe eines Forumsbereiches, nicht wirklich als besondere Sorge ansieht. (Ich hoffe ich habe die Aussage "...möchte ich im Urlaub haben... nicht falsch interpretiere).
Dies deahalb weil ich´s ehrlich gesagt völlig wurscht finde wie die Überschriften für die Boards aussehen. Der einzige Grund diesen Einstellungen Bedeutung beizumessen wäre gegeben, wenn ich die Forumsseite mit einer Riesenproketion als künstlerische Dekoration im Wohnzimmer sehen müsste. Dann würde sich die rote Farbe der Lettern nähmlich mit meinem roten Christbaumschmuck nicht vertragen.
Interessanter als die Schrifteinstellungen finde ich die Äusserungen von Nachtigall und Gugl Gugl, wie auch die von JaBo, Silvermistress, l+l, Fabian ... aber ich will jetzt hier nicht alle weiteren aufzählen, die hier anlässlich einer harmlosen Meldung über Schrifteinstellungen eniges Grundsätzliches über das Forum zur Diskussion stellen.
Ich finde diese angeführten, grundsätzlichen Meinungsäusserungen verdienen mehr Beachtung und würde mich an einer entsprechenden Diskussion gerne Beteiligen.
Aber in diesem Schrifteinstellungsthread?
Nein, hier hat eine solche Diskussion m.E. nichts verloren. Schaffe es jetzt aus Zeitgründen aber nicht gleich einen neuen Thread für diese Themen zu eröffenen. Werde dies aber in den nächsten Tagen nachholen. Sollte vielleicht ein anders Forumsmitglied die angerissenen Themen auch diskussionswürdig finden und selbst schon mal einen solchen Thread anlegen, würde mich dies sehr freuen und meine Diskussionsbeteiligung wäre sicher.
wie auch immer
verschlossene, weihnachtliche Grüsse
Muzolino
Die intensivsten Spuren die hinterlassen werden, sind nicht zu sehen.....
|
|
|
| Why-Not |
|
Story Writer
Beiträge: 1725
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Penetrant rote Überschrift
|
Datum:24.12.03 18:27 IP: gespeichert
|
|
Hallo Muzolino,
auf die Gefahr hin, die von Dir gerade mühsam aufgebaute Harmonie wieder etwas zu beschädigen, ...
Bin ich der Geist, der stets verneint ... ? Nein!
| Zitat | Worum gings hier eingentlich.... doch nur um die Feststellung das die Überschrift zu einem Bereich des Forums gösser als andere und rot ist. Und das dieser Umstand nicht den Gefallen von Why Not findet.
Aber nirgends steht irgendetwas davon zu lesen, dass dies unbedingt verändert werden muss, oder dass irgendwer - (obwohl ja nur Johni damit gemeint sein kann) irgendetwas ändern müsste. Ich lese das als einfache Meinungsäusserung. Warum Oxymoron und ihm nach folgende Poster dann einen zu unterstützenden Antrag daraus machen, kann ich nicht nachvollziehen. |
Sinn und Zweck meiner Meinungsäußerung war schon, diese aufmerksamkeitsheischende Überschriftsgestaltung wieder auf Normalmaß reduzieren zu lassen. Und offenbar bin ich nicht der einzige, den das stört.
Weitergehende Diskussionen (was einen an wessen Äußerungen sonst noch stört) waren allerdings nicht von mir beabsichtigt.
| Zitat | | Eher nachvollziehen kann ich dann schon BärIns Ansicht, dass sie die Schriftgrösse und Farbe eines Forumsbereiches, nicht wirklich als besondere Sorge ansieht. |
Das erinnert mich an die "toleranten" Raucher, die es nicht stört, wenn in ihrer Nähe jemand nicht raucht. Natürlich hat Bärin kein Problem damit, daß eines ihrer Lieblingsthemen aufdringlich im Vordergrund steht. Ich hätte auch kein Problem damit, wenn meine Stories in jeder Übersicht rot blinkend auf sich hinweisen würden. Ich kann allerdings andere verstehen, denen das auf den Senkel gehen würde. Und wenn allel blinken würden, fände ich das auch nicht toll. (Kinoeffekt: Wenn einer im Kino aufsteht, sieht er besser. Wenn alle es tun, stehen alle nur unbequem.)
| Zitat | | Dies deahalb weil ich´s ehrlich gesagt völlig wurscht finde wie die Überschriften für die Boards aussehen. |
Das sei Dir auch unbenommen. Mich - und offenbar auch einige andere - stört s halt.
| Zitat | | Interessanter als die Schrifteinstellungen finde ich die Äusserungen von Nachtigall und Gugl Gugl, wie auch die von JaBo, Silvermistress, l+l, Fabian ... aber ich will jetzt hier nicht alle weiteren aufzählen, die hier anlässlich einer harmlosen Meldung über Schrifteinstellungen eniges Grundsätzliches über das Forum zur Diskussion stellen. |
Eine Diskussion darüber, wie es mit dem Forum als solchem weitergehen soll, halte ich für überflüssig, da es sich - aus meiner Sicht ungesteuert - in die Richtung weiterentwickeln wird, die die aktiven Benutzern als angemessen empfinden. Und solange dabei keine "alten" Themen ausgegrenzt werden, habe ich kein Problem mit dieser Art der "Evolution". Dazu gehört für mich auch, daß auf Wunsch einiger Forumsteilnehmer ein eigener "Sandkasten" für Rollenspiele eingerichtet wurde. Aber wenn jetzt jeder seinen Sandkasten mit einer Neonreklame ausrüstet, finde ich meine bevorzugten Sandkästen wegen Augenschmerzen nicht wieder. (Kinoeffekt, siehe oben) Und Neonreklame nur für einen Sandkasten, mit dem ich selbst nichts abgewinnen kann, erschwert mir die Identifikation mit einem Forum, das ich bisher geschätzt habe.
Why-Not
PS: Die Antwort ist mal wieder viel länger geworden, als ich eigentlich beabsichtigt hatte.
PPS: @träumerin: Aus meiner Sicht bist Du nicht falsch, sondern genau richtig hier.
Wer nichts zu verbergen hat ... ist ein Langweiler!
Best regards to the British intelligence service GCHQ and as well of course to the famous US service NSA. Thank you for your permanent surveillance. It makes me feel much more important. Nice to be read by you.
Buch-Anfang: Dämonen der Leidenschaft (Teaser)
Session:
Wir müssen reden
Aus dem Giftschrank (kurz, beendet)
Gefangene Gefühle (kurz, beendet)
Offtopic-Kurzgeschichten: Gesichter des Todes (beendet)
Das Interview (mit Dr. Wolfram Schraubner) (Vorsicht, politische Satire)
Die Bahnfahrt (beendet)
Mehrere Bücher
Inhaltsangaben und Leseproben hier auf meiner Homepage
|
|
|
KG-Träger
sleeping in the midday sun
Beiträge: 899
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Penetrant rote Überschrift
|
Datum:26.12.03 15:01 IP: gespeichert
|
|
Wir haben es sozusagen mit dem hochinteressanten Fall eines Keuschheitsgürtelforums zu tun, in dem der radikalkeusche Bereich "Sklavengerichshof" stärker hervorgehoben wird als z.B. der Bereich "CB-2000", der mit Keuschheitsgürteln bekanntlich keinerlei engere Beziehung unterhält.
bl
Mein Tantra Blog: Skeptic Tantrika
|
|
|
| schmidtchen |
|
Story-Writer
nicht nur gut drauf, auch gut drunter ...
Beiträge: 184
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Penetrant rote Überschrift
|
Datum:26.12.03 17:09 IP: gespeichert
|
|
Ich will es kurz machen....
habt Ihr keine anderen Probleme ?
Nutzt eure Zeit lieber um mit den eigenen Fantasien die Festplatte und natürlich die Rubriken zu füllen. Oder motiviert Andere (noch mehr !) zum weiter schreiben.
Ich denke auf dem Startbildschirm des Forums verweile ich die kürzeste Zeit - und aus der Größe der Überschrift eine Wertigkeit abzuleiten ist sicher auch falsch.
Oder soll ich meine nächsten Stories in Windings 48Pt. veröffentlichen ? Wäre sicher ein genialer Einfall, erst über die Zwischenablage in Wörd kopieren, Schriftart wechseln und dann endlich lesen können ? Ich denke keine Story wird besser durch rote und große Schrift.
Schmidtchen
PS: Noch nen guten Rutsch und so.
Warum hat der Weihnachtsmann einen so großen Sack?
Weil er nur einmal im Jahr kommt.
|
|
|
Freak
->Wiesen! ->Kühe! -> Flachland!!
Mein Alter ist fortgeschritten, aber mein Nickname bleibt. Punkt!
Beiträge: 97
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Penetrant rote Überschrift
|
Datum:26.12.03 20:07 IP: gespeichert
|
|
Hallo ihr zwischen Weihnachten-und-Neujahr-steher!
| Zitat |
Warum hat der Weihnachtsmann einen so großen Sack? Weil er nur einmal im Jahr kommt.
|
[flash=breite,höhe]Äußerste Vorsicht geboten!!![/flash]
Hallo schmidtchen!
Alles wird hier mittlerweile groß ´an den Fahnenmast gehängt´ oder ´auf die Goldwaage gelegt´.
(Kurz: Die "Erbsenzähler sind wohl auf einmal unter uns!)
Gruß, Heiko
Und nocheins:
Ich wünsche allen, auch wenn der zweite Weihnachtstag fast vorbei ist, frohe Weihnachtstage gehabt zu haben.
Ich las´hier auch "X-Mas"! Was ist denn das für ein Multikultishit? Weihnacht!!Weihnacht!!!
(Diese Nachricht wurde am 26.12.03 um 20:07 von Heiko46 geändert.)
|
|
|
Keyholder
Beiträge: 59
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Penetrant rote Überschrift
|
Datum:28.12.03 15:28 IP: gespeichert
|
|
*grummel
Und schon haben wir den Salat:
In der "Amtsstube" wird ein jemand angeprangert - besser ist das Wort blosgestellt - , weil dieser jemand sich im privaten Teil Forum nicht so verhalten hat, wie die Strafantragsstellerin es sich vorgestellt hat.
*kopfschüttel
Doch ein Strafgericht des Forums Werd ich jetzt auch angeklagt, weil ich mich negativ geäußert habe
Alles liebe dennoch und weiterhin
Black Rose
|
|
|
User ist offline
|
|
Re: Penetrant rote Überschrift
|
Datum:28.12.03 15:55 IP: gespeichert
|
|
@Black_Rose,
ich habe seit langem nichts "Normaleres" und Liebevolleres in diesem Forum gelesen als Deinen Beitrag zu den Feier- und Geburtstagen eines/Deines Sub.
Sollte es also je zu einer Anklage gegen Dich kommen, werde ich Dich deshalb höchstpersönlich mit derjenigen Waffe verteidigen, die meine schärfste ist: mit meiner Klappe *gg.
ChariSMa
|
|
|
Story-Writer
nimm das Leben nicht zu ernst, denn Du überlebst es doch nicht
Beiträge: 1137
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Penetrant rote Überschrift
|
Datum:28.12.03 20:11 IP: gespeichert
|
|
...aber Bemerkenswert ist der Hinweis von Black_Rose ja schon....
Gibts da Hoffnung auch für Storywriter
Wer mehrmals einen Autoren bzw. seine Geschichten und/oder Fortsetzungen liest, ohne einen Kommentar dazu abzugeben, kann beim "Gericht" angeklagt werden.....
...ich glaub, ich bin dann doch noch für s Rotlichtgericht
*bgundhoffnungsvolldiehändereib*
stephan
(Diese Nachricht wurde am 28.12.03 um 20:11 von living_and_laughing geändert.)
Wir haben zwar alle die gleichen Augen, aber das, was wir sehen, ruft sehr verschiedene Gedanken hervor. (Ernst R. Hauschka)
|
|
|
KG-Träger
sleeping in the midday sun
Beiträge: 899
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Penetrant rote Überschrift
|
Datum:28.12.03 20:52 IP: gespeichert
|
|
Ich möchte übrigens noch anmerken, daß ich - ganz unabhängig von der Position bzgl. des "Gerichts", die jede/r von uns einnimmt - ich es eigentlich sehr schön finde, daß hier so heftig diskutiert wird. Das zeigt nämlich, daß viele echt Anteil am Forum nehmen und sich dafür interessieren, ob und wie es weitergeht.
Und im übrigen sind Streitereien dieser Art in Online-Foren schlichtweg zu erwartende Phänomene.
bl
Mein Tantra Blog: Skeptic Tantrika
|
|
|
Forum-Ingenieur
Das Morgen gehört denen, die sich heute darauf vorbereiten
¡Átame!
Beiträge: 4774
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Penetrant rote Überschrift
|
Datum:28.12.03 23:30 IP: gespeichert
|
|
@Black_Rose
Ich bin kein Jurist und darf deshalb keine Rechtsberatung geben, jedoch möchte ich hier einen Paragraphen zitieren:
(2): . . . Dom meldet ein erhebliches Vergehen des Subs per PM/Mail an den Richter. Was als ein Vergehen gilt, wird hier nicht festgelegt, da in jeder Beziehung eigene Regeln gelten.
Unter Berücksichtigung der Definitionen ...
Dom bzw. Ankläger . . = Stellvertretung für Domina, Top, Mister, Mistress, Sklavenhalter/in, Keyholder/in usw.
Sub bzw. Angeklagter = Sklave, KG-Träger, Bottom usw.
... kann eine Keyholderin NIEMALS vor diesem Gericht angeklagt werden. Du bist also absolut sicher. Auch Sklavinnen und KG-Trägerinnen sind von jeglichen Anklagen ausgeschlossen.
Grüße Bulli
Viele Grüße
bulli
Aus aktuellem Anlass: . Neue Fehler seit 19.08.2017 melden
Infos zum Forum: . Einführung & FAQ & Hilfestellung von A bis Z
Infos zu BDSM und KG allgemein: . Ohrstöpsel | Keuschheitsgürtelumfrage | Anal Plugs | KG in Museen/Museum mit KG
Infos zur CB-Serie: . Material | erlaubte Öle/Crèmes | Risse in Kunststoff kleben | ferngesteuerte Elektroimpulse in CB-Serie
|
|
|
Professional Dealer
aus dem Sauerland
Vertrauen ist gut,Kontrolle viel besser! Wer nicht spurt,kommt in den Gurt!
Beiträge: 553
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Penetrant rote Überschrift
|
Datum:29.12.03 14:27 IP: gespeichert
|
|
Hallo ihr Lieben!
Ich finde es ja echt süß,das ihr alle euch so eure Gedanken macht,aber scheinbar geht es nicht mehr um die rote Überschrift, ODER?
Dann habt ihr euch scheinbar alle schon daran gewöhnt?!Tja,der Mensch ist ein Gewohnheits "tier".
Schlüsselherrin Petra & Herrin von Sklave christoph
Schaut doch mal bei uns vorbei ?!
Christophs Stahlschmiede
|
|
|
Keyholder
Beiträge: 59
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Penetrant rote Überschrift
|
Datum:29.12.03 15:24 IP: gespeichert
|
|
NEIN~NEIN~NEIN !!!
also ich gelte ja ungern als unhumorig, unspaßig, womöglich sogar spießig...ABER
- liebe Carisma: Ich will gar nicht dass du mich verteidigst, weil ich will gar nicht erst angeklagt werden können (~> siehe "unfreiwilliges Rollenspiel") (( ach ähm trotzdem danke für das nette Kompliment ))
- lieber Bulli 31: Ich will gar nicht erst in die Verlegenheit kommen, Paragraphen dieses Regelwerks für mich auslegen zu müssen (~> hatte ich aber auch schon entdeckt und darüber gelächelt hab ich auch)
Liebe Petra: Falls es noch interessiert, mein Süßer und ich haben auch keinen großen Gefallen an der großen roten Überschrift gefunden. (eigentlich nicht mal nen kleinen Gefallen) Sei es drum!!! Ich kann sie auch ignorieren, wenn ich weiß, dass es tatsächlich das Kopfkino der Leute anspricht und sie damit ihren Spaß haben - nur zu!
Nur: du als Richterin solltest sehr genau darauf achten, dass das "Gericht" nicht misbraucht wird. Gerade weil die Überschrift so überlagernd ist, sollte eventuell in einem gepinten Eingangsposting (wenn so etwas hier geht)
1. klar die Regeln erklärt werden
2. deutlich darauf hingewiesen werden, dass dies ein virtueller Sandkasten ist
3. dass es letztlich nur "freiwillige" Angeklagte geben kann
4. das Forumsinterna dort nichts zu suchen hat
....
usw. all die Regeln der Fairnes und wie bei jedem Spiel - auch oder gerade weil virtuell - der Grundsatz von SSC
Ansonsten wünsche ich viel Spaß bei den Verhandlungsspielen, sorgt nur eben dafür, dass nur die dort mitspielen, die auch mitspielen wollen (ich glaube nicht dass die Zofe Yasmin mitspielen wollte)
Alles liebe
Black Rose
|
|
|
|
Penetrant rote Überschrift
