 Autor |
Eintrag |
Sklave/KG-Träger
Beiträge: 17
Geschlecht:
User ist offline
|
Re: Frage zu Stahl-KG's von Gerecke
|
Datum:12.05.03 16:41 IP: gespeichert 
|
|
Auch mich interessieren solche Erfahrungen.
Dazu eine weitere Frage: Wie ist die Trageeigenschaft des dabei seitlich angebrachten Bügelschlosses? Gibt es keine Probleme beim Gehen und sitzen?
Gruß
Mikesub
Mikesub
|
|
|
KG-Träger
Was ist eigentlich normal ?
Beiträge: 25
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Frage zu Stahl-KG's von Gerecke
|
Datum:13.05.03 16:21 IP: gespeichert
|
|
Tja und hallo zusammen,
bis jetzt war ich ein Fragender - jetzt bin ich ein Tragender!!!
Der Stahl-KG von Gerecke Modell Rohr - also mit dem verstellbaren Bügel hinten - ist heute angekommen und wurde mir auch gleich angelegt.
Erster Eindruck: sehr leicht anzulegen, der Verschluß ist einfach aber wirkungsvoll, gehen, bücken, sitzen problemlos und ohne Beeinträchtigung möglich.
Allerdings ist das wirklich nur der allererste Eindruck nach nunmehr 3 Stunden Tragezeit.
Das seitlich angebrachte Schloß kann z.B. beim Überschlagen der Beine etwas zwicken, aber gut, mit der einen oder anderen Beeinträchtigung muß mann als KG-Träger wohl leben.
Bin mal auf meine erste Nacht gespannt, nach dem, was mann hier so lesen kann...
Also dann, man liest sich mal wieder ...
SMaik2003
|
|
|
| 155WH |
 |
Story-Writer
Beiträge: 788
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Frage zu Stahl-KG's von Gerecke
|
Datum:18.05.03 11:38 IP: gespeichert
|
|
Hallo Galberon,
bin seit dreit Tagen im Force verschlossen und kann Dir sagen, dass er bequem zu tragen ist und an Ausbruch kein Gedanke verschwendet werden muß. Er muß halt nur auf Maß gefertigt werden, dann ist er nicht nur sicher sondern auch von den Folgen des Tragens abgesehen sehr gut zu tragen.
Gruß WH
|
|
|
Sklave/KG-Träger
Beiträge: 300
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Frage zu Stahl-KG's von Gerecke
|
Datum:18.05.03 12:45 IP: gespeichert
|
|
Hallo,
auch ich habe Fragen zu den Modellen von Gerecke. Immerhin scheinen sie den Zweck völlig zu erfüllen, sind preislich eine echte Alternative zu Neostell & Co. und im Gegensatz zu den Plastikspielzeugen CB2K und TC auch über längere Zeit mechanisch stabil.
Wie ist das mit Urinieren, wer hat das Erfahrungen mit diversen Modellen? Besonders interessieren mich der "Shut" und der "Force". Ist das Loch beim "Shut" an der richtigen Stelle und groß genug oder besteht die Gefahr, daß die Eichel "daneben" anliegt und sozusagen das Loch verstopft und die Brühe oben rausläuft? Und beim "Force": Theroretisch kommt der Strahl doch dort auf, wo sich vorn mittig die ganzen Stäbe treffen, spritzt das dann nicht in alle Richtungen? Wär es womöglich besser, die Stäbe nach vorn nicht zentral aufeinander treffen zu lassen, sondern wiederum auf einen kleinen Ring mit vielleicht 3 mm Innendurchmesser oder derlei?
Ich frage deswegen, weil man(n) ja manchmal auch unterwegs ist und vielleicht doch mal im Stehen muss, weil der Druck groß und die Kabinen der Raststätte belegt sind. Zuhaus ist es ja unkompliziert, außerdem mach ich da - wenn auch aus anderen Gründen - seit Jahren schon im Sitzen. Den positiven Nebeneffekt der stets sauberen Brille und des Drumherum habe ich natürlich auch schätzen gelernt  .
Nebenfrage: hat jemand Erfahrungen, wie sich der Hodenkäfig des "Prison" so im Alltag macht? Und gibt es Probleme mit dem seitlichen Vorhängeschloß?
Über hilfreiche Auskünfte würde sich freuen
slaveDragon
|
|
|
Sklave/KG-Träger
Beiträge: 300
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Frage zu Stahl-KG's von Gerecke
|
Datum:18.05.03 12:50 IP: gespeichert
|
|
Hallo 155WH,
| Zitat | | bin seit dreit Tagen im Force verschlossen und kann Dir sagen, dass er bequem zu tragen ist und an Ausbruch kein Gedanke verschwendet werden muß. Er muß halt nur auf Maß gefertigt werden |
Wie ist das mit Maßfertigung? Gibts da Hilfe oder Anleitung zum exakten Vermessen oder fährt man da zum Hersteller?
| Zitat | | dann ist er ..... von den Folgen des Tragens abgesehen sehr gut zu tragen. |
Welche Folgen meinst Du da speziell?
Danke für die Auskünfte
slaveDragon
|
|
|
KG-Träger
alles was mit Bondage zu tun hat ist geil !
Beiträge: 39
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Frage zu Stahl-KG's von Gerecke
|
Datum:18.05.03 14:44 IP: gespeichert
|
|
Hi SlaveDragon,
das Loch beim Shut sind eigentlich 3 Löcher. Dadurch kann der Urion sehr schnell abfließen und es läuft nichts über. Ich habe keine Probleme im Shut auch im Stehen zu pinkeln. Allerdings natürlich muss man den Strahl etwas zügeln und "langsamer" pissen.
Ansonsten ist der Shut jeden Euro wert. Sehr gut verarbeitet, keinerlei Manipulationsmöglichkeiten, ausbruchssicher.
Gruß
Chris
Student, dauerhaft und sicher verschlossen in einem Stahl-KG Modell "Shut". Zur Zeit verschlossen seit 1 Monat!!!
|
|
|
Sklave/KG-Träger
Beiträge: 300
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Frage zu Stahl-KG's von Gerecke
|
Datum:18.05.03 16:23 IP: gespeichert
|
|
Danke Fuzz
|
|
|
Einsteiger
Beiträge: 1
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Frage zu Stahl-KG's von Gerecke
|
Datum:18.05.03 17:17 IP: gespeichert
|
|
Hi Leute
Bin auch interessiert an den Gerecke-Modellen. Da ich aber Einsteiger bin, frage ich mich wie man zuverlässig die benötigte Grösse des A-Rings feststellen kann. Oder sollte man evtl. als Anfänger eher auf ein "verstellbares" Modell ausweichen?
Gruss Daydreamer
|
|
|
Sklavenhalter
Beiträge: 15
Geschlecht:
User ist offline
 
|
|
Re: Frage zu Stahl-KG's von Gerecke
|
Datum:23.05.03 08:33 IP: gespeichert
|
|
Hallo,
meine Frau Angel ist manchem Leser vielleicht bekannt. Seit gestern bin ich nun auch verschlossen und darf nun hier rein.
Wir haben uns für das Modell Shut bzw. eine sehr bauähnliche Version entschieden und bei Ebay ersteigert. Die erste Nacht mußte ich bereits darin verbringen. Es ging erstaunlich problemlos.
Lediglich bei der Ringgröße frage ich mich, wie eng man den wählen darf. Bei Nutzung des kleinen Ringes treten die Adern deutlich hervor und die Farbe des Schwan*es verändert sich zu einem tiefen bordeaux-rot. Kenn jemand dieses Problem? Ist das normal oder der sichere Indikator für zu eng?
Insgesamt wird ein Stä*der in dem KG schon unbequem. Aber das ist ja irgendwie auch der Sinn. Insofern war ich diese Nacht mehrfach damit beschäftigt mich abzuregen und bloß nicht (auch nur ansatzweise) an Sex zu denken. Selbst meine Frau schlug vor, ich solle doch über unsere noch fehlende Steuererklärung nachdenken.
Für Antworten wäre ich wirklich sehr dankbar.
Janusz
(Diese Nachricht wurde am 22.05.03 um 09:59 von Angels_Sklave geändert.)
(Diese Nachricht wurde am 23.05.03 um 08:33 von Angels_Sklave geändert.)
|
|
|
KG-Träger
Was ist eigentlich normal ?
Beiträge: 25
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Frage zu Stahl-KG's von Gerecke
|
Datum:25.05.03 00:54 IP: gespeichert
|
|
Hallo zusammen,
es sind ein paar Tage vergangen und ich möchte eine wenig von meinen Erfahrungen - soweit ich welche gesammelt habe - berichten.
Seit wir (zuerst ich, dann meine Königin) dieses Forum entdeckt hatten, war sie von dem Gedanken mir einen KG zu verpassen und so Macht ausüben und genießen zu können begeistert und zwar mehr, als ich erwartet hätte.
Den KG hat sie dann heimlich bestellt. Allerdings konnte sie ihre Vorfreude und Begeisterung nicht ganz für sich behalten, so dass ich also schon vorgewarnt war.
Als der KG dann kam (Modell Rohr von Fa. Gerecke) wurde er auch gleich angelegt. Allerdings waren die Größen des Rohres nur geschätzt (wegen Heimlichkeit) so dass es sowohl im Durchmesser als auch in der Länge eigentlich zu groß ist.
Von Versuchen mit verschieden großen Cockringen weiss ich, dass mir auch ein kleiner Ring, der nur sehr schwer "anzuziehen" ist, und der bei erig***tem Pe*is schon wirklich sehr eng sitzt, in schlaffem Zustand unter Umständen zu weit sein kann, so dass die Hoden ohne Manipulation herausrutschen. Daher fand auch ich die Möglichkeit, die Verschlußöffnung zu variieren als sehr praktisch und sehr positiv. Von der Fa. Gerecke wird die kleinstmögliche Öffnung mit 35 mm angegeben, was wirklich schon sehr wenig ist. Bei meinem KG ist diese Öffnung jedoch nicht rund, sondern länglich oval, also wesentlich breiter als hoch.
Ich empfinde es als positiv, dass es nicht, wie z.B. mit einem Cockring, zu leichten "Blutstaus" und quasi erzwungenen Ere**ionen kommt.
Ich muss jedoch als negativ bemerken, dass mir bei relativ kurzer Tragedauer (insgesamt ca. 3 Tage, 1 Nacht) bereits zweimal die Hoden unbeabsichtigt und ohne Manipulation aus dem KG "gerutscht" sind und ich den verschlossenen KG dann problemlos aus- aber natürlich nicht wieder anziehen konnte.
Ich denke, ich mache keine Negativwerbung, wenn ich hier wiedergebe, das Herr Gerecke selbst die KG s mit dem verstellbaren Verschlussriegel eher für Einsteiger und Gelegenheitsträger anbietet.
Das seitliche Schloss ist eigentlich meistens zu spüren, es kann mitunter auch echt schmerzhaft zwicken, wenn es irgendwo Haut einklemmt oder ins Oberbein drückt.
Aus diesem Grund und weil meine KH jetzt ein wenig Angst vor sich selbst hat, trage ich den KG tatsächlich nur gelegentlich.
Ich hoffe, mein Text ist nicht zu verworren. Sollte es noch Fragen zu diesen KG s, zu meinen Erfahrungen oder was auch immer geben - heraus damit.
Aber für jetzt erst einmal ein
Gut s Nächtle
SMaik2003
|
|
|
| oxymoron |
|
Stamm-Gast
Lieber natürliche Intelligenz als künstliche
Beiträge: 1190
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Frage zu Stahl-KG's von Gerecke
|
Datum:25.05.03 20:32 IP: gespeichert
|
|
Moin moin
@SMaik2003
Du schreibst, dass die Hoden aus dem KG gerutscht sind. Lag es daran, dass die Öffnung zu breit ist? Wie könnte man das verhindern?
Wie kann man das "Zwicken" des Schlosses verhindern?
Ansonsten scheint Herr Gerecke die Preise für einige Modelle "angepasst" zu haben, denn ich meine mich erinnern zu können, dass vor dem Urlaub mehr als ein Modell unter 200 Euro zu haben war.
oxymoron
Dreiviertel meiner ganzen literarischen Tätigkeit ist überhaupt Korrigieren und Feilen gewesen (Theodor Fontane)
|
|
|
KG-Träger
Was ist eigentlich normal ?
Beiträge: 25
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Frage zu Stahl-KG's von Gerecke und Berichte
|
Datum:26.05.03 21:59 IP: gespeichert
|
|
Hallo liebes Forum,
ich hab schon wieder ne Frage:
von der Fa. Gerecke, die ja hier schon in verschiedenen Postings genannt wurde, werden zwei Sorten von Stahl-KG s angeboten. Zum einen die wohl bekanntere Art mit dem A-Ring zum anderen eine Art mit einem verstellbaren Verschlussriegel, wodurch der KG leichter angelegt werden kann und erst dann eng geschlossen werden kann.
Meine Frage: hat jemand bereits Erfahrung mit dieser zweiten Art mit dem verstellbaren Verschlußriegel? Da meine Frau und zukünftige KH so einen für mich bestellt hat, würden mich einschlägige Erfahrungen brennend interessieren.
Auch hier im voraus besten Dank und noch einen schönen Sonntag.
sorry, ich hab nur die Überschrift erweitert und dem Inhalt angepaßt.
(Diese Nachricht wurde am 26.05.03 um 21:59 von SMaik2003 geändert.)
SMaik2003
|
|
|
| 155WH |
|
Story-Writer
Beiträge: 788
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Frage zu Stahl-KG's von Gerecke und Berichte
|
Datum:16.06.03 17:22 IP: gespeichert
|
|
Hallo zusammen,
ich trage den Force nun schon seit dme 15.05. Meine KH hat wohl die Absicht einen neuen Record aufzustellen. Bisher wurde er lediglich zu Reinigungszwecken unter Aufsicht, so dass mir die Möglichkeit einer Selbstbefriedigung genommen wurde, geöffnet und unmittelbar danch wieder verschlossen. Ich muß sagen, der Force läßt sich wesentlcih besser tragen als der Curve. beim Curve hatte ich immer wieder Probleme mit sich einklemmender Haut und Wunden stellen. Außerdem mußte er des öfteren geklebt werden. beim Force ist es bisher zu solchen Problemen noch nicht gekommen. man muß sich lediglich an das größere Gewischt gewöhnen.
Gruß WH
|
|
|
Frage zu Stahl-KG's von Gerecke und Berichte
