 Autor |
Eintrag |
| mischa_1973 |
 |
Freak
Rosenheim
Beiträge: 146
Geschlecht:
User ist offline
|
Steelheart 2 - Bewertungsschema
|
Datum:26.03.08 12:59 IP: gespeichert 
|
|
Hallo,
nachdem ich jetzt schon einige Zeit einen Steelheart 2 mit Penisplug von steelworxx tragen darf/muss, möchte ich hier mal meine Bewertung für das Teil abgeben.
Zunächst einmal mein Bewertungsschema, das meiner Meinung nach auch für andere Keuschheitsteile geeignet ist und damit einen Vergleich ermöglicht.
Über die Gewichtung der einzelnen Kriterien und die (subjektive) Bewertung lässt sich natürlich immer streiten.
Bewertungsschema:
1 Bestellung / Lieferung / Service (Gewichtung 12%)
2 Ausführung (Gewichtung 12%)
3 Sicherheit (Gewichtung 28%)
4 Wirksamkeit (Gewichtung 24%)
5 Alltagstauglichkeit (Gewichtung 24%)
Erläuterungen zu den Bewertungspunkten im Einzelnen:
1 Bestellung / Lieferung / Service (Gewichtung 12%)
Bewertung der Bestellabwicklung insgesamt:
• Wird Beratung vor Kauf angeboten?
• War die Beratung hilfreich?
• Wie ist die Darstellung der Produkte im Web?
• Sind die Informationen ausreichend?
• Ist die Bestellung inkl. zum Beispiel Zusammenstellung eines Gesamtprodukts aus Einzelelementen einfach durchzuführen?
• Gibt es geeignete Hinweise für Maße?
• War die Lieferzeit angemessen?
• Wird Service nach Kauf angeboten?
• War der Service kostenlos oder mit Zusatzkosten verbunden?
• War der Service bezüglich Termin und Ausführung zufriedenstellend?
Einzelgewichtung:
1.1 Beratung (Gewichtung 2%)
1.2 Bestellabwicklung (Gewichtung 2%)
1.3 Lieferzeit (Gewichtung 2%)
1.4 Service (Gewichtung 6%)
2 Ausführung (Gewichtung 12%)
• Ist das Material für die Ausführung angemessen und qualitativ in Ordnung?
• Ist die Verarbeitung (z.B. Schweißungen, Oberflächen, Kanten) qualitativ in Ordnung?
• Gibt es bereits Erfahrungen zur Haltbarkeit (z.B. Defekte, Bruch, Abnutzung)?
Einzelgewichtung:
2.1 Material (Gewichtung 4%)
2.2 Verarbeitung ((Gewichtung 4%)
2.3 Haltbarkeit (Gewichtung 4%)
3 Sicherheit (Gewichtung 28%)
• Wie ist die Sicherheit gegen das (unerlaubte) Öffnen bzw. Manipulieren des eigentlichen Verschlussmechanismus (z.B. Schloss inkl. zugehöriger Teile)?
• Wie ist die Sicherheit gegen das (unerlaubte) Entfernen = Ablegen des Teils ohne Öffnen bzw. Manipulieren des eigentlichen Verschlussmechanismus (z.B. durch Abstreifen, Aufbiegen der entsprechenden Teile)?
• Wie ist die Sicherheit gegen Umgehung der Sicherung z.B. durch Herausziehen des Penis aus der Schutzvorrichtung?
Einzelgewichtung:
3.1 Öffnen (Gewichtung 10%)
3.2 Entfernen (Gewichtung 8%)
3.3 Herausziehen (Gewichtung 10%)
4 Wirksamkeit (Gewichtung 24%)
• Wie wird die Sicherheit gegen (unerlaubte) Masturbation eingeschätzt?
• Wie sind die Erfahrungen / Einschätzung bezüglich Samenerguss trotz angelegtem Teil?
Einzelgewichtung:
4.1 Masturbation (Gewichtung 22%)
4.2 Samenerguss (Gewichtung 2%)
5 Alltagstauglichkeit (Gewichtung 24%)
• Ist das An-/Ablegen des Teils einfach und ohne großen Aufwand bzw. Hilfsmittel zu bewerkstelligen?
• Ist der Tragekomfort ausreichend (z.B. Ausübung der normalen Tätigkeiten und/oder Bewegungen) weitgehend ohne Behinderung durch das angelegte Teil möglich)?
• Können alle erforderlichen Maßnahmen bezüglich Hygiene auch mit angelegtem Teil erfolgen?
• Ist das Teil unter normaler Kleidung weitgehend unsichtbar?
• Kann das Teil insgesamt und/oder alle damit zusammenhängenden Einzelteile angemessen gereinigt bzw. gepflegt werden?
Einzelgewichtung:
5.1 An-/Ablegen (Gewichtung 3%)
5.2 Tragekomfort (Gewichtung 6%)
5.3 Hygiene (Gewichtung 6%)
5.4 Unauffälligkeit (Gewichtung 6%)
5.5 Reinigung & Pflege (Gewichtung 3%)
Im nächsten Teil dann die Bewertung meines Steelheart 2 nach dem vorgestelltem Schema. Wer Lust hat, kann das Schema ja mal auf sein Keuschheitsteil anwenden!?
Mischa
|
|
|
| Billyboy |
|
Staff-Member
Wo ist denn das blöde Lichtschwert wieder? Ich verlege das immer und muss dann mit dem Feuerzeug kämpfen!!!
Beiträge: 1892
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Steelheart 2 - Bewertungsschema
|
Datum:26.03.08 13:17 IP: gespeichert
|
|
Hi Micha, ich habe den gleichen, allerdings ohne den Plug, bin gespannt wie du zufrieden bist damit.
Grüße aus München
Tom
Remember yesterday, think about tomorrow but live today!!!
|
|
|
| mischa_1973 |
|
Freak
Rosenheim
Beiträge: 146
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Steelheart 2 - Bewertungsschema
|
Datum:26.03.08 14:31 IP: gespeichert
|
|
Hi Billyboy,
also für mich kommt das Teil nur in Verbindung mit dem Penisplug in Frage, aber genaueres dazu in meiner Bewertung.
Mischa
|
|
|
| locutus |
|
KG-Träger
Widerstand ist zwecklos, Sie werden abgeschlossen
Beiträge: 173
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Steelheart 2 - Bewertungsschema
|
Datum:26.03.08 14:36 IP: gespeichert
|
|
Moin Mischa,
mit Deinem Bewertungsschema hast Du die Meßlatte recht hoch angesetzt. Aber je ausführlicher eine Bewertung ( auch eine subjektive) ist, desto eher kann man einen Nutzen daraus ziehen. Da mich diese Stahlschellen auch interessieren, bin ich auf Deine Bewertung neugierig.
Nur als Nachsatz, ich gehe davon aus, daß Dein Schema mit den festen Prozenten etwas zu starr ist, da diese Zahlen durch persönliche Vorlieben bestimmt werden, die sich individuell unterscheiden.
Gruß,
locutus
KG-Träger, ein Begriff, mindestens 2 Deutungen:
1.) KG im Einsatz
2.) KG im mitgeführten Gepäck ( Tasche, Rucksack,...)
|
|
|
| Latex_Michel |
|
Sklave/KG-Träger
Ich liebe meine Lady und leide gerne für sie...im Saverball
Beiträge: 3945
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Steelheart 2 - Bewertungsschema
|
Datum:26.03.08 14:43 IP: gespeichert
|
|
Servus Mischa,
eigentlich fast schade, dass du das Bewertungsschema ausschließlich für den Steelheart anlegst. Das könnte man ja fast auf jeden x-beliebigen KG anwenden. (Hab mal deine Bewertungen auf meinen KG angewendet....grins)
Aber Respekt, du hast dir da ne Heidenarbeit gemacht. Mal gespannt, wie dein Ergebnis ausschaut.
Gruß
Michel
Sklave und Diener meiner geliebten Lady
|
|
|
Stamm-Gast
fatal error in reality.sys - reboot universe (Y/N)?
Beiträge: 3281
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Steelheart 2 - Bewertungsschema
|
Datum:26.03.08 15:23 IP: gespeichert
|
|
Hallo Mischa,
dann poste mal deine Bewertung, bin auch gespannt. Allerdings würde für mich "Beratung" ein Teilbereich von "Service" sein... das ist dann eben Service vor dem Kauf und umso wichtiger, weil du zu diesem Zeitpunkt ja noch gar kein Kunde bist.
@ Latex_Michel:
| Zitat | eigentlich fast schade, dass du das Bewertungsschema ausschließlich für den Steelheart anlegst. Das könnte man ja fast auf jeden x-beliebigen KG anwenden. (Hab mal deine Bewertungen auf meinen KG angewendet....grins)
|
Wieso ausschließlich für den Steelheart?? Mischa regt doch genau das an, was du von dir aus vorgenommen hast:
| Zitat | | Zunächst einmal mein Bewertungsschema, das meiner Meinung nach auch für andere Keuschheitsteile geeignet ist und damit einen Vergleich ermöglicht. ... Wer Lust hat, kann das Schema ja mal auf sein Keuschheitsteil anwenden!? |
Das Zitierte verstehe ich übrigens als Anregung, die eigene Bewertung dann auch hier einzustellen... 
Freundlichen Gruß
Nachtigall
... sehr glückliche Besitzerin und KH des süßen CD Monika (Gugl-Gugl)
***
Infos zum Forum: "Einführung - FAQ - Hilfestellung von A bis Z"
|
|
|
| mischa_1973 |
|
Freak
Rosenheim
Beiträge: 146
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Steelheart 2 - Bewertung
|
Datum:26.03.08 15:42 IP: gespeichert
|
|
Die Bewertung bezieht sich auf folgendes Teil:
Hersteller: steelworxx
Teil: Keuschheitsgürtel Modell „Steelheart 2“; Gesamtlänge 90mm; Rohrdurchmesser 35mm; Klappring mit Durchmesser 47mm; Integriertes Schloss; Penisplug 60mm
Bewertung:
1.1 Beratung
keine Bewertung, da keine Beratung in Anspruch genommen wurde!
1.2 Bestellabwicklung
Bei der Website für die Produktszusammenstellung wäre es wünschenswert, die möglichen Kombinationen/Ausstattungsvarianten etwas übersichtlicher dargestellt zu sehen. Der Eingang der Bestellung wurde zwar bestätigt, nicht aber der Eingang der Überweisung. Auch wäre eine Angabe des voraussichtlichen Liefertermins hilfreich. Für die Lieferadresse sollte die Angabe einer Packstation (DHL) möglich sein. Diese musste erst mit zusätzlicher Mail bestätigt werden.
7 von 10 möglichen Punkten
1.3 Lieferzeit
Die Lieferzeit wird auf der Website mit etwa 4 Wochen angegeben. Tatsächlich wurde aber bereits 10 Tage nach Bestelleingang geliefert! Das ist natürlich Spitze im Anbetracht einer individuellen Anfertigung.
10 von 10 möglichen Punkten.
1.4 Service
keine Bewertung, da (bisher) kein Service in Anspruch genommen wurde!
Für Bestellung / Lieferung / Service ergibt sich damit insgesamt:
17 von 20 möglichen Punkten.
-----
2.1 Material
Edelstahl wie in der Produktbeschreibung dargestellt.
10 von 10 möglichen Punkten.
2.2 Verarbeitung
Die Verarbeitung ist perfekt, lediglich die Befestigung/Fixierung des Penisplug am Rohr könnte besser sein.
9 von 10 möglichen Punkten.
2.3 Haltbarkeit
keine Bewertung, da zu kurze Zeit für qualitative Aussage!
Für Ausführung ergibt sich damit insgesamt:
19 von 20 möglichen Punkten.
-----
3.1 Öffnen (Gewichtung 10%)
Ein (unerlaubtes) Öffnen des Schließmechanismus ohne Schlüssel ist meines Erachtens bei meiner Ausführung mit dem integrierten Schloss so gut wie unmöglich. Im Gegensatz zu der Ausführung mit Vorhängeschoss (bei welcher der Bügel mit entsprechendem Werkzeug = Zange geknackt werden kann) ist bei integriertem Schloss ein Öffnen ohne Werkzeug wohl nur durch Aufbohren des Schlosses möglich.
10 von 10 möglichen Punkten.
3.2 Entfernen (Gewichtung 8%)
Ein Entfernen/Abnehmen des Teils ohne Öffnen ist natürlich vom Spiel des A-Ringes abhängig und wohl theoretisch möglich, wenn dieser nicht zu eng liegt. Meiner Meinung nach ist dieses aber auch nicht ganz einfach und vermutlich nur unter dem Risiko einer Hodenquetschung möglich.
8 von 10 möglichen Punkten.
3.3 Herausziehen (Gewichtung 10%)
Ein Herausziehen des Penis aus dm Keuschheitsteil ist im erigierten Zustand unmöglich, im nicht-erigiertem Zustand ist bei meinem Steelheart dank des Penisplug ein Herausziehen des Penis aus der Hülse ebenfalls nicht möglich, allerdings kann bei kürzerem Plug und etwas akrobatischem Geschick dieses eventuell durchaus möglich sein.
9 von 10 möglichen Punkten.
Für Sicherheit ergibt sich damit insgesamt:
27 von 30 möglichen Punkten.
-----
4.1 (Verhinderung von) Masturbation (Gewichtung 22%)
Masturbation ist durch den völligen Einschluss in der Röhre und Fixierung über den Plug unmöglich. Trotz vieler und sehr intensiver Versuche ist es mir nicht gelungen. Die schmalen Öffnungen am Ende des Rohres (zum Urinieren) lassen keine geeignete Stimulanz des Gliedes zu.
10 von 10 möglichen Punkten.
4.2 (Verhinderung von) Samenerguss (Gewichtung 2%)
Ein Samenerguss trat bei mir während des Tragens des Steelheart 2 bisher nie auf, obwohl das Glied soweit es die Röhre zuließ erregiert war. Ich führe dieses auf den Penisplug zurück, da beim Tragen des Teils ohne Penisplug durchaus ein ungewünschter Samenerguss stattfand.
Da ich aber nicht ausschließen kann, dass bei extremer Drangsituation doch ein Samenerguss stattfindet, nur
9 von 10 möglichen Punkten.
Für Wirksamkeit ergibt sich damit insgesamt:
19 von 20 möglichen Punkten.
-----
5.1 An-/Ablegen (Gewichtung 3%)
Das Anlegen des Steelhearts mit Klappring und Penisplug erfordert Geduld und Geschick. Hier wäre vor allem eine Arretierungsmöglichkeit des geschlossenen Klappringes (bis durch das aufgesteckte Rohr die Fixierung erfolgt) wünschenswert. Das Einführen des Plugs sollte nur mit geeignetem Gleitmittel (ich bevorzuge K-Y-Gleitmittel) erfolgen.
4 von 10 möglichen Punkten
5.2 Tragekomfort (Gewichtung 6%)
Nach erster Gewöhnung ist der Steelheart 2 relativ angenehm zu tragen, wobei durch die massive Bauweise das Gewicht teilweise als störend empfunden werden kann. Der Penisplug ist auch nach längerem Tragen spürbar, was aber in der Natur der Sache liegt.
7 von 10 möglichen Punkten
5.3 Hygiene (Gewichtung 6%)
Für eine auseichende Hygiene ist – wie bei allen geschlossenen Systemen – ein regelmäßges Öffnen zur Reinigung unerlässlich. Im Gegensatz zu Keuschheitsgürteln entfällt jedoch die "After-Problematik".
8 von 10 möglichen Punkten
5.4 Unauffälligkeit (Gewichtung 6%)
Der Steelheart 2 mit integriertem Schloss ist meiner Erfahrung nach absolut alltagstauglich. Bei normaler Kleidung dürfte dem unbedarften Beobachter kein Unterschied zu einem "Nichtträger" auffallen. Selbst mit Badehose erscheint mir der Steelheart 2 (bis auf eine kleine, durch das integrierte Schloss verursachte Ausbeulung) tragbar.
Durch das integrierte Schloss werden auch keine verräterischen Geräusche verursacht.
9 von 10 möglichen Punkten
5.5 Reinigung & Pflege (Gewichtung 3%)
Bei der Reinigung ist vorteilhaft, dass das gesamte Teil aus Edelstahl besteht und somit als solches auch ohne Rücksicht auf andere Materialien z.B. auch bei höheren Temperaturen (Geschirrspüler, Kochen) einfach gereinigt werden kann.
Im täglichen Gebrauch ist nur die (Innen-) Reinigung des Penisplugs u.U. etwas aufwändiger.
8 von 10 möglichen Punkten
Für Alltagstauglichkeit ergibt sich damit insgesamt:
36 von 50 möglichen Punkten.
-----
In der Summe erreicht der Steelheart 2 118 von 140 möglichen Punkten,
unter Berücksichtigung der Gewichtung der einzelnen Kategorien erreicht er einen "Erfüllungsgrad" von 87% (bezogen auf den maximal erreichbaren Idealwert von 100%).
|
|
|
| Latex_Michel |
|
Sklave/KG-Träger
Ich liebe meine Lady und leide gerne für sie...im Saverball
Beiträge: 3945
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Steelheart 2 - Bewertungsschema
|
Datum:26.03.08 15:47 IP: gespeichert
|
|
| Zitat |
@ Latex_Michel:
Wieso ausschließlich für den Steelheart?? Mischa regt doch genau das an, was du von dir aus vorgenommen hast:
| Zitat |
| Zunächst einmal mein Bewertungsschema, das meiner Meinung nach auch für andere Keuschheitsteile geeignet ist und damit einen Vergleich ermöglicht. ... Wer Lust hat, kann das Schema ja mal auf sein Keuschheitsteil anwenden!? |
Das Zitierte verstehe ich übrigens als Anregung, die eigene Bewertung dann auch hier einzustellen...
Freundlichen Gruß
Nachtigall |
Uuuups, Nachtigall,
mein Fehler. Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Diesen Teil habe ich wohl "überflogen".... sorry.
Mischa, ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil.... 
Gruß
Michel
Sklave und Diener meiner geliebten Lady
|
|
|
Stamm-Gast
Norddeutschland
aus allem das beste machen
Beiträge: 386
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Steelheart 2 - Bewertungsschema
|
Datum:26.03.08 23:09 IP: gespeichert
|
|
mischa
Toll das du dir so viel Gedanken um Bewertung gemacht hast *daumen hoch*
EL
|
|
|
| Billyboy |
|
Staff-Member
Wo ist denn das blöde Lichtschwert wieder? Ich verlege das immer und muss dann mit dem Feuerzeug kämpfen!!!
Beiträge: 1892
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Steelheart 2 - Bewertungsschema
|
Datum:27.03.08 10:27 IP: gespeichert
|
|
Danke für deine Bewertung, kann dir in den meisten Punkten zustimmen. Auch bei der Bestellabwicklung, ich habe allerdings auf die erste Bestätigungsmail eine Mail zurück geschrieben, da ich mir bei den Maßen nicht sicher war. Die Antwort kam innerhalb einer Stunde oder so, also wirklich super!
Ich habe den Steck- nicht den Klappring, ist bei den ersten Anlegeversuchen schon ein wenig eine Fummlerei, aber mit ein bischen Übung kein Problem mehr. Ich hatte vorher den CB3000 und wollte einfach keinen Klappring mehr.
Du sprichst das Gewicht an, ich empfinde das nicht als störend, im Gegenteil, aber das ist wahrscheinlich Geschmackssache *ggg*
cu
Tom
Remember yesterday, think about tomorrow but live today!!!
|
|
|
| mischa_1973 |
|
Freak
Rosenheim
Beiträge: 146
Geschlecht:
User ist offline
|
|
@locutus
|
Datum:28.03.08 06:53 IP: gespeichert
|
|
Hallo locutus,
sorry, dass ich erst jetzt auf Deinen Einwand eingehe:
| Zitat |
Nur als Nachsatz, ich gehe davon aus, daß Dein Schema mit den festen Prozenten etwas zu starr ist, da diese Zahlen durch persönliche Vorlieben bestimmt werden, die sich individuell unterscheiden.
|
Für die Vergleichbarkeit der einzelnen Systeme ist es unabdingbar, dass man sich bei der Gewichtung der Kategorien auf feste Werte einigt. Es macht wenig Sinn bei KG-X die Sicherheit mit 90% zu gewichten (weil der da zufällig besonders gut ist), bei KG-Y hingegen nur mit 5% und dafür 80% für die Alltagstauglichkeit.
Welche Prozentzahlen für die Gewichtung die ´Richtigen´ sind kann - wenn überhaupt - nur durch eine repräsentative Umfrage z.B. unter den Forumsteilnehmern ermittelt werden. Dafür habe ich aber weder die Möglichkeit noch die Zeit.
Ich habe daher die Gewichtung der Kategorien nach bestem Wissen und Gewissen gemacht, wobei ein Schwerpunkt natürlich auf den Kategorien Sicherheit (28%), Wirksamkeit (24%) und Alltagstauglichkeit (24%) liegt.
Es macht meiner Meinung nach auch keinen Sinn, eine Kategorie zu hoch zu gewichten. Was nützt zum Beispiel ein KG, der zwar total Wirksam ist, aber schon beim zweiten Anlegen auseinander fliegt!?
Das als kurze Ergänzung zu meiner Bewertung.
Kommt ja vielleicht bald mal in "Stiftung Warentest" #grins#?
Mischa
|
|
|
| mischa_1973 |
|
Freak
Rosenheim
Beiträge: 146
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Bilder Steelheart 2
|
Datum:05.04.08 15:16 IP: gespeichert
|
|
Hallo,
für diejenigen, die es interessiert habe ich unter
http://fotoalbum.web.de/gast/mischa_1973/Steelheart_2
einige Bilder von meinem Steelheart 2 eingestellt.
Password gibt es nach Anfrage per PN.
Mischa
|
|
|
Sklave/KG-Träger
This world is just illusion always trying to change you - VNV Nation
Beiträge: 184
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Steelheart 2 - Bewertungsschema
|
Datum:09.04.08 13:22 IP: gespeichert
|
|
Hallo Mischa,
ich habe einen Steelheart I mit Penisplug, den ich dann anlegen darf, wenn mich der Untouchable zu sehr beschränkt.
Ich hatte den Steelheart zunächst mit Klappring bestellt, dann aber genau wie Du feststellen müssen, dass das Anlegen sehr viel Zeit in Anspruch genommen hat bzw manchmal unmöglich war. Habe mir dann kostenfrei einen geschlossenen Ring bestellt und seit dem keine Probleme mehr gehabt
Vielen dank für Deine ausführliche Bewertung!
Viele Grüße
Rubicon
|
|
|
| mischa_1973 |
|
Freak
Rosenheim
Beiträge: 146
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Steelheart 2 - Bewertungsschema
|
Datum:11.04.08 07:05 IP: gespeichert
|
|
Hallo Rubicon!
| Zitat |
Ich hatte den Steelheart zunächst mit Klappring bestellt, dann aber genau wie Du feststellen müssen, dass das Anlegen sehr viel Zeit in Anspruch genommen hat bzw manchmal unmöglich war.
|
Also bei mir geht es inzwischen auch mit dem Klappring ganz gut, nachdem ich den Kniff heraus hatte, wie die Teile beim Anlegen am besten zu halten/fixieren sind.
Momentan wird sowieso nur alle 2 Tage zur Intensivreinigung geöffnet, also 48 Stunden ist mein Lümmel in seinem Kerker eingesperrt und auf dem Plug "aufgespiesst".
Habe mich erstaunlich gut und in kurzer Zeit an das Teil gewöhnt. Selbst der Plug meldet sich nur noch selten, wenn ich zum Beispiel etwas zu schnell in die Hocke gehe.
Auch das Einschieben des Plugs alle 2 Tage ist ziemlich unkompliziert - davor hatte ich ursprünglich eigentlich den grössten Bammel.
Grüsse
Mischa
|
|
|
Stamm-Gast
Wiesbaden
lieber jetzt als morgen, zur Zeit verschlossen im Looker 2
Beiträge: 227
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Steelheart 2 - Bewertungsschema
|
Datum:11.04.08 19:52 IP: gespeichert
|
|
Hallo,
ich habe den Steelheart 1 auch mit Klappring von 42 mm Durchmesser. Das Anlegen geht verhätnismäßig schnell solage er noch schön brav ist. Die beiden einzelteile des Rings habe ich mit normalen Heftpflaster zusammen verbunden. Somit sind die Einzelteile zusammen und sind auch sehr beweglich und der weitere Vorteil ist es scheuert nichts am Sack, wenn die sogenannte Morgenlatte kommt.
Gruß Felix
|
|
|
Steelheart 2 - Bewertungsschema
