Restriktive Foren

Thema:
eröffnet von Alleinstehender am [unklar]
letzter Beitrag von Michael am 19.01.06 10:46

1. Neue Kontrollen am Flughafen?

geschrieben von Alleinstehender am 10.01.06 13:56
Ein freundliches Hallo an die KG-Fangemeinde!

Vor einiger Zeit hab ich da was im Fernsehen aufgeschnappt:
Angeblich gibt es in den USA und versuchsweise auch schon in GB neue Kontrollgeräte beim Flughafen Chek in.

Der Passagier muß ein neuartiges Röntgengerät durchschreiten, wobei er mit einer sehr geringen (??) Strahlendosis "beworfen" wird. Dabei "verschwindet" die Kleidung völlig (Am Foto war wirklich ein nackter Mann zu sehen!)!

Vermutlich sehen die Beamten dann auch die Kunststoff-KG und Plastikplomben. Also nix mehr mit unauffällig durch den Zoll schummeln!

Aber irgendwie finde ich, daß das eine moderne Form von "spannen" ist. Nur ob das auch legal ist? Damit wird ja auch irgendwie die Intimsphäre verletzt!

Also in Zukunft bitte Vorsicht! Lieber den KG gleich anmelden!

Verschlossene Grüße!
2. RE: Neue Kontrollen am Flughafen?

geschrieben von hink am 10.01.06 15:48
Das wäre nicht nur Verletzung der Intimsphäre, sondern Körperverletzung, denn Röntgenstrahlen schaden immer.
Es ist gleichgültig, was die Leute am Flughafen dazu sagen.
Genauso wurde immer behauptet, das Röntgen macht Filmen nichts aus, auch das stimmt nicht!!!
Das echte Problem entsteht dann, wenn mehrfach geflogen wird, sowohl beim Film, als auch beim Menschen, denn diese Effekte addieren sich, ob linear oder nicht linear, weiß ich nicht.
Gegen solche Ideen ist massivster Protest einzulegen. Denn irgendwo hat die Terrorismusbekämpfung ihre Grenzen.
Gruß
Hink
3. RE: Neue Kontrollen am Flughafen?

geschrieben von Chinolina am 17.01.06 09:50
Das ist ja heftig. Wie soll ich dann durch die Kontrolle kommen, ohne dass die Beamten dort umfallen? Auch wenn der Einsatz von Röntgenstrahlen sehr schädlich ist, so werden die Leute wohl getrennt nach Männlein und Weiblein durch die Kontrollen gehen. Ich lasse mich überraschen , fliege ja diesen Monat noch in die Schweiz.

angi
4. RE: Neue Kontrollen am Flughafen?

geschrieben von folssom am 17.01.06 22:44
Hey Chinolina,

warum sollten die Beamten in den USA gleich umfallen wenn sie dich kontrollieren? (neugierig frag)

Wo sollen TV/TS durch die Kontrollen gehen?

Wenn du nächsten Monat in die Schweiz fliegst, warum nimmst du dann den Umweg über die USA? (gibt doch auch Billigflieger von Berlin nach Zürich)


Hallo Alleinstehender,

wo wäre denn dein Problem, wenn die Beamten deinen Kunststoff-KG oder -Plomben entdecken?

Ist schließlich nicht verboten.

Bei uns wurden schon viel banalere Dinge einbehalten: z.B. Silikonspray zur Gummipflege

SM-toys wie: Ketten, Handschellen u.ä. blieben unbeanstandet.

Meine Lady und ich fliegen nächste Woche nach Hawaii, Zwischenlandungen in anderen Staaten der USA sind dabei erforderlich.

Nach Rückkunft werde ich kurz berichten, ob ich tatsächlich eine Kontrolle mittels Röntgenstrahlung bemerkt habe.

Freundl. Gruß


PS.:Uns ist es lieber, sich auch eventuell peinlicher Kontrollen zu unterziehen, als einem möglichem Terroranschlag zum Opfer zu fallen.
5. RE: Neue Kontrollen am Flughafen?

geschrieben von Herrin_nadine am 17.01.06 22:52
da bin ich gespannt wie oft du einer leibesvisitation unterzogen wirst.


6. RE: Neue Kontrollen am Flughafen?

geschrieben von folssom am 17.01.06 22:58
Herrin?-nadine,

warum sollte ich einer Leibesvistation unterzogen werden?

Freundl. Gruß
7. RE: Neue Kontrollen am Flughafen?

geschrieben von Herrin_nadine am 17.01.06 23:01
weil du handschellen dabei hast. dann kommen die doch gleich auf den gedanken, daß du einen kg trägst und da sind sie halt neugierig das ding zu sehen.

8. RE: Neue Kontrollen am Flughafen?

geschrieben von folssom am 17.01.06 23:20
Herrin?_nadine,

nicht jeder der Einreisebeamten der USA hat solch eine blühende Phantasie wie du.

Bist du schon einmal in die USA eingereist?

Möchtest du mehr erfahren?.....
9. RE: Neue Kontrollen am Flughafen?

geschrieben von hink am 17.01.06 23:34
Hallo folssom,
Wenn sie wirklich mit Röntgen (X-Ray) kontrollieren, werden sie dir das nicht auf die Nase binden. So weit ich weiß, sind die Amis mit solchen Dingen auch sehr heikel, deswegen glaube ich nicht so recht daran.
Wenn du es wirklich wissen willst, solltest du einen unbelichteten hochempfindlichen (mindestens 1600 ASA) Film mitnehmen, aber aufpassen, daß kein Metall (Spulengehäuse etc.) dran ist. Kriegt man sonst aber unter Hinweis, daß es ein hochempfindlicher Film ist, durch die normale Kontrolle durch. Den solltest du dann bei allen Kontrollen in der Hosentasche tragen, so wie das Prsonal in Röntgenpraxen und Kernkraftwerken es auch tut.
Wenn der dann belichtet, will sagen grau ist, weißt du Bescheid.
Aber ich glaube, es lohnt den Aufwand nicht.

Andererseits wäre die Alternative zum Terroranschlag für den Vielflieger dann früher oder spater ein Krebs. Ist auch nicht so toll. Denn man muß schon eine bestimmte Leistung aufwenden, um durch die Kleidung durch zu kommen, und die ist dann, entgegen allen Beteuerungen, schädlich.

Gruß Hink
10. RE: Neue Kontrollen am Flughafen?

geschrieben von folssom am 18.01.06 00:13
Hallo Hink,

zuerst einmal wirklichen Dank für dein posting.

Mein Vorschlag: Machen wir es einmal unabhängig vom KG

Ich habe die Welt bereist (mit Ausnahme Afrika und Australien)

Ich habe Dinge in China vorgefunden, wo ich nur verständlislos den Kopf schütteln konnte.
Aber: 5 Tage später habe ich in den Wüsten von Texas ähnliches erfahren.

Ich habe das relativ reiche Argentinien gesehen, aber auch die Herzlichkeit der Bewohner in Bolivien gesehen.
Ich war in ....

u.a. bin ich bis dato 47mal in die USA eingereist.

Wenn ich nun das vermeintliche Krebsrisiko durch Lebenserfahrung abwägen soll, dann entscheide ich mich für letzteres. (besser als nur in Deutschland einige Jahre älter zu werden, zählt für mich ein erfülltes Leben)
...und dieses mit KG und SM

Freundlichen Gruß



PS: An einer Antwort der Herrin?_nadine bin ich weiterhin interressiert.
11. RE: Neue Kontrollen am Flughafen?

geschrieben von Herrin_nadine am 18.01.06 00:35
nein ich bin noch nie nach usa geflogen, was allerdings mein traum ist, mal zu tun.

wenn ich aber bedenke daß es unter den sicherheitsbeamten spanner geben könnte, da ist es nicht von der hand zu weisen ob dich so einer in die kabine nimmt und dich einer lv unterzieht.

du erlaubst mir doch daß mein kopfkino diese situation vorstellen darf.

12. RE: Neue Kontrollen am Flughafen?

geschrieben von folssom am 18.01.06 01:05
Herrin?_nadine,

ich erlaube dir als Sklave der Herrin Lady-SM dein Kopfkino fortzusetzen.

Spanner gibt es hier m.E. am Board mehr als genug. Dazu bedarf es keines Hinweises auf Sicherheitsbeamte in den USA..

Mein Tipp an dich; bleib zuhaus und kommentiere weiterhin Geschichten die jeglicher Realität fremd sind.
13. RE: Neue Kontrollen am Flughafen?

geschrieben von Herrin_nadine am 18.01.06 01:10
folssom warum mußt du bei einer sachlichen diskussion immer mal wieder ein beleidigender kommentar einfliessen lassen. wenn du persönlich an mir was zu kritisieren hast, dann bitte in einer pn, dazu sind sie da.



14. RE: Neue Kontrollen am Flughafen?

geschrieben von folssom am 18.01.06 01:19
Lady?_nadine

?

vielleicht nutzt du mal die Möglichkeit der pn

zum Ursprungsthema hast du nun m.E. tatsächlich nichts konstruktives beigetragen.
15. RE: Neue Kontrollen am Flughafen?

geschrieben von monsti am 18.01.06 18:34
Hallo,

bin zwar keine Strahlenexpertin, aber ich meine doch, daß die kurzzeitige Bestrahlung einer (möglichen) Flughafenkontrolle bei einem Langstreckenflug nicht weiter ins Gewicht fällt gegenüber der natürlichen Strahlenbelastung über den Wolken ...

Viele Grüße,
monsti
16. RE: Neue Kontrollen am Flughafen?

geschrieben von Michael am 19.01.06 10:46
Also es ist keine röntgenstrahlung, sondern terahertzstrahlung (zwischen mikrowellen und infrarot). Es sind also radiowellen.

Es war früher nur nur nicht möglich in diesem bereich die strahlung zu visualisieren.

Geringere Frequenzen haben nicht die nötige auflösung und infrarot wird von mancher kleidung zu stark absorbiert.

Gruß Michael

Es besteht also kein grund zur panik

Impressum
© all rights reserved, 2025