Restriktive Foren

Thema:
eröffnet von Cyrth am 26.09.08 11:47
letzter Beitrag von Kinkograf am 05.11.08 19:09

1. Latexmaske mit Vagina

geschrieben von Cyrth am 26.09.08 11:47

Hallo,

es gibt doch einen Hersteller von Latexmasken, der anstelle des Mundes eine Vagina moduliert hat.

War das nicht auch der gleiche Hersteller der eine Maske mit einer ausgekleideten Mundhöhle hersgestellt hat?

Kann mir bitte jemand den Link bereitstellen. Ich find diesel leider nicht mehr.

Es grüßt Euch Cyrth

2. RE: Latexmaske mit Vagina

geschrieben von Miauzi am 26.09.08 11:58

Hallo,

wer jetzt die Maske mit der nachgebildeten Vagina tatsächlich herstellt - weiss ich nicht.

Aber sowohl der Maquis-Shop und HW-Design führen sie im Programm.

Masken mit Mundkondom gibt es von Simon-O (die waren wohl die ersten) und inzwischen auch von GUWI und Latexa

LG Miauzi

P.S. genaue Adresse bitte googlen

3. RE: Latexmaske mit Vagina

geschrieben von Cyrth am 26.09.08 12:26

Hi Miazi,

dank für den schnellen Hinweis. Super!

Es grüßt Dich
Cyrth

4. RE: Latexmaske mit Vagina

geschrieben von conny am 26.09.08 12:27

Zitat
Hallo,

es gibt doch einen Hersteller von Latexmasken, der anstelle des Mundes eine Vagina moduliert hat.

Hallo Cyrth

http://shop.fetish-live.com/maske-20-moesenmaske-p-219.html

Shop: http://www.hwdesign.at/

Liebe Grüsse
conny

5. RE: Latexmaske mit Vagina

geschrieben von Cyrth am 26.09.08 12:38

Hallo,

erstmal danke für die Links, aber den Hersteller den ich Kopf habe ist nicht dabei.
Soviel ich noch im Kopf habe, hat dieser Hersteller nur Latexmasken hergestellt und am Anfang mit Studio Gum geteilt.....
Vielleicht hat ja noch jemand eine Idee?

Es grüßt Cyrth

6. RE: Latexmaske mit Vagina

geschrieben von Miauzi am 26.09.08 15:01

@Cyrth,

Zitat

dieser Hersteller nur Latexmasken hergestellt und am Anfang mit Studio Gum geteilt

Du verwechselst da etwas:
Der Herausgeber der Magazine "Marquis" und "Heavy Rubber" - der berühmte Peter C. - betreibt auch einen Internetshop namens "Marquis"!!

Und lässt speziell für seinen Shop bei Herstellern Teile ausschlisslich für seinen Shop anfertigen.

Die Systemmaske z.B. hatte er am Anfang von Studio Gum bezogen (meine erste dieser Art stammt aus dieser Quelle)

Irgendwann haben die sich aber verkracht und er hat nach einiger Zeit RubberFinest als Hersteller gewinnen können.
Auch zunächst rein exklusiv - aber inzwischen vertreiben die ihre Masken auch selbst.

Und so macht dies inzwischen auch HW-Design und andere...
..so dass man im Marquis-Shop und in den Shops dieser Hersteller die gleichen Teile sieht.

Dazu gehört halt auch die Mösen-Maske, der Benson-BH usw.

LG Miauzi

7. RE: Latexmaske mit Vagina

geschrieben von Bulli31 am 26.09.08 17:07

Hallo Cyrth,

ich glaube du meinst die Mundauskleidung von Rubbers Finest, die Studio-Gum eine Zeit lang in ihre eigenen Masken verbaut hatte. Es gibt hier im Forum einen Thread, in dem sie diskutiert wird.

Leider ist die aber nicht besonders tief, so dass - wenn überhaupt - nur die Eichel hineinpasst. Teuer ist sie obendrein. Auf der Seite von Rubbers-Finest.de gibt es eine Schnittdarstellung.

8. RE: Latexmaske mit Vagina

geschrieben von Miauzi am 26.09.08 18:21

Hallo Bulli,

die Mundauskleidung von RubberFinest ist auch nicht für den Oral-Sex konzipiert worden *kicher*

Es ging da ehr um eine Umsetzung eines alten Kopf-Kinos:
die total ausgekleideten Mundhöhle - in der sogar die Zunge und die Zähne mit Latex bedeckt sind
(kann man z.B. in "RubberNurses" von Claude Lenoir nachlesen).

Dieses Teil haben sie auch an Hannes von StudioGum geliefert für seine Maskenkreationen.

Ein Freund von mir hat so ein Teil und ich durfte es mal ausprobieren -> GENIAL

Aber wie gesagt - es ist keine Kondom-Auskleidung.

LG Miauzi

9. RE: Latexmaske mit Vagina

geschrieben von whipped scream am 26.09.08 20:25

Zitat
Hallo Bulli,

die Mundauskleidung von RubberFinest ist auch nicht für den Oral-Sex konzipiert worden *kicher*

Es ging da ehr um eine Umsetzung eines alten Kopf-Kinos:
die total ausgekleideten Mundhöhle - in der sogar die Zunge und die Zähne mit Latex bedeckt sind
(kann man z.B. in \"RubberNurses\" von Claude Lenoir nachlesen).

Dieses Teil haben sie auch an Hannes von StudioGum geliefert für seine Maskenkreationen.

Ein Freund von mir hat so ein Teil und ich durfte es mal ausprobieren -> GENIAL

Aber wie gesagt - es ist keine Kondom-Auskleidung.

LG Miauzi

Schade, das wäre aber so schlecht nicht gewesen, damit wären ansatzweise Grenzüberschreitungen möglich gewesen. Ich meine, wenn eine Sklavin nun so ein Teil auf hat und ein Dritter - wahrscheinlich schon rein technisch bedingt auch mit Kondom - dann ihren Mund f*ckt, dann hat sie "es" eigentlich mit einem Fremden getrieben, bzw. treiben müssen, subjektiv ein starkes Mißbrauchserlebnis "genossen", aber trotzdem alle denkbaren persönlichen Sicherheits-, Hygiene- und Geschmacksstandards eingehalten.

Ist nun keine dieser Masken für eine Art Soft-Oralverkehr vorgesehen? Warum werden die Masken dann "mit eingebauten Kondom" angeboten? Ich meine "Kondom" ist ja ein fixer Begriff und damit ist nicht eine Gummiauskleidung der Mundhöhle gemeint.

10. RE: Latexmaske mit Vagina

geschrieben von Bulli31 am 26.09.08 22:11

Hallo Miauzi,

Cyrth schrieb:
> War das nicht auch der gleiche Hersteller der eine Maske mit einer
> ausgekleideten Mundhöhle hersgestellt hat?
und:
> den Hersteller den ich Kopf habe ist nicht dabei.
> Soviel ich noch im Kopf habe, hat dieser Hersteller nur Latexmasken
> hergestellt und am Anfang mit Studio Gum geteilt

Ausgekleidete Mundhöhle ... das kann IMHO nur RF ... äh, Rubbers Finest gewesen sein.

HW-Design fällt schon aus, weil bereits genannt und von Cyrth nicht als der bewusste Hersteller erkannt.

Die andere Latexmasken mit Vaginanachbildung aber ohne Mundkondom - "Vagina EPM34" von Latexus.com, "Vagina 93/34" (vermtl. englischer Hersteller; im Katalog von Fairy Tales 1996) und "M04 Maske mit Vaginanachbildung" von Fairy Tales 1996 - fallen raus, weil kein Kontakt mit Studio-Gum oder viel zu früh.

Hallo whipped scream,

die Mundkondome (Simon-O, Latexa, GUWI) werden IMHO nicht den Hygienestandards der normalen Kondome entsprechen. Die Gefahr, dass in dem getauchten Mundkondom eine Luftblase versteckt ist, die ganz leicht reißt, ist IMHO zu groß. Eine Luftblase bedeutet eine Schwachstelle.
Bei meiner ersten Hose mit Penisüberzug war eine solche Luftblase schon nach wenigen Minuten w*****n aufgerissen. *schnüff*

11. RE: Latexmaske mit Vagina

geschrieben von Miauzi am 27.09.08 01:25

Hallo Bulli,

lass Dir mal gesagt sein - dass die Kondome der Catsuits von Simon-O sowie in der Maske einige mitmachen.
Das Latex ist auch deutlich stärker als bei den üblichen "Volkskondomen".

Eine Bekannte hat so einen Catsuit mit Vaginal- und Analauskleidung - da musste ich sie doch bei meinem Besuch vor einigen Wochen mal etwas genauer "interviewen"

Im Schrank habe ich noch einen alten Centurians-Katalog (aus den 70er) - auch da findet sich eine Latex-Maske mit Vagina-Nachbildung

Und da sind auch die Vorbilder der femalen Masken von Kerry drin

LG Miauzi

12. RE: Latexmaske mit Vagina

geschrieben von Michael am 28.09.08 13:37

Hallo, sollte man(n) da nicht noch ein normales kondom überziehen ? 1. gleitet es besser und zweitens bleibt die maske ,,sauber".

gruß Michael

13. RE: Latexmaske mit Vagina

geschrieben von Bulli31 am 28.09.08 16:18

OK, was sind "Volkskondome"?

Nachfolgendes gilt natürlich nur, wenn die Maske mit Mundkondom auch die Hygienestandards von normalen Kondomen bringen soll.

Die Erfahrung mit dem Loch im Penisüberzug, verursacht durch eine Luftblase, hätte ich nicht geschrieben, wenn sie mir sofort aufgefallen wäre.
Auch gibt es hier viele, die lieber billig kaufen und somit mit dem Problem konfrontiert werden könnten. Masken mit Mundkondom gibt es bereits ab 15 Euro. Beispielsweise von NMC oder bei Kleinstherstellern auf Ebay.

Ich spürte das sich öffnende und schließende Loch durch ein leichtes Kratzen. Habe mir dabei aber nicht viel gedacht. Erst einige Anwendungen später wurde ein Problem offensichtlich, weil an der Stelle ein kleiner Tropfen auf dem an sonsten trockenen Material stand.
Bei den Masken ist das anders. Beide Seiten werden immer feucht. Man kann also einen Feuchtigkeitsdurchgang nicht als solchen erkennen.

Die Öffnung war kaum zu sehen und auch unter Belastung minimal groß; Vielleicht nur 1,5 Millimeter. Beim entspannten Material war nichts zu sehen. Selbst bei einer gründlichen optischen Qualitätskontrolle wäre die Schwachstelle IMHO durchgewunken worden. Die geschwächte Stelle riss anscheinend erst während des Gebrauchs auf.
Vielleicht ist die Blase beim ersten oder zweiten Tauchgang entstanden und durch die folgenden Tauchgänge "übergespachtelt" worden.

Die Qualität von Simon-O überzeugt. Dennoch halte ich es für ratsam, sollte die Maske als Hygienebollwerk genutzt werden, eine ernsthafte Dichtigkeitsprobe durchzuführen oder ein normales Kondom zusätzlich überzuziehen.

Natürlich nur, wenn die Hygiene notwendig ist.

PS:
Wer von den Vaginal-/Analhüllen nicht genug bekommen kann, der kann sich auf den "PICA 36" setzen.

))

14. RE: Latexmaske mit Vagina

geschrieben von Kinkograf am 05.11.08 19:09