Restriktive Foren

Thema:
eröffnet von Johni am 07.03.13 01:23
letzter Beitrag von Johni am 13.03.13 02:15

1. Server-Wechsel

geschrieben von Johni am 07.03.13 01:23

Aufgrund eines geplanten Serverwechsels kann es zu vorübergehenden Ausfällen kommen.

2. RE: Server-Wechsel

geschrieben von Herrin_nadine am 07.03.13 01:55

Danke für die Info Johni,

läuft dann alles schneller wieder?

3. RE: Server-Wechsel

geschrieben von Johni am 07.03.13 02:36

mal sehen

4. Neuer Server

geschrieben von Johni am 09.03.13 01:21

Wir sind nun auf einem neuen skalierbaren Server, der uns hoffentlich für eine Weile ausreichend Leistung bescherrt.

5. RE: Server-Wechsel

geschrieben von Der Leser am 09.03.13 03:19

Hallo Johni,

Danke für Deine tolle Arbeit.

Ich wollte Dir gerade eine PM schicken doch leider scheint das nicht zu klappen.

Ich erhalte eine SMTP - Error Meldung und der Inhalt verschwindet ins Nirvana.

Noch ein schönes Wochenende.

LG

Der Leser

6. RE: Server-Wechsel

geschrieben von Fuchtel am 09.03.13 06:18

Hallo Johni,

sehr gute Arbeit.
Jetzt geht der Zugriff und Seitenaufbau spürbar schneller!

Danke,
Fuchtel

7. RE: Server-Wechsel

geschrieben von Johni am 09.03.13 09:31

Mailversand geht noch nicht. Ist in Klärung

8. RE: Server-Wechsel

geschrieben von Herrin_nadine am 09.03.13 13:16

Danke Johni. Der Seitenaufbau geht jetzt sehr flott.

9. RE: Server-Wechsel

geschrieben von Bulli31 am 12.03.13 20:31

Hallo Johni,

ich finde es schön, dass du den Wildwuchs bei den Third-Level-Domains eingedämmen lassen konntest, indem Zugriffe auf w, ww, qwww und die anderen ca. 20 Stück mittels "Domain nicht verfügbar"-Meldung abblocken lässt.
Das hat bestimmt einiges gebracht.

--

Aber, die Second-Level-Domain keuschheitsforum.org ist abgeschaltet?
Zumindest bekommt man immer nur die Meldung:

> Hier entstehen die Internet-Seiten des Confixx Benutzers web2 auf
> jsp-internet2.domainconnector.net

Anscheinend hat diese Abschaltung die Belasung des Servers um etwa 300 Gäste reduziert.

--

Eine weitere Frage, um die Serverbelastung zu senken hätte ich noch.

Kann man folgende Links bei Gästen (wenn sie keine Schreibberechtigung haben) mit einer extrem kurzen Meldung ressourcenschonender abfertigen?

Bisher bekommen die Robots komplette Header und Footer geliefert inklusive Werbung. Das ist doch bestimmt nicht nötig.

?forumid=5&action=mail&mailto=...

?forumid=5&action=profil&viewmember=...

?forumid=5&action=mysite&mysite=newpm&searchid2=...&searchid=1

?forumid=5&nachrichtenid=...&action=copy

?forumid=5&action=reply"e=1&nachrichtenid=...&threadid=...&boardid=...

?forumid=5&action=modify&nachrichtenid=...

?forumid=5&action=delpost&nachrichtenid=...

Jeder der Links überträgt den Gästen eine HTML-Datei und zwei Werbeeinblendungen, die zusammen ca. 100 Kilobyte Größe haben (immer gleiche Bilddateien schon herausgerechnet).
Das heißt pro Beitrag saugt ein Robot 700 Kilobyte.
Bei einem Thread mit 20 Beiträgen sind das 14 MByte.
Bei einem Thread mit 100 Beiträgen sind´s 70 MByte.
Bei allen 234.677 Beiträgen im Forum sind´s ca. 23 GByte

Ich glaube das könnte Forennet einsparen, da kaum ein realer Gast diese Knöpfe drückt.

Eine solche Meldung würde doch auch reichen und hat nur ca. 0,2 KByte:

Vielen Dank für Dein Interesse.
Du hast zur Zeit leider keine Zugriffsberechtigung.
Bitte melde Dich im Forum an, sobald Du registriert bist.
Wir freuen uns auf dich.
Bis bald im Forum!

10. RE: Server-Wechsel

geschrieben von Loci am 12.03.13 20:44

Dann wäre es doch aber eigentlich viel sinnvoller die entsprechenden Links, für die man angemeldet sein muss, gar nicht erst anzubieten.
Damit wird der sinnlose Hit auf die Fehlerseite vermieden (inkl. allen dazugehörigen Elementen) weil die Buttons gar nicht erst angezeigt werden. Damit reduziert sich einerseits der Traffic auf die Fehlerseiten und ausserdem der Traffic für die anonymen Seitenaufrufe.

11. RE: Server-Wechsel

geschrieben von Bulli31 am 12.03.13 22:20

Hallo Loci,

> Dann wäre es doch aber eigentlich viel sinnvoller die entsprechenden
> Links, für die man angemeldet sein muss, gar nicht erst anzubieten.

Die Seite wird als Universalseite für Gäste wie auch Mitglieder berechnet und in den Cache gespeichert. Aus diesem wird sie dann bei Bedarf ohne viel Rechenarbeit heraus gesendet. Eine Unterscheidung ob Gast oder angemeldetes Mitglied scheint es dann nicht mehr zu geben.

Warum ist das so?
Die Forumssoftware von Forennet bietet die Möglichkeit auch Gästen die Schreiberlaubnis zu erteilen. Darum ist es normal, wenn auch Gästen alle Links angezeigt werden.

Die Seite wird also einmal berechnet, einmal in den Cache gespeichert und die Entscheidung, ob eine Funktion bei Gästen oder Mitglieder funktionieren darf, berechnet man wenn ein Link gedrückt wird.

Oben musste ich darum differenziert formulieren:
> Kann man folgende Links bei Gästen (wenn sie keine Schreibberechtigung haben) [...]

Prinzipiell hast du aber recht.
Nur glaube ich, dass mein Vorschlag weniger Programmieraufwand bedeutet, da die von mir vorgeschlagene Fehlermeldung so klein ist, dass sie nicht in den Cache gespeichert werden muss, sondern direkt ganz oben im PHP-Programmablauf stehen kann um am Cache vorbei direkt heraus geschickt zu werden.

Ähnlich, wie es jetzt schon bei der threadnotify-Funktion passiert, wenn Gäste den Button zum abonnieren eines Threads drücken. Das wurde anscheinend sogar über Nacht rein programmiert.

Direkt aus dem Programm am Cache vorbei kürzt IMHO Rechenzeit, reduziert Bandbreite und macht dadurch (hoffentlich) schneller.

Kostet natürlich Forennet bei der Umsetzung wieder Programmieraufwand, Testläufe und darum Zeit und Geld.
Aber es kommt nachher wieder rein ... hoffe ich.

12. RE: Server-Wechsel

geschrieben von Johni am 13.03.13 02:15