 Autor |
Eintrag |
Sklave/KG-Träger
Beiträge: 13
Geschlecht:
User ist offline
|
Flugzeuge
|
Datum:17.02.06 17:37 IP: gespeichert 
|
|
Liebe Gemeinde,
meinen CB-3000 habe ich noch nicht allzu lange. Ich weiß, dass es für Versteckspiele an Flughäfen Plastikschlösser gibt, damit nette Zollbeamte auch nett bleiben und sich seltsame Blicke sparen.
Nun habe ich mir das kleine Messingschloss angesehen und frage mich ernsthaft, ob das bei einem Metalldetektor überhaupt auffallen würde. Es ist kaum größer als ein normaler Jeansknopf; normaler Weise befinden sich Reißverschluss und/oder mehrere Knöpfe direkt davor.
Fällt das Schloss denn überhaupt auf? Hat das jemand mal getestet? Was sind Eure Überlegungen dazu?
Danke und Gruß,
Long Island
|
|
|
Freak
Beiträge: 92
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Flugzeuge
|
Datum:18.02.06 20:45 IP: gespeichert
|
|
Hi Longisland,
ich bin mit dem cb-3000 schon mehrfach (innerdeutsch) geflogen. Allerdings mit starrem Ring (ohne Klappmechanismus) und mit Plastikschloss. Als Vielflieger kann ich dir nur sagen, die stellen ziemlich sicher fest, dass du Metall am Körper hast. Und mit dem Suchgerät stellen sie auch fest, wo. Bei mir wars dann halt z.B. der Gürtel und ich hatte Schiss, dass sie beim abscannen aus Versehen am Käfig anstoßen und sich wundern. Ist nie passiert, war aber auch so schon aufregend genug. Wenn du keine Lust auf Demütigung hast, würd ich es nicht machen. Es gibt zwar von Flughafen zu Flughafen Unterschiede (Berlin, München, Hamburg empfinde ich als eher sorgfältig), aber wie gesagt: Das musst du selber wissen. Peinlich besonders, wenn du m it Kollegen reist und du mal eben mit nach nebenan musst....
bender
|
|
|
KG-Träger
Schwabenländle
Je länger ich über manche Dinge nachdenke, umso häufiger bin ich nicht mehr meiner Meinung.
Beiträge: 555
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Flugzeuge
|
Datum:20.02.06 09:05 IP: gespeichert
|
|
| Zitat | | Nun habe ich mir das kleine Messingschloss angesehen und frage mich ernsthaft, ob das bei einem Metalldetektor überhaupt auffallen würde |
Hallo Longisland,
es ist nicht nur die Größe des Metallteils, auf die der Detektor anspricht, sondern insbesondere auch die Metall-Masse.
Und bei so einem Schlösschen kommt trotz der geringen Größe doch schon eine ganz schöne Metallmasse zusammen.
Daher ja auch das relativ hohe Gewicht dieses kleinen Ding´chens.
Versuch´s also lieber nicht; ich kann dir versichern, dass der Detektor ansprechen wird, wenn er nur empfindlich genug eingestellt ist.
Gruß
nowalic
Nach meinem schwarzen Freitag vom 2.9.2004 freiwillig und dauerhaft eingeschlossen; zuerst im inzwischen verschrotteten CB3000 und 1 Jahr zeitweise im CB6000 (auch schon verschrottet). Seit Anfang 2008 dauerhaft im "Schlaffi" aus massivem Edelstahl.
|
|
|
| Dipl. Ing. Kellergeist |
 |
KG-Träger
Salzburg
Würde und Inelligenz können auch von einem KG-Träger geboten werden :-)
Beiträge: 154
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Flugzeuge
|
Datum:04.03.06 14:07 IP: gespeichert
|
|
Hallo
Ich muss auch dazu meinen Senf abgeben,da ich sehr viel fliege, und meistens auf Langstrecken ausserhalb der EU unterwegs bin.
Speziell in die USA und alle arabischen Länder würde ich heute nicht mal mehr mit dem Klappring vom CB 3000 einreisen... (Die Geschichte vom Weshalb lass ich einfach mal weg)
Speziell seit 9/11 sind die doch alle total paranoid!
Da hilft nur CB mit geschlossenem Ring und Kunststoffplombe.
Die ganzen Geschichten, dass es eh anders auch geht, habe ich auch geglaubt, bis es mich mal in München erwischt hat. Dank meiner Frau ging das ganze wenigstens noch halbwegs gut  ((
Der Kluge kann sich dumm stellen, aber was macht der dumme.... (Siegmund Freud)
|
|
|
| folssom |
|
Sklave/KG-Träger
Lieber durch Wahrheit unbeliebt, als durch Schleimerei beliebt
Beiträge: 2197
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Flugzeuge
|
Datum:04.03.06 23:40 IP: gespeichert
|
|
Herr Dipl. Ing Kellergeist,
| Zitat |
Speziell seit 9/11 sind die doch alle paranoid!
|
Mit solchen Äußerungen sollte man m.E. mit mehr Bedacht umgehen.
Ich habe bessere Erfahrungen gemacht.
Sarah
|
|
|
| Dipl. Ing. Kellergeist |
|
KG-Träger
Salzburg
Würde und Inelligenz können auch von einem KG-Träger geboten werden :-)
Beiträge: 154
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Flugzeuge
|
Datum:05.03.06 09:14 IP: gespeichert
|
|
@folssom:
Naja, wie nennst Du das, wenn man am Flughafen in Dallas nochmals fats 2 1/2 Stunden lang kontrolliert wird, obwohl man ja schon in München bis auf die Unterhose gefilzt wird....
Dann rein ins Imigration Office, 4 Seiten Fragebogen ausfüllen, nachweisen, dass man eh am nächsten Tag wieder zurückfliegt, und den Beamten dort Geld, Kreditkarten und Hotelbestätigung zeigt, um nachzuweisen, dass man sich versorgen kann, eine Unterkunft hat, und sogar noch erklären muss, mit wem man sich trifft, wourm es geht, und was man beabsichtigt....
Wenn ich das dann nicht paranoia nennen darf, dann fehlt mir einfach die richtige Bezeichnung 
Abgesehen davon, fliege ich ja nicht zum Spaß oder als Urlaub, denn da könnte ich mir die div. destinationen ja aussuchen
Trotzdem möchte ich hier natürlich mit der oben gemachten Aussage niemanden auf den Schlips treten... Meine politischen Ansichten gehören ohnehin nicht hier ins Forum.. Sorry !
Der Kluge kann sich dumm stellen, aber was macht der dumme.... (Siegmund Freud)
|
|
|
| folssom |
|
Sklave/KG-Träger
Lieber durch Wahrheit unbeliebt, als durch Schleimerei beliebt
Beiträge: 2197
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Flugzeuge
|
Datum:27.03.06 00:11 IP: gespeichert
|
|
@Kellergeist,
| Zitat |
Wenn ich das dann nicht paranoia nennen darf, dann fehlt mir einfach die richtige Bezeichnung
|
Die richtige Bezeichnung zu deiner Schilderung in Dallas scheint dir wirklich zu fehlen.
Da du ja lt. eigener Angabe Vielflieger bist, es sich in Dallas wohl um ein einmaliges Ereignis gehandelt hat, du aber gleich den Bezug zu allen arabischen Ländern hergestellt hast, scheint mir deine Bezeichnung weiterhin als nicht angemessen.
Da man dich schon in München bis auf die Unterhose gefilzt hat (dieses werden die Kollegen in Dallas wohl kaum gewusst haben) und du in Dallas in ebenfalls unüblich langer Weise kontrolliert wurdest, hat vielleicht ein personenbedingter Grund vorgelegen.
Aus eigener Erfahrung aus den letzten 10 Jahren kann ich bei fast 50 Einreisen in die USA (bei 11 verschiedenen Einreiseairports) nur folgendes berichten:
-Einreise hat maximal 60 Minuten gedauert
-größtes Hindernis war im Jahr 2003 in JFK fehlende Unterkunft (Angabe: roundtrip); Karte wurde zerrissen, neue mit fiktiver Unterkunft ausgestellt und schon waren wir in NY, übrigens mit KG!
Gruß
Sarah
|
|
|
| fiasko |
|
Keyholder
Beiträge: 218
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Flugzeuge
|
Datum:13.05.06 23:33 IP: gespeichert
|
|
Zurück zum eigentlichen Thema:
Die Kontrollgeräte können so empfindlich eingestellt sein, daß auch noch das kleinste Schhloß auffällt!
Ich habe das schon ohne Schloß feststellen müssen.
Bei einem innereuropäischen Flug hatte ich eine Packung Kaugummi ein der Jacke.
Das war eine Plastikpackung, die mit einer dünnen Metallschicht verschloßen ist, wie ein übergroßes Tabletten-Briefchen.
|
|
|
KG-Träger
Göteborg
Lebt und lasset leben!
Beiträge: 330
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Flugzeuge
|
Datum:13.05.06 23:53 IP: gespeichert
|
|
Eine Frage:
War es möglicherweisse in Italien? Da sind die Maschinen empfindlicher.
Grüsse
Ingo
Im Kg eingeschlossener Museumtrammfahrer mit Modeinterresse wer zum Brotgewinn Sklave für der Stadt ist als Hausmeister einen Altersheim
|
|
|
KG-Träger
Baden-Württemberg
Beiträge: 438
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Flugzeuge
|
Datum:17.12.06 16:04 IP: gespeichert
|
|
Hallo,
Bei mir stehen so einige Flugreisen an (Europa, nicht USA, wo es wohl viel strenger ist). Bin aber noch unsicher, ob ich mit dem CB3000 (geschlossener Ring, Plastikschloß) fliegen kann, oder ob ich Probleme mit der Security kriege.
Kann ja schon mal zum "Körpercheck" kommen (hatte das erst vor 2 Monaten - OHNE CB - und da wurden ALLE Stellen untersucht ...) !!!
Hat jemand aktuelle Erfahrungen, wie reagieren die Sicherheits-Leute, wenn sie "etwas" entdecken 
[Edit]: Dieser Eintrag wurde zuletzt von Stefan_Sub am 17.12.06 um 16:05 geändert
Gruß
Stefan, KG-Träger
|
|
|
KG-Träger
Extrem-shop
Beiträge: 1066
Geschlecht:
User ist offline
 
|
|
RE: Flugzeuge
|
Datum:18.12.06 11:07 IP: gespeichert
|
|
@ Stefan
Deine erlebte Untersuchung verlief doch" angezogen" oder wurdest Du gebeten Dich aus zu ziehen ?
Die Prüfung erfolgt doch nur äußerlich. Das Polycarbonat des CB 3000 lässt die Geräte nicht ausschlagen.
Du kannst ja bereits vorsorglich alles Metall aus der Kleidung nehmen ( Gürtel , Schlüssel usw ) Dann wird der "Torbogen" Dich ohne Piep durchlassen.
Und solltest es wirklich dazu kommen, dass Du Dich frei machen sollst, dann ist es doch das Problem der Sicherheitsleute mit dem Anblick fertig zu werden. Mir wäre das voll egal. Eher noch lustig. Denn die können mit solchen Sachen wirklich nichts wirklich anfangen.
Also: vollkommen entspannen, und freue Dich auf die Reise.
Joachim
|
|
|
KG-Träger
Baden-Württemberg
Beiträge: 438
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Flugzeuge
|
Datum:22.12.06 23:33 IP: gespeichert
|
|
@Joachim
Ja, es wurde nur äußerlich untersucht. Aber halt auch an einer bestimmten Stelle sehr genau ! Soll bedeuten, bei dem Check wäre garantiert alles entdeckt worden ...
@ALL
Doch weg vom "wäre" zur Realität:
Ich hatte diese Woche recht spontan einige Flüge in Mitteleuropa. Und da konnte ich nicht widerstehen, es mit CB3000 mal zu probieren. Denn wenn ich in nächster Zeit häufiger mit dem Flieger unterwegs bin und es dabei Probleme gibt, dann wäre es sonst ja nur ganz selten möglich den CB zu tragen. Also mußte Gewissheit her !!!
Und hier das Resultat:
Es hat alles bestens funktioniert !!! Alle 4 Sicherheitskontrollen (4 Flüge) sind ohne Probleme verlaufen. Meine Bedenken kamen daher, daß ich in einem anderen Forum davon gelesen habe, daß mittlerweile alle "Frendkörper größerer Art" beim Abscannen erkannt werden. Ist aber wohl wirklich nicht der Fall !!!
@Joachim
Wirklich entspannt war ich nicht, sondern ganz schön aufgeregt, das wurde aber dann nach dem ersten "Erfolg" (beim 1. Flug) immer besser ...
Gruß
Stefan, KG-Träger
|
|
|
Sklave/KG-Träger
Beiträge: 13
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Flugzeuge
|
Datum:09.01.07 11:27 IP: gespeichert
|
|
Hallo Stefan,
| Zitat | Und hier das Resultat:
Es hat alles bestens funktioniert !!! Alle 4 Sicherheitskontrollen (4 Flüge) sind ohne Probleme verlaufen. Meine Bedenken kamen daher, daß ich in einem anderen Forum davon gelesen habe, daß mittlerweile alle \"Frendkörper größerer Art\" beim Abscannen erkannt werden. Ist aber wohl wirklich nicht der Fall !!! |
Danke für das Feedback. Bisher hatte ich noch immer keine verschlossene Reise und freue mich durchaus über Deinen Erfahrungsbericht.
Allerdings darf ich aus eigener Erfahrung bekannt geben, dass - besonders bei USA-Reisen - je nach Folkslaune und Flughafen gern mal abgetastet wird. Ich hatte einige Kontrollen in Frankfurt, Washington, NYC und LA, bei denen der CB-3000 definitiv aufgefallen wäre. Die obere Kante des CB ist ziemlich deutlich selbst durch eine Jeans spürbar, auch wenn man nur leicht mit der Hand darüber streicht. Wie dann die Reaktion des Beamten ist, weiß ich nicht. Ich nehme an, dass man recht diskret in einen Nachbarraum gebeten wird. Aber ich traue mich ehrlich gesagt nicht auf nen USA-Flug mit CB. Auf jeden Fall sollte man darauf achten, dass man nicht mit Bekannten oder Arbeitskollegen in der Schlange steht 
Besonders heikel sind - hier Erfahrungen meines Arbeitskollegen - Single Trip Tickets innerhalb der Staaten wenn man kein US-Bürger ist. Besonders LAX lohnt sich da. Mein Kollege hatte innerhalb von 7 Monaten drei Einwegflüge von L.A. in andere US-Städte und jedes mal eine Untersuchung mit vollständiger Entkleidung gehabt.
Sicher wäre ich mir besonders bei amerikanischen Sicherheitsbehörden jedenfalls nicht.
Just my two cents.
LongIsland
|
|
|
Story-Writer
Ich bin drin!
Beiträge: 183
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Flugzeuge nicht nur dort
|
Datum:11.01.07 09:13 IP: gespeichert
|
|
Hallo,
cih möchte hier nur mal anmerken, daß es gerade in den USA auch an anderen Stellen Sicherheitskontrollen mit Metalldetektoren usw gibt. (In Deutschland kenne ich es nur von der Reichstagskuppel.)
Z.B. in Atlanta im Aquarium war es fast wie am Flughafen, nur das da keine Grenzbeamten sondern angelernte junge Leute (Studentenjob?) standen. Ich hatte keinen Gürtel um, aber einen Jeansoverall mit Metallknöpfen an. Die Jacke darüber wollte ich eigentlich nicht ausziehen, aber es ging nicht anders. Die junge Frau mit dem Metalldetektor hat mich angegrinzt und jeden Knopf abgepiept, war kein Problem.
Ob die auch mit einem Keuschheitsgürtel klargekommen wären? Ich bin mir da nicht so sicher.
Gruß
Ovvan
|
|
|
Fachmann
NRW, Bergisches Land
Beiträge: 57
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Flugzeuge
|
Datum:11.01.07 12:20 IP: gespeichert
|
|
Hallo zusammen,
da ein KG keine Waffe oder waffenähnlicher Gegestand ist, bleibt bei einer Entdeckung des KG am Körper, das Problem bei dem Flughafenpersonal und ist nicht als Sicherheisrisiko einzustufen.
Selbstbewusstsein des KG-Trägers natürlich Voraussetzung 
Viele Grüße
Montana
|
|
|
Gast
0
User ist offline
0
|
|
RE: Flugzeuge
|
Datum:15.01.07 14:35 IP: gespeichert
|
|
Wo ist denn da das Problem Leute?
Wenn einer Inkontinent ist und darum Windeln trägt, darf ihm auch niemand den Flug verbieten, das selbe wird wohl beim Keuschheitsgürtel sein
Das wär sonst ja Eingriff in die Privatsphäre
und sonst müsst ihr halt über den Keuschheitsgürtel ne Windel anziehen dann schaut bestimmt niemand drunter
|
|
|
Sklave/KG-Träger
Beiträge: 13
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Flugzeuge
|
Datum:16.01.07 14:19 IP: gespeichert
|
|
| Zitat | Wenn einer Inkontinent ist und darum Windeln trägt, darf ihm auch niemand den Flug verbieten, das selbe wird wohl beim Keuschheitsgürtel sein
Das wär sonst ja Eingriff in die Privatsphäre |
Seit wann stört sich Sicherheitspersonal an Eingriffen in die Privatsphäre?
Beispiele:
Durchsuchen meiner Koffer: Eingriff in die Privatsphäre.
Durchsuchen meines Körpers: Eingriff in die Privatsphäre.
Speichern meiner Fingerabdrücke: Eingriff in die Privatsphäre.
Speichern meiner Flugdaten (inkl. bestelltem Essen, etc.): Eingriff in die Privatsphäre.
Anbei: Inzwischen ist es in Deutschland üblich geworden, alle (also etliche Millionen) Kreditkartenkonten zu durchforsten, um <300 Kinderpornographiebezieher zu finden. Das Finanzamt überprüft Konten ohne Gerichtsbeschluss. Etc.
Was den inkontinenten Windelträger angeht: Den nimmt man wahrscheinlich mit. Aber ob ein Keuschheitsgürtel irgendwelche Waffen beinhaltet oder mit Sprengstoff gefüllt ist, oder ... Es gibt mit Sicherheit genug Gründe, das Mitfliegen zu verwehren; wenn man nur will.
Das erinnert mich daran, dass man meinem Chef zu Zeiten als Feuerzeuge an Bord noch erlaubt waren am Flughafen sein Feuerzeug abnahm, weil es einen Zigarrenschneider daran hatte. Sicherlich hatte man befürchtet, dass er den Piloten zum Kurswechsel zwingen wollte, mit dem Satz: "Flieg sofort nach links, oder ich stutze Dir die Fingerkuppen". Hoch gefährlich sowas, jaja.
Es grüßt,
LongIsland
[Edit]: Dieser Eintrag wurde zuletzt von LongIsland am 16.01.07 um 14:20 geändert
|
|
|
| lordZ |
|
KG-Träger
Bayern
Beiträge: 1365
Geschlecht:
User ist offline
 
|
|
RE: Flugzeuge
|
Datum:17.01.07 09:15 IP: gespeichert
|
|
genauso gefährlich wie die bösen bösen nagelfeilen oder hautscheren.... *kopfschüttel*
Wer bin ich und wenn ja, wie viele?
|
|
|
KG-Träger
Extrem-shop
Beiträge: 1066
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Flugzeuge
|
Datum:17.01.07 13:22 IP: gespeichert
|
|
Hallo
klare Aussage in Frankfurt/Main.- Flughafen.Habe direkt mit der Dame, die für die Ausbildung und Kontrolle zuständig ist, persönlich gesprochen.
Wenn KG gefunden wird bei spezieller Kontrolle, MUSS er abgelegt werden. Sonst kein Durchkommen. Der KG könnte ja in dem Penisteil mit Sprengstoff ( statt Penis ) gefüllt sein, und daher wird alles eben untersucht.Es wurden schon einige KG`- Träger zurückgewiesen, die dann bei der Flughafenfeuerwehr "entkleidet" wurden. Die Jungs dort sind mehr gewohnt ( durch die Unfälle dort ) als mal eben ein Schloss aufmachen. Kosten : Ein paar EUR für die Kaffee-Kasse.
Bleibt eben nur das Polycarbonat - Teil mit PVC Plombe.
(PS meine KH hat mich dann mit dem Auto und fest in Metall eingeschlossen von FRA nach Berlin geschickt. Sie meinte sicher ist sicher )
Joachim
|
|
|
| Flowerhead |
|
Freak
Schweiz
der Weg ist das Ziel
Beiträge: 108
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Flugzeuge
|
Datum:17.01.07 13:37 IP: gespeichert
|
|
Hoffentlich erfindet niemand eine real aussehende Penisprothese, welche man mit Sprengstoff füllen könnte - sonst werden bald alle Männer vor dem Abflug...
Flowerman
|
|
|
Flugzeuge
