 Autor |
Eintrag |
User ist offline
|
Re: Strafgericht
|
Datum:27.10.03 18:44 IP: gespeichert 
|
|
| Zitat |
Ich finde wir sollten jetzt wieder zum Thema kommen bevor die Bärin ihre Peitsche hervorholt
|
Nein Mister Michael, so geht das nicht!
Wir üben das jetzt einmal gemeinsam:
ICH habe die Peitsche, denn ICH bin dominant (einatmen)
ICH habe die Peitsche, denn ICH bin dominant (ausatmen)
ICH habe die Peitsche, denn ICH bin dominant (einatmen)
ICH habe die Peitsche, denn ICH bin dominant (ausatmen)
....usw., usw. und nicht träumen dabei bitte....*gg
Gruß ChariSMa
(Diese Nachricht wurde am 27.10.03 um 18:44 von ChariSMa geändert.)
|
|
|
___†___
Tränen sind die Sprache der Seele. Wer keine Tränen mehr hat, hat im Herzen keinen Regenbogen
Beiträge: 1702
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Strafgericht
|
Datum:27.10.03 19:17 IP: gespeichert
|
|
Hi ChariSMa
Du glaubst doch wohl nicht im ernst,das ich mich von der Bärin oder irgendjemand anders schlagen lasse.Ich liebe die Peitsche aber nur wenn ich sie
in der Hand habe.
Schlagende Grüße
Michael
(Diese Nachricht wurde am 27.10.03 um 19:17 von mister geändert.)
Unser mister ist im Januar 2005 verstorben. Mit ihm ist eine gute Seele in diesem Forum verloren gegangen. In seinem Andenken werden dieser User und alle seine Beiträge uns erhalten bleiben.
Wir werden ihn nicht vergessen.
Gib der Liebe eine Chance
Autor der Geschichten:Verschollen, Die Träume des John Darell, Die Wikingersaga, Entführt
Diskussionen zu "Entführt" bei Danielle: storry - Entführt von mister - S & M gibt`s das?
Verkuppelt, Glatteis , Hochzeit
Kurzgeschichten: Die Rache mit dem Keuschheitsgürtel, Nur ein Freundschaftsspiel , Das dritte Treffen, Kurzgeschichten von Mister, Ein Sommerta...ere Geschichten
|
|
|
Professional Dealer
aus dem Sauerland
Vertrauen ist gut,Kontrolle viel besser! Wer nicht spurt,kommt in den Gurt!
Beiträge: 553
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Strafgericht
|
Datum:27.10.03 20:02 IP: gespeichert
|
|
Hallo!
eigentlich habe ich keine Lust immer wieder dasselbe Thema zu diskutieren,aber es muß wohl noch mal sein.
Ich frage mal ernsthaft in den Raum:
Wer hat Angst vor der schwarzen Domina?!
So kommt mir das hier immer wieder vor.Wie kommen Leute auf den Gedanken,daß es im Strafgericht zu Bestrafungen kommt,wo ein Sklave ernsthaften Schaden nimmt?Wir sind keine Tiere,sondern Menschen aus Fleisch und Blut.Ich weiß nicht,was sich so manch einer in seiner Phantasie so vorstellt?!
Wahrscheinlich wird der Sklave von seiner Herrin ausgepeitscht,bis das Blut fließt und er körperliche Schäden davon trägt oder was?!
Mensch,lebt ihr noch in der Realität?
Der Sklave wird geliebt von seiner Herrin,genauso wie auch anders herum.Und ich glaube nicht,daß man den Menschen,den man lieb hat,etwas Schlimmes antut.
Das sollte sich mal jeder hinter die Ohren schreiben,der meint,eine Domina/Herrin sei brutal.
Und das versteht man am Besten,wenn man in einer solch sensiblen Beziehung drin steckt.
Mich regt es immer wieder auf,wenn gesagt wird:aber vorsicht,der Sklave könnte Schaden nehmen usw.
Wir sind alle über 18,haben einen gesunden Verstand und respektieren den anderen.Dann dürfte es eigentlich keinerlei Probleme geben.
Und wenn jemand beim Strafgericht verurteilt wird,führt der Top des verurteilten Subs die Bestrafung durch.Genau aus dem Grund,weil beide sich kennen,respektieren und wissen,was der andere macht und wie er reagiert.Also gibt es kein Wenn und Aber dabei.Und beide wollen es ja auch,sonst würde keine Strafanzeige erfolgen.
Ich hoffe,nun meinen Standpunkt klar gemacht zu haben.Und denke somit endlich zum Thema zurückzukehren,damit wir nicht steckenbleiben und zu festgefahren sind.
Schlüsselherrin Petra & Herrin von Sklave christoph
Schaut doch mal bei uns vorbei ?!
Christophs Stahlschmiede
|
|
|
User ist offline
|
|
Re: Strafgericht
|
Datum:27.10.03 21:24 IP: gespeichert
|
|
@Petra,
Um diese Formen der Beziehungen, wie Du sie hier beschreibst, muß sich kein Mensch Gedanken machen, das ist doch vollkommen klar. Eine BDSM-Beziehung ist ein gewachsenes Stück Gemeinsamkeit, die ihre Grenzen kennt.
Aber lege doch einmal Deine Gedanken auf Eis und betrachte Dir mit kühlem Blut die Beiträge, die zu diesem Gerichtsprojekt gepostet wurden und gegen die Du Dich selbst (meiner Erinnerung nach) als "Kopfkino unter der Gürtellinie" verwahrt hast.
Da gibt es allen Ernstes Vorschläge und Wünsche , gewerbliche Dominastudios in Urteilsvollstreckungen mit einzubeziehen, die Verhandlung reell als Wanderveranstaltung abhalten zu lassen, es ist von Kerkermeisterinnen, gerichtsbegleitender Betreuung durch Keyholderinnen, Selbstanklage und der Dokumentation stattgehabter Strafen durch Webcam-Bilder die Rede.
Und ich denke, an genau diesem Punkt ist Euch vorzuwerfen, dass Ihr Euch in Euren Antworten zu wenig gegen solche Wichsvorstellungen verwahrt und offen legt, in welchen klaren Bahnen Euer Spiel verlaufen wird, sondern vielmehr, nur um die Werbetrommel zu rühren, eine Art geheimnisvollen Nebel darum legt und das Kopfkino damit anfeuert (die einzige Richteraspirantin, die sich wirklich differenziert in diesem Thread geäußert hat, war Silver Mistress, die anderen beschränken sich doch eher auf zweifelhaften Budenzauber à là "boah, wird das schrecklich werden, hoffentlich bin ich nicht/bin ich doch der Erste!").
Ich weiß sehr wohl, dass Euer Gerichtstableau nur virtuell in Aktion treten kann (alles andere käme auch mit geltendem Recht in Konflikt, das nur als Anmerkung), die Beiträge einzelner solo-submissiver Männer hier lassen aber vermuten, dass ihnen das keineswegs klar zu sein scheint.
Hier beginnt Ihr meines Erachtens verantwortungslos mit Menschen zu spielen, bei denen nicht garantiert scheint, dass sie den Spielcharakter Eurer Aktion erkennen und denen eventuell niemand bei der Bewältigung eventueller Folgeprobleme zur Seite stehen wird.
Ich bin der Überzeugung, dass das Keyholdergericht als Möglichkeit für BDSM-Paare aller Couleur als Strafspiels durchaus ein bereicherndes erotisches Moment darstellen kann, und so war es ursprünglich geplant.
Euer Vorhaben, Euch als anonyme Oneline-Dominas auch Einzelpersonen als Strafinstanz zur Verfügung zu stellen, halte ich hingegen für eine völlige Fehlentscheidung.
Ich darf vielleicht als Juristin dazu anmerken: sollte beispielweise beim "Strafantritt" eines alleinlebenden Sub/Sklaven ein Unfall passieren, der mit Eurer Strafanordnung inhaltlich in Verbindung zu bringen ist , dann seid Ihr und ist auch die Leitung dieses Forums rechtlich dafür haftbar.
Nehmen wir den gedachten (!) Fall, Ihr ordnet als Strafe Wachs an und infolge fataler Umstände kommt es dabei durch eine umgekippte Kerze zu einem Hausbrand, dann werdet Ihr in der kausalen Kette der Schadensverursachung als Anstifter an erster Stelle stehen.
Und ob es dann rechtsrelevant genügen wird, wenn die Bärin es gaaaaaanz gaaaaaanz schrecklich findet und es üüüüüüberhaupt nicht versteht, wie so etwas passieren konnte?
Bevor man als Erwachsener spielen will, sollte man sich das Spielfeld und ein paar Regeln anschauen, denke ich. Auch und gerade als Domina.
mfG ChariSMa
(Diese Nachricht wurde am 27.10.03 um 21:24 von ChariSMa geändert.)
|
|
|
___†___
Tränen sind die Sprache der Seele. Wer keine Tränen mehr hat, hat im Herzen keinen Regenbogen
Beiträge: 1702
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Strafgericht
|
Datum:27.10.03 21:25 IP: gespeichert
|
|
Hi @ all
Es bleibt natürlich dem Dom überlassen ob er das Urteil anerkennt, vollstreckt oder vollstrecken lässt. Ich wünsche mir nur einen Nachweis ob das Urteil auch wirklich vollzogen wurde, sonst wäre das ganze Kopfkino und läuft sich irgendwann tot.
Ich denke das unsere Richter und Schöffen gerecht urteilen was machbar ist und was nicht.
Auch wünsche ich mir einen Strafkatalog, der für alle Mitglieder öffentlich gemacht wird, damit die Subs wissen was sie erwartet. Die Idee mit den Professionellen Studios finde ich gar nicht so schlecht nur wer soll das bezahlen?
Viele Grüße
Michael
Unser mister ist im Januar 2005 verstorben. Mit ihm ist eine gute Seele in diesem Forum verloren gegangen. In seinem Andenken werden dieser User und alle seine Beiträge uns erhalten bleiben.
Wir werden ihn nicht vergessen.
Gib der Liebe eine Chance
Autor der Geschichten:Verschollen, Die Träume des John Darell, Die Wikingersaga, Entführt
Diskussionen zu "Entführt" bei Danielle: storry - Entführt von mister - S & M gibt`s das?
Verkuppelt, Glatteis , Hochzeit
Kurzgeschichten: Die Rache mit dem Keuschheitsgürtel, Nur ein Freundschaftsspiel , Das dritte Treffen, Kurzgeschichten von Mister, Ein Sommerta...ere Geschichten
|
|
|
Story-Writer
nimm das Leben nicht zu ernst, denn Du überlebst es doch nicht
Beiträge: 1137
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Strafgericht
|
Datum:27.10.03 21:25 IP: gespeichert
|
|
.....ich finde schon schön, daß sich ernsthafte Ménschen, um ernsthafte Dinge sorgen.
Aber bisher war ja außer Begeisterung und Phantasien und teilweise etwas Selbstbeweihräucherung noch nichts handfestes dabei.
ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß der "Gerichtshof" als mehrere Personen fungierend, tatsächlich sich oder auch Sklaven zu Handlungen befähigt, die ernsthaft irgendjemanden Schaden zufügen.
Bisher ist dies ein Gedankenspiel, ähnlich den Storyboards, drum auch mein leicht spöttisch gemeinter letzter Beitrag.
Schön, wenn man Phantasien reell ausleben will, aber dafür ist, glaube, meine, bilde ich mir ein, dieses anonyme Vorgehen nicht geeignet.
sollte sich jemand aufgrund eines Strafvollzugs selbst schädigen, ohne "Herrin", so ist er/sie wohl selbstverantwortlich, ähnlich einem nachgespielten Roman.
Da könnte man auch dem Autoren die Schuld zuschieben, das wäre aber der bequemste Weg, jeder ist für sich und sein Leben selbst verantwortlich.
Mir kommt dieses ganze Hin- und Her- langsam wie ein Heliumballon vor, der normalerweise von selbst seine Luft und seine Fülle und seine Aufgebauschtheit verliert.
Hier wird, so glaube und hoffe ich auch, sich dieses Thema von selbst revidieren und auf ein normal verträgliches und vielleicht teilweise Lebbares Experiment normalisieren.
und wer wirklich Probleme hat, bei manchen Dingen sein Hirn einzuschalten, da ist Mitleid der falsche Weg und eine Einweisung die richtige einzig zukunftsträchtige Entscheidung.
ich wünsche Euch Begeisterten alle Erfüllung eurer Vorstellung, ohne die Realität aus den Augen zu verlieren.
Hiermit die Besten Wünsche
stephan
Wir haben zwar alle die gleichen Augen, aber das, was wir sehen, ruft sehr verschiedene Gedanken hervor. (Ernst R. Hauschka)
|
|
|
Professional Dealer
aus dem Sauerland
Vertrauen ist gut,Kontrolle viel besser! Wer nicht spurt,kommt in den Gurt!
Beiträge: 553
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Strafgericht
|
Datum:27.10.03 21:41 IP: gespeichert
|
|
Hallo ChariSMa!
Ich verstehe dich einfach nicht und langsam macht mich das auch etwas ärgerlich,aber vielleicht ist gerade ja das der Fall,der hier eintreten soll?!
Ich bin nicht für das Kopfkino irgendwelcher Leute verantwortlich!Schon gar nicht,wenn man sich ausdenkt,daß eine Strafe heißer Wachs sein soll.
Ich bitte dich!!!!!!!
"Euer Vorhaben,Euch als anonyme Online-Dominas auch Einzelpersonen als Strafinstanz zur Verfügung zu stellen,halte ich hingegen für eine völlige Fehlentscheidung"
Ich bin keine Online-Domina und werde auch keine!
Ich handel auch nicht verantwortungslos und spiele nicht mit Menschen.
Und ich glaube auch behaupten zu können,daß sich Johni schon seine Gedanken gemacht hat,bevor er den obersten Gerichtshof ins Leben gerufen hat.
Schade,daß du mein Posting nicht verstanden hast,scheinbar ist die Toleranz nicht vorhanden und ich diskutiere auch nicht weiter darüber.Das bringt dir und mir leider nichts.
Das Thema ist für mich somit beendet.
Schlüsselherrin Petra & Herrin von Sklave christoph
Schaut doch mal bei uns vorbei ?!
Christophs Stahlschmiede
|
|
|
Gast
|
|
Re: Strafgericht
|
Datum:27.10.03 22:19 IP: gespeichert
|
|
Hallo @all,
nun will ich mich auch mal wieder äußern.
@Butterfly:
Ich habe so den Eindruck, dass dir mein Eingangsposting, in dem ich das "Verfahren" skizziert hatte, nicht mehr so recht in Erinnerung ist, denn nur so kann ich mir dein Beispiel
| Zitat | Beispiel: Der unsichere KH Günther, der eigentlich eher soft veranlagt ist, und den seine Sklavin auch so kennt, klagt aus irgendeinem Grund vor dem Gericht. Die dort ansässigen Richter(innen), brummen eine gewaltige Strafe auf. Eventuell ist sie (das ist ja im (BD)SM nicht unüblich) sogar gefährlich, wenn sie unsachgemäß durchgeführt wird.
Und Günther, der das Gericht angerufen hat, fühlt sich verpflichtet, diese Strafe jetzt auszuführen. Auch wenn sie u.U. erheblich extremer ist, als was er normalerweise tun würde, eventuell seine eigenen Fähigkeiten deutlich überfordert. Und auch die seiner Sklavin.
Das Ergebnis wäre für keine Seite wünschenswert.
|
erklären!
Du hast ja völlig recht: Das Ergebnis wäre wirklich für niemanden wünschenswert. Genau diesen Punkt haben wir intern gleich zu Anfang diskutiert und haben uns daher auf die in meinem Anfangsposting beschriebene Verfahrensweise geeinigt:
| Zitat | Sie formuliert eine Anklage, in der sie neben der Verfehlung des Subs auch Vorlieben und Abneigungen des Subs angibt und sich und ihren Sub in die Kategorien \"Anfänger\", \"Fortgeschrittene\", oder \"Profis\" (oder wie auch immer man die letzte Kategorie bezeichnen mag) einordnet. Diese Einordnung sowie die Vorlieben bzw. besser gesagt eher die Abneigungen des Subs *grins* sind dann Grundlage der Festlegung des späteren Strafmaßes durch das Gericht. Das soll verhindern, dass beispielsweise einem „Anfänger“ Strafen auferlegt werden, die weder die KH noch der Sub wollen, da diese Strafen eher in die Kategorie „Fortgeschrittene“ oder „Profis“ (um bei dieser Terminologie zu bleiben) gehören. So ein „Fehlurteil“ würde dem Sinn dieser Idee sicherlich völlig zuwiderlaufen.
Nein, die Strafe soll völlig im Sinne der KH sein und vom Sub auch nicht nur zu ertragen sein, sondern auch akzeptiert werden können. In welchen Grenzen das geschehen kann, wird natürlich immer am besten die KH beurteilen können. Daher die Selbsteinschätzung in die drei Kategorien und die Schilderung der Vorlieben/Abneigungen. |
@ChariSMa:
| Zitat | | Da gibt es allen Ernstes Vorschläge und Wünsche , gewerbliche Dominastudios in Urteilsvollstreckungen mit einzubeziehen, die Verhandlung reell als Wanderveranstaltung abhalten zu lassen, es ist von Kerkermeisterinnen, gerichtsbegleitende Betreuung durch Keyholderinnen, Selbstanklage und der Dokumentation stattgehabter Strafen durch Webcam-Bilder die Rede. |
Nun, so wie ich das einschätze waren die meistern dieser Vorschläge ja doch wohl eher scherzhaft gemeint, oder? Bei einigen haben wir aber durchaus klargestellt, dass diese so nicht umgesetzt werden können und sollen. Ich glaube daher eigentlich nicht, dass du mit deiner Kritik
| Zitat | | Und ich denke, an genau diesem Punkt ist Euch vorzuwerfen, dass Ihr Euch in Euren Antworten zu wenig gegen solche Wichsvorstellungen verwahrt und offen klar legt, in welchen Bahnen Euer Spiel verlaufen wird, sondern, um die Werbetrommel zu rühren, eine Art geheimnisvollen Nebel darum legt und das Kopfkino anheizt. |
recht hast. Aber nachdenkenswert ist dieser Punkt sicherlich *grübel*. Ok, vielleicht sollten wir da tatsächlich etwas konsequenter werden.
| Zitat | Ich weiss sehr wohl, dass Euer Gerichtstableau nur virtuell in Aktion treten kann (alles andere käme auch in mehrfacher Hinsicht mit geltendem Recht in Konflikt, das nur als Anmerkung), die Beiträge einzelner solo-submissiver Männer hier lassen aber vermuten, dass ihnen das keineswegs klar ist.
Hier beginnt Ihr meines Erachtens relativ verantwortungslos mit Menschen zu spielen, bei denen nicht garantiert scheint, dass sie den Spielcharakter Eurer Aktion erkennen und denen niemand bei der Bewältigung eventueller Folgeprobleme den Rücken stärken wird..
|
Nein, ChariSMa, ich sehe nicht, dass wir (schon gar nicht verantwortungslos) mit Menschen spielen. Wenn das wirklich der Fall wäre, würde ich mich sofort aus dem Strafgericht zurückziehen und vehement dagegen opponieren!
Petra hat schon sehr richtig ausgeführt, dass wir hier alle über 18 sind und einen gesunden Menschenverstand besitzen. Ich bin daher überzeugt davon, dass es jedem klar ist, dass es sich bei dem Strafgericht um eine spielerische Einrichtung handelt, die denjenigen, die Spaß daran haben, eine Bereicherung bieten soll.
| Zitat | | Euer Vorhaben, Euch als anonyme Oneline-Dominas auch Einzelpersonen als Strafinstanz zur Verfügung zu stellen, halte ich für eine völlige Fehlentscheidung. |
Zu diesem Punkt haben wir uns noch nicht entschieden. Ich gebe dir aber recht: Darüber sollte in aller Ruhe diskutiert werden!
| Zitat | sollte beispielweise beim \"Strafantritt\" eines alleinlebenden Sub/Sklaven ein Unfall passieren, der mit Eurer Strafanordnung inhaltlich in Verbindung zu bringen ist , dann seid Ihr und ist auch die Leitung dieses Forums rechtlich dafür haftbar.
Nehmen wir den gedachten (!) Fall, Ihr ordnet als Strafe Wachs an und infolge fataler Umstände kommt es dabei durch eine umgekippte Kerze zu einem Hausbrand, dann werdet Ihr in der kausalen Kette der Schadensverursachung als Anstifter an erster Stelle stehen.
Und ob es dann rechtsrelevant genügen wird, wenn die Bärin es gaaaaaanz gaaaaaanz schrecklich findet und es üüüüüüberhaupt nicht versteht, wie so etwas passieren konnte? |
Das ist ein sehr bedenkenswerter Einwand! *nachdenk...grübel* Der sollte in die weiteren Überlegungen mit einbezogen werden!
Liebe Grüße
Bärin
(Diese Nachricht wurde am 27.10.03 um 22:19 von Bärin geändert.)
|
|
|
User ist offline
|
|
Re: Strafgericht
|
Datum:27.10.03 22:24 IP: gespeichert
|
|
@Petra,
es würde hilfreich sein, wenn Du außer Larmoyanz und aufgebrachter Emotionalität einen kühlen Kopf behalten würdest. Wer sich in die Hitze eines Wortgefechtes begibt, sollte das immer tun. Es ist zielführend.
Natürlich bist Du für Dinge rechtlich verantwortlich, die Du initiierst, das steht wohl außer Frage.
Meinst Du wirklich, Du agierst hier in einem rechtsfreien Raum? Und anders als in einem gelesenen Buch gibt es hier eine klar anordnende Person...
Ich vermute, es gibt in diesem Forum z.B. auch psychisch angeschlagene Männer, die Euer Gericht aus Strafgeilheit aufsuchen. Ob Euer Spieltrieb damit umgehen kann, falls sie etwas missverstehen, wage ich defintiv zu bezweifeln.
Und dass Du inhaltlich nicht darauf eingehst, wo Ihr bislang Eure einheitlichen Verfahrensweisen und Grenzen dokumentiert habt....das spricht für sich selbst. Und wird von keiner noch so eindrucksvoll inszenierten Gefühlsaufwallung überdeckt.
Ein einheitlicher Strafenkatalog, wie ihn Michael vorschlägt, wäre ein sehr vernünftiger Einstieg gewesen, um von vorne herein Irrtümer auszuschließen. Aber ich glaube, hier geht es mehr um oberflächlichen Thrill als um Vernunft.
mfG ChariSMa
(Diese Nachricht wurde am 27.10.03 um 22:24 von ChariSMa geändert.)
|
|
|
User ist offline
|
|
Re: Strafgericht
|
Datum:27.10.03 23:21 IP: gespeichert
|
|
@Bärin,
sei beruhigt, es wird das Letzte sein, was ich zu diesem Thema anfüge. Ich bin Dir um Deine objektive Einlassung dankbar, sie ist wohltuend gegenüber Petras typisch weiblich anmutender Fluchtreaktion, sich Sachverhalten, die nicht recht gefallen wollen oder denen man nichts entgegen zu setzen hat, durch eine Rettung auf ein Floß der Gefühle zu entziehen *gg. Damit kam ich noch nie klar.
Zusammenfassend: ich bin in keiner Weise gegen ein Spielgericht in diesem Forum. Das ist eine innovative Idee und sicher eine inhaltliche Ausweitung, vielleicht sogar ein Gewinn. Meinen bescheidenen Teil trage ich insofern bei, dass ich mit Johni parallel in einem schnellen PM zu PM- Wechsel die mittelalterliche Begriffsbildung dafür erarbeiten helfe.
Macht einen überschaubaren Strafenkatalog bekannt, dann werden sich manche Kopfkinoträume bereits von vorne herein zerschlagen.
Macht verstärkt klar, dass hier ein virtuelles Spiel statt findet und nichts sonst. Dann werden sich keine aberwitzigen Ideen mehr herausbilden, denn ob Ideen, wie Matthew 2001 sie hatte, wirklich humorvoll gemeint waren, ist zumindest mir nicht hundertprozentig klar.
Grenzt den Zugang zum Gericht vernünftig ein,bestimmt also Eure Delinquentenzielgruppe, das wird Euch für die Zukunft einige gestörte Geister vom Leibe halten.
Natürlich wird Vorfreude, wie Ihr sie empfindet, von solchen langweiligen Vor-Überlegungen abgebremst, man will gleich voll einsteigen, das ist verständlich.
Aber letztlich ist es doch für Euch selbst und für alle anderen hier amüsanter, wenn das Keyholdergericht problemfrei funktioniert.
Und ohne Verantwortung für die Auswirkungen dieses Gerichts seid Ihr objektiv wirklich nicht, das ist halt nun einmal so. Auch wenn das einige wohl nicht wahrhaben wollen.
Gruß ChariSMa
(Diese Nachricht wurde am 27.10.03 um 23:21 von ChariSMa geändert.)
|
|
|
___†___
Tränen sind die Sprache der Seele. Wer keine Tränen mehr hat, hat im Herzen keinen Regenbogen
Beiträge: 1702
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Strafgericht
|
Datum:28.10.03 10:13 IP: gespeichert
|
|
Hi all
Sollte der Gerichtshof einmal real werden und nicht
nur aus Kopfkino bestehen. mache ich folgenden
Vorschlag.
Benennt Vertrauenspersonen die ein bestimmtes Gebiet betreuen und als Zeugen in einer Session mitmachen, Die Vertrauensperson sollte dabei einen Kg tragen und mit einer Henkermaske verhüllt sein und natürlich passiv bleiben. sondern nur als Beobachter und dann berichten
Viele Grüße
Michael
Unser mister ist im Januar 2005 verstorben. Mit ihm ist eine gute Seele in diesem Forum verloren gegangen. In seinem Andenken werden dieser User und alle seine Beiträge uns erhalten bleiben.
Wir werden ihn nicht vergessen.
Gib der Liebe eine Chance
Autor der Geschichten:Verschollen, Die Träume des John Darell, Die Wikingersaga, Entführt
Diskussionen zu "Entführt" bei Danielle: storry - Entführt von mister - S & M gibt`s das?
Verkuppelt, Glatteis , Hochzeit
Kurzgeschichten: Die Rache mit dem Keuschheitsgürtel, Nur ein Freundschaftsspiel , Das dritte Treffen, Kurzgeschichten von Mister, Ein Sommerta...ere Geschichten
|
|
|
|
|
|
|
|
Strafgericht
