Restriktive Foren
Das Forum für Keuschheitsgürtel, Fetisch & Bondage

HomeRegistrierenHilfeLogout
Willkommen Gast

Live Diskutieren in unseren KGforum-Chatraum(Rocketchat)
  Restriktive Foren
  cockringbasierte KGs wie CB2K/3K/6K/TC (Moderatoren: dragonia)
  Steelheart / TC - Erfahrungen ???
Thema löschen Druckversion des Themas
Antwort schreiben Bei Antworten benachrichtigen
 Autor Eintrag
nowalic
KG-Träger

Schwabenländle


Je länger ich über manche Dinge nachdenke, umso häufiger bin ich nicht mehr meiner Meinung.

Beiträge: 555

Geschlecht:
User ist offline
  RE: Steelheart / TC - Erfahrungen ??? Datum:21.12.05 09:48 IP: gespeichert Moderator melden


Ich kann zwar nicht direkt auf Unterschiede zwischen dem TC und dem Steelheart eingehen, aber ich denke, ein bisschen werden dir meine Erfahrungen vielleicht doch nützen.
Ich bin - je nach gewünschtem "Effekt" - permanent entweder in einem CB3000 oder in einem "Schlaffi" von www.stahlzeit.de eingeschlossen und habe dabei folgende Erfahrungen gemacht:

Der CB3000 ist m.E. der problemlosere von beiden.
Er ist durch richtige Auswahl von A-Ring und Abstandsring so anzupassen, dass du nach einer Gewöhnungszeit und bei richtiger "Schmierung" der Haut keine Probleme mehr mit Schmerzen bei einer Erektion hast, weil das Ding so eng angepasst werden kann, dass es irgendwann einfach keine Erektionen oder Erektionsversuche mehr gibt. Da kann sich nichts mehr bewegen und wo sich nichts bewegt, wird auch nichts mehr zur Erektion gereizt. Du musst also nur noch dein Kopfkino im Zaum halten, dann hast du Ruhe. (*grins*)
Ich kann den CB3000 tragen, wenn es "problematisch" werden könnte. Also z.B. beim Rad fahren, beim Wandern, bei Veranstaltungen etc. und insbesondere auch dann, wenn die Gefahr besteht, dass ich mich in die Riege der Stehpinkler einreihen muss. Das ist beim CB3000 nämlich problemlos möglich, wenn er richtig (d.h. sehr eng) angepasst ist. Ist ja schließlich Käse, wenn du im Winter eine Wanderung mit Freunden unternimmst und plötzlich zum Pinkeln die Hosen runter ziehen und dich in die verschneite Natur setzen musst.
Die Langzeit-Trageeigenschaften des CB3000 halte ich für günstig, weil das Ding und sein Inhalt gerade wegen seiner vielen Öffnungen doch relativ problemlos gereinigt werden kann und eben auch wegen seiner Möglichkeit zum direkt rauspinkeln in hygienischer Hinsicht halt auch nicht so sehr problematisch ist.
Richtig ist, dass sich durch die relativ vielen Öffnungen die Haut durchdrücken kann und das wird insbesondere dann unangenehm, wenn diese dann am Schloss oder an der Unterhose etc. reibt oder sich gar wundscheuert.

Beim "Schlaffi" handelt es sich um ein völlig geschlossenes Teil aus Edelstahl, das lediglich vorne eine nach unten versetzte kleine Öffnung verfügt, durch die der Urin ablaufen kann.
Da gibt es keine Öffnungen, durch die die Haut rausdrücken könnte. Alles ist und bleibt schön beisammen im Käfig drin, wie es sich gehört.
Dieses Ding ist relativ groß bemessen und lässt meinem kleinen Mann genügend Spielraum für fast unendlich andauernde Erektionsversuche, die erst enden, wenn er an seine stählernen Grenzen stößt. Du bist da drin also nicht "klinisch tot", sondern ständig geil. (Das ist es, was ich oben mit "gewünschtem Effekt" gemeint habe)
Weil das Wasser langsamer abläuft, als der Nachschub von der Blase geliefert wird, füllt sich beim pinkeln erst mal die Stahlröhre. Daran gewöhnt man sich, aber es ist insofern ein hygienisches Problem, als eben die ständig notwendige Reinigung ungleich schwieriger und aufwendiger ist, als beim CB3000. Und von pinkeln im Stehen, kann bei diesem Ding schon gar keine Rede sein. Ich hab´s einmal probiert - es war eine Katastrophe.
Der A-Ring ist bei diesem Ding ebenfalls aus Edelstahl und (wie du richtig vermutest) im Durchmesser kleiner als beim CB3000 bzw. TC. Das muss aber nicht unbedingt ein Vorteil sein. Je größer der A-Ring ist, um so weniger schneidet er in den Körper ein, wenn´s mal wieder ganz eng wird. Und je weniger er einschneidet, umso weniger schmerzhaft ist das ganze dann auch.
Vorteil von Edelstahl ist, dass er nicht so sehr mit der Haut "verklebt" wie Kunststoff und insofern wohl etwas günstigere Trage-Eigenschaften aufweist. Aber gut eingeschmiert will auch der Stahlring sein, wenn´s nicht mit der Zeit unangenehm werden soll.

Uff - geschafft.
Damit will ich es für heute erst mal bewenden lassen. Falls du mit dieser Antwort nichts anfangen kannst, dann vergiss sie einfach. Und falls noch Fragen offen sind, dann frag einfach nach.

Gruß
nowalic
Nach meinem schwarzen Freitag vom 2.9.2004 freiwillig und dauerhaft eingeschlossen; zuerst im inzwischen verschrotteten CB3000 und 1 Jahr zeitweise im CB6000 (auch schon verschrottet). Seit Anfang 2008 dauerhaft im "Schlaffi" aus massivem Edelstahl.
Homepage besuchenE-MailProfil anzeigenNachricht senden Nachricht kopieren Nachricht zitieren Nachricht �ndern Nachricht l�schen
littlepit
Freak



nur ein verschlossenes Glied ist ein gutes Glied

Beiträge: 155

Geschlecht:
User ist offline
  RE: Steelheart / TC - Erfahrungen ??? Datum:21.12.05 15:16 IP: gespeichert Moderator melden


Hallo Vandenburgh,
ich kann mich nur Nowalic anschließen. Ich trage ständig den CB 3000 und wechsle abends gegen den TC, muss aber sagen je länger ich den CB 3000 trage und je enger er sitzt desto besser und sicherer ist er. Die Überlegung mit dem Stahlring ist richtig, das ist auch der Grund warum ich mich für den CB 3000 entschieden habe, ausserdem ist da noch das Gewicht was nicht unerheblich ist, ausser du magst es wenn du die Last spürst die du mit dir trägst. Lediglich die vordere Öffnung habe ich etwas verengt um nicht Gefahr zu laufen meine Eichel heraustreten zu lassen, das ist sehr unangenehm, und beim Anziehen achte ich immer darauf das die Vorhaut die Eichel bedeckt.
Pit
Homepage besuchenE-MailProfil anzeigenNachricht senden Nachricht kopieren Nachricht zitieren Nachricht �ndern Nachricht l�schen
Antworten Bei Antworten benachrichtigen
Jumpmenü
Google
Suche auf dieser Seite !!


Wir unterstützen diese Aktion

Impressum v 1.2
© all rights reserved, 2024

Status: Sessionregister
Der Aufruf erzeugte 23 locale und 1 zentrale Queries.
Ladezeit 0.01 sec davon SQL: 0.00 sec.