 Autor |
Eintrag |
Freak
Beiträge: 91
Geschlecht:
User ist offline
|
Neue Kontrollen am Flughafen?
|
Datum:10.01.06 13:56 IP: gespeichert 
|
|
Ein freundliches Hallo an die KG-Fangemeinde!
Vor einiger Zeit hab ich da was im Fernsehen aufgeschnappt:
Angeblich gibt es in den USA und versuchsweise auch schon in GB neue Kontrollgeräte beim Flughafen Chek in.
Der Passagier muß ein neuartiges Röntgengerät durchschreiten, wobei er mit einer sehr geringen (??) Strahlendosis "beworfen" wird. Dabei "verschwindet" die Kleidung völlig (Am Foto war wirklich ein nackter Mann zu sehen!)!
Vermutlich sehen die Beamten dann auch die Kunststoff-KG und Plastikplomben. Also nix mehr mit unauffällig durch den Zoll schummeln!
Aber irgendwie finde ich, daß das eine moderne Form von "spannen" ist. Nur ob das auch legal ist? Damit wird ja auch irgendwie die Intimsphäre verletzt!
Also in Zukunft bitte Vorsicht! Lieber den KG gleich anmelden!
Verschlossene Grüße!
Zwei Dinge sind unendlich:
1) das Weltall
2) die menschliche Dummheit
. . . aber beim Ersten bin ich mir nicht sicher
A. Einstein
|
|
|
Stamm-Gast
München
Beiträge: 258
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Neue Kontrollen am Flughafen?
|
Datum:10.01.06 15:48 IP: gespeichert
|
|
Das wäre nicht nur Verletzung der Intimsphäre, sondern Körperverletzung, denn Röntgenstrahlen schaden immer.
Es ist gleichgültig, was die Leute am Flughafen dazu sagen.
Genauso wurde immer behauptet, das Röntgen macht Filmen nichts aus, auch das stimmt nicht!!!
Das echte Problem entsteht dann, wenn mehrfach geflogen wird, sowohl beim Film, als auch beim Menschen, denn diese Effekte addieren sich, ob linear oder nicht linear, weiß ich nicht.
Gegen solche Ideen ist massivster Protest einzulegen. Denn irgendwo hat die Terrorismusbekämpfung ihre Grenzen.
Gruß
Hink
|
|
|
Sklavin
Fürth
Ein Leben ohne Freunde ist kein Leben
Beiträge: 611
Geschlecht:
User ist offline
 
|
|
RE: Neue Kontrollen am Flughafen?
|
Datum:17.01.06 09:50 IP: gespeichert
|
|
Das ist ja heftig. Wie soll ich dann durch die Kontrolle kommen, ohne dass die Beamten dort umfallen?  Auch wenn der Einsatz von Röntgenstrahlen sehr schädlich ist, so werden die Leute wohl getrennt nach Männlein und Weiblein durch die Kontrollen gehen. Ich lasse mich überraschen  , fliege ja diesen Monat noch in die Schweiz.
angi 
Gesuchte Kinder Helft bitte mit!!!&&Gegen Kindesmissbrauch &&[size=1]
|
|
|
| folssom |
 |
Sklave/KG-Träger
Lieber durch Wahrheit unbeliebt, als durch Schleimerei beliebt
Beiträge: 2197
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Neue Kontrollen am Flughafen?
|
Datum:17.01.06 22:44 IP: gespeichert
|
|
Hey Chinolina,
warum sollten die Beamten in den USA gleich umfallen wenn sie dich kontrollieren? (neugierig frag)
Wo sollen TV/TS durch die Kontrollen gehen?
Wenn du nächsten Monat in die Schweiz fliegst, warum nimmst du dann den Umweg über die USA? (gibt doch auch Billigflieger von Berlin nach Zürich)
Hallo Alleinstehender,
wo wäre denn dein Problem, wenn die Beamten deinen Kunststoff-KG oder -Plomben entdecken?
Ist schließlich nicht verboten.
Bei uns wurden schon viel banalere Dinge einbehalten: z.B. Silikonspray zur Gummipflege
SM-toys wie: Ketten, Handschellen u.ä. blieben unbeanstandet.
Meine Lady und ich fliegen nächste Woche nach Hawaii, Zwischenlandungen in anderen Staaten der USA sind dabei erforderlich.
Nach Rückkunft werde ich kurz berichten, ob ich tatsächlich eine Kontrolle mittels Röntgenstrahlung bemerkt habe.
Freundl. Gruß
PS.:Uns ist es lieber, sich auch eventuell peinlicher Kontrollen zu unterziehen, als einem möglichem Terroranschlag zum Opfer zu fallen.
Sarah
|
|
|
| Herrin_nadine |
|
Sklavenhalterin
Baden-Württemberg
gib jedem menschen seine würde
Beiträge: 7270
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Neue Kontrollen am Flughafen?
|
Datum:17.01.06 22:52 IP: gespeichert
|
|
da bin ich gespannt wie oft du einer leibesvisitation unterzogen wirst.
dominante grüße von
Herrin Nadine
sucht die nicht vorhandenen igel in der kondomfabrik
|
|
|
| folssom |
|
Sklave/KG-Träger
Lieber durch Wahrheit unbeliebt, als durch Schleimerei beliebt
Beiträge: 2197
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Neue Kontrollen am Flughafen?
|
Datum:17.01.06 22:58 IP: gespeichert
|
|
Herrin?-nadine,
warum sollte ich einer Leibesvistation unterzogen werden?
Freundl. Gruß
Sarah
|
|
|
| Herrin_nadine |
|
Sklavenhalterin
Baden-Württemberg
gib jedem menschen seine würde
Beiträge: 7270
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Neue Kontrollen am Flughafen?
|
Datum:17.01.06 23:01 IP: gespeichert
|
|
weil du handschellen dabei hast. dann kommen die doch gleich auf den gedanken, daß du einen kg trägst und da sind sie halt neugierig das ding zu sehen.
dominante grüße von
Herrin Nadine
sucht die nicht vorhandenen igel in der kondomfabrik
|
|
|
| folssom |
|
Sklave/KG-Träger
Lieber durch Wahrheit unbeliebt, als durch Schleimerei beliebt
Beiträge: 2197
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Neue Kontrollen am Flughafen?
|
Datum:17.01.06 23:20 IP: gespeichert
|
|
Herrin?_nadine,
nicht jeder der Einreisebeamten der USA hat solch eine blühende Phantasie wie du.
Bist du schon einmal in die USA eingereist?
Möchtest du mehr erfahren?.....
Sarah
|
|
|
Stamm-Gast
München
Beiträge: 258
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Neue Kontrollen am Flughafen?
|
Datum:17.01.06 23:34 IP: gespeichert
|
|
Hallo folssom,
Wenn sie wirklich mit Röntgen (X-Ray) kontrollieren, werden sie dir das nicht auf die Nase binden. So weit ich weiß, sind die Amis mit solchen Dingen auch sehr heikel, deswegen glaube ich nicht so recht daran.
Wenn du es wirklich wissen willst, solltest du einen unbelichteten hochempfindlichen (mindestens 1600 ASA) Film mitnehmen, aber aufpassen, daß kein Metall (Spulengehäuse etc.) dran ist. Kriegt man sonst aber unter Hinweis, daß es ein hochempfindlicher Film ist, durch die normale Kontrolle durch. Den solltest du dann bei allen Kontrollen in der Hosentasche tragen, so wie das Prsonal in Röntgenpraxen und Kernkraftwerken es auch tut.
Wenn der dann belichtet, will sagen grau ist, weißt du Bescheid.
Aber ich glaube, es lohnt den Aufwand nicht.
Andererseits wäre die Alternative zum Terroranschlag für den Vielflieger dann früher oder spater ein Krebs. Ist auch nicht so toll. Denn man muß schon eine bestimmte Leistung aufwenden, um durch die Kleidung durch zu kommen, und die ist dann, entgegen allen Beteuerungen, schädlich.
Gruß Hink
[Edit]: Dieser Eintrag wurde zuletzt von hink am 17.01.06 um 23:36 geändert
|
|
|
| folssom |
|
Sklave/KG-Träger
Lieber durch Wahrheit unbeliebt, als durch Schleimerei beliebt
Beiträge: 2197
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Neue Kontrollen am Flughafen?
|
Datum:18.01.06 00:13 IP: gespeichert
|
|
Hallo Hink,
zuerst einmal wirklichen Dank für dein posting.
Mein Vorschlag: Machen wir es einmal unabhängig vom KG
Ich habe die Welt bereist (mit Ausnahme Afrika und Australien)
Ich habe Dinge in China vorgefunden, wo ich nur verständlislos den Kopf schütteln konnte.
Aber: 5 Tage später habe ich in den Wüsten von Texas ähnliches erfahren.
Ich habe das relativ reiche Argentinien gesehen, aber auch die Herzlichkeit der Bewohner in Bolivien gesehen.
Ich war in ....
u.a. bin ich bis dato 47mal in die USA eingereist.
Wenn ich nun das vermeintliche Krebsrisiko durch Lebenserfahrung abwägen soll, dann entscheide ich mich für letzteres. (besser als nur in Deutschland einige Jahre älter zu werden, zählt für mich ein erfülltes Leben)
...und dieses mit KG und SM
Freundlichen Gruß
PS: An einer Antwort der Herrin?_nadine bin ich weiterhin interressiert.
Sarah
|
|
|
| Herrin_nadine |
|
Sklavenhalterin
Baden-Württemberg
gib jedem menschen seine würde
Beiträge: 7270
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Neue Kontrollen am Flughafen?
|
Datum:18.01.06 00:35 IP: gespeichert
|
|
nein ich bin noch nie nach usa geflogen, was allerdings mein traum ist, mal zu tun.
wenn ich aber bedenke daß es unter den sicherheitsbeamten spanner geben könnte, da ist es nicht von der hand zu weisen ob dich so einer in die kabine nimmt und dich einer lv unterzieht.
du erlaubst mir doch daß mein kopfkino diese situation vorstellen darf.
dominante grüße von
Herrin Nadine
sucht die nicht vorhandenen igel in der kondomfabrik
|
|
|
| folssom |
|
Sklave/KG-Träger
Lieber durch Wahrheit unbeliebt, als durch Schleimerei beliebt
Beiträge: 2197
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Neue Kontrollen am Flughafen?
|
Datum:18.01.06 01:05 IP: gespeichert
|
|
Herrin?_nadine,
ich erlaube dir als Sklave der Herrin Lady-SM dein Kopfkino fortzusetzen.
Spanner gibt es hier m.E. am Board mehr als genug. Dazu bedarf es keines Hinweises auf Sicherheitsbeamte in den USA..
Mein Tipp an dich; bleib zuhaus und kommentiere weiterhin Geschichten die jeglicher Realität fremd sind.
Sarah
|
|
|
| Herrin_nadine |
|
Sklavenhalterin
Baden-Württemberg
gib jedem menschen seine würde
Beiträge: 7270
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Neue Kontrollen am Flughafen?
|
Datum:18.01.06 01:10 IP: gespeichert
|
|
folssom warum mußt du bei einer sachlichen diskussion immer mal wieder ein beleidigender kommentar einfliessen lassen. wenn du persönlich an mir was zu kritisieren hast, dann bitte in einer pn, dazu sind sie da.
[Edit]: Dieser Eintrag wurde zuletzt von Herrin_nadine am 18.01.06 um 01:13 geändert
dominante grüße von
Herrin Nadine
sucht die nicht vorhandenen igel in der kondomfabrik
|
|
|
| folssom |
|
Sklave/KG-Träger
Lieber durch Wahrheit unbeliebt, als durch Schleimerei beliebt
Beiträge: 2197
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Neue Kontrollen am Flughafen?
|
Datum:18.01.06 01:19 IP: gespeichert
|
|
Lady?_nadine
 ?
vielleicht nutzt du mal die Möglichkeit der pn
zum Ursprungsthema hast du nun m.E. tatsächlich nichts konstruktives beigetragen.
Sarah
|
|
|
KG-Trägerin
Beiträge: 140
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Neue Kontrollen am Flughafen?
|
Datum:18.01.06 18:34 IP: gespeichert
|
|
Hallo,
bin zwar keine Strahlenexpertin, aber ich meine doch, daß die kurzzeitige Bestrahlung einer (möglichen) Flughafenkontrolle bei einem Langstreckenflug nicht weiter ins Gewicht fällt gegenüber der natürlichen Strahlenbelastung über den Wolken ...
Viele Grüße,
monsti
|
|
|
Stamm-Gast
fesseln und fesseln lassen
Beiträge: 840
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Neue Kontrollen am Flughafen?
|
Datum:19.01.06 10:46 IP: gespeichert
|
|
Also es ist keine röntgenstrahlung, sondern terahertzstrahlung (zwischen mikrowellen und infrarot). Es sind also radiowellen.
Es war früher nur nur nicht möglich in diesem bereich die strahlung zu visualisieren.
Geringere Frequenzen haben nicht die nötige auflösung und infrarot wird von mancher kleidung zu stark absorbiert.
Gruß Michael
Es besteht also kein grund zur panik
offene Worte für offene Menschen in einer offenen Welt
./\_/\. Meow
(='.'=) I am Kitty. Please Copy and paste me
(")_(") to your signature to help me dominate the world.
|
|
|
Neue Kontrollen am Flughafen?
