Restriktive Foren
Das Forum für Keuschheitsgürtel, Fetisch & Bondage

HomeRegistrierenHilfeLogout
Willkommen Gast

Live Diskutieren in unseren KGforum-Chatraum(Rocketchat)
  Restriktive Foren
  Diskussion über Stories (Moderatoren: xrated, LordGrey)
  Zur zensierten Geschichte 'Carol'
Thema löschen Druckversion des Themas
Antwort schreiben Bei Antworten benachrichtigen
 Autor Eintrag
HarryTasker Volljährigkeit geprüft
Staff-Member

30k sw von Hannover


You can please some of the people all of the time, or all of the people some of the time, but you can NEVER please ALL of the people ALL of the time.

Beiträge: 1434

Geschlecht:
User ist offline

15434598  15434598  HrryTasker  HrryTasker  ha_tasker  
  RE: Zur zensierten Geschichte ´Carol´ Datum:01.07.06 13:12 IP: gespeichert Moderator melden


Tag auch,
zwei Threads die quasi parallel laufen sind blöde. Denk ich. Ich hab´s mal zusammengefasst :

Fetteler

Pardon, aber auf einem Board, dessen Moderatoren in der bekannten Geschichte um "King-Kong" glauben Sodomie erkennen zu können, mag ich keine Geschichte veröffentlichen.
Zugegeben finde auch ich alle drei Verfilmungen, insbesondere aber die von John Guillermin von 1975, jugendgefährdend und kann mich über die niedrige Altersfreigabe nur wundern.
Aber der Grund dafür liegt ausschließlich in der peinlichen Umsetzung, sowie der lächerlichen moralischen Botschaft, große Affen auf ihrer kleinen Insel zu lassen.
----------
Bluevelvet:
Aus dem Board "Stories über Damen" ins Board "Stories zu Medizinischen Fesseln" verschoben!
----------
masophilus:
Hallo Ihr zwei.
Bitte einigt Euch schnell über den Inhalt der Geschichte. denn das bisher Geschriebene macht Appetit auf mehr. Und ohne Anfang ist das Ganze wie Suppe ohne Salz.
----------
danijelle

Hallo, ihr Streithähne und Hehnen!
also es geht ganz klar aus den Forumsregeln hervor (bitte das nächstemal vor dem posten lesen), dass bei uns Sex mit Tieren, aber auch das Kopfkino auf selbiges getrimmt, absolut unerwünscht ist. Daher solltest du masophilus und auch fetteler, nicht auf unseren blue losgehen, er hat nur im Sinne der Forumsleitung (Johni) gehandelt. Guckst du hier:
Bitte vor dem posten beachten
Diese unsere Regel hast du, habt ihr als Mitglied, mit euerer Aufnahme akzeptiert und daran habt ihr euch zu halten. O.K. (ich zahle auch Steuern obwohl ich keinen Bock habe)
Leider ist es nur eine Regel, den leider gibt es seit der Abschaffung des § 176 b StGB kein Gesetz mehr dagegen. Ansonsten würden dir wohl sehr bald auch noch ganz andere Leute liebend gerne den Marsch blasen (ich bin ganz vorne weg dabei)
Aber gut, ich will dir/euch mal eine kleine Geschichte dazu erzählen, ein wenig in medias res gehen:

Zitat

Oregon (USA)...
Marys Stimme bricht als sie ihre Geschichte erzählt. Was die anwesenden Senatoren hier zu hören bekommen, ist die bittere Realität eines folgenschweren sexuellen Missbrauchs einer Hündin.
Mary ist zur öffentlichen Anhörung gekommen. Für ihre 8 jährige Hündin kann diese mutige Frau hier und jetzt nichts mehr tun. Denn die Antibiotika versagten, konnten die durch Spermien verursachte Blaseninfektion nicht besiegen. Äußerlich sichtbare Spuren, die der Tierarzt hätte rechtzeitig erkennen und behandeln können, gab es nicht. So entglitt das Leben dieser vertrauensvollen Hündin ihren Händen auf der Suche nach der „undenkbaren“ Ursache: Sodomie.
Mary ringt mit ihren Tränen, aber ihre Worte lassen keinen Zweifel: „Sie starb – sie starb, weil es hier in Oregon kein Gesetz gegen Sodomie gibt. Aber es sollte ein Verbot geben“. Deshalb ist Mary hier.
Zurück nach Deutschland...
denn Deutschland ist nicht Oregon. In Oregon sind HEUTE sexuelle Handlungen mit Tieren strafbelegt. In Deutschland nicht. Seit 1969, mit der Abschaffung des Paragrafen 175 b Strafgesetzbuch, kann jeder seine sexuellen Bedürfnisse mit einem Tier befriedigen, ohne mit strafrechtlichen Konsequenzen rechnen zu müssen. Das Recht des Tieres beginnt erst dort, wo der Mensch durch seine Handlungen dem Tier erhebliche Schmerzen oder Leiden zufügt. So will es das heutige Tierschutzgesetz. Sind bedeutsame körperliche Verletzungen weder feststellbar noch beweisbar, so liegt kein Verstoß gegen Paragraf 17, Absatz 2 des Tierschutzgesetzes vor. Die sexuelle Handlung selbst kann nach dem Grundsatz \"Keine Strafe ohne Gesetz\" nicht geahndet werden.
Unwissen oder die Illusion vom Einzelfall
Sodomie gehört zu den letzten sexuellen Tabus unserer Gesellschaft. Deshalb wundert es kaum, dass die Nachricht von der Straflosigkeit nicht nur ungläubiges Kopfschütteln, sondern oftmals auch ein spontanes Herunterspielen der Täterzahlen und betroffenen Tiere auslöst. Doch längst sind sexuelle Handlungen mit Tieren kein Einzelfall mehr. Eine britische Studie aus dem Jahre 2001 belegt, dass 6 % der allein von Tierärzten gemeldeten Fälle auf sexuelle Missbrauchshandlungen an Hund und Katze zurückzuführen ist. Berücksichtigt man die für diese Delikte typisch hohe Dunkelziffer und die Zahl der hier nicht erfassten Nutztiere, wie beispielsweise Pferde, so muss heute von einem ernsthaften Problem gesprochen werden.
Das Internet als Mittler
Als neues Kommunikationsmedium ermöglicht das Internet heutzutage sowohl die kommerzielle und auch private Verbreitung von Tierpornographie als auch die Vermittlung von Tieren für sexuelle Praktiken. Mehr noch: die unterschiedlichen, sexuellen Missbrauchshandlungen werden durch einschlägige Websites als rechtmäßiges sexuelles Interesse, als Nutzungsrecht am Tier, propagiert. Detaillierte Anleitungen zum Übergriff auf die verschiedenen Tierarten stehen jedem User per Mouseclick zur freien Verfügung. Hund und Pferd sind zu den beliebtesten Sexualobjekten des vornehmlich männlichen Täterkreises geworden.


Da wir hier unser mit viel Liebe und Handarbeit aufgebautes Forum nicht und sei es auch nur wegen eines einzigen Textes kaputt machen lassen, wir zwar wahrscheinlich etwas anders sind als der Rest der Bevölkerung trotzdem aber auch eine Geschmackstoleranz haben bitten wir dich unsere Regeln zu aktzeptieren und um Frieden!
Bitten dich aber auch das du weiterhin bei uns bleibst und dich mit weniger anstössigeren Texten/Geschichten/Postings bei uns mitmachst.
Es geht auch nicht um die Gebrüder Grimm oder so, die helfen uns nicht wenn der Provider unseres KG-Forums auf den Aus-Schalter drückt und abschaltet! Oder die Staatsanwaltschaft uns irgenwann, vielleicht nicht wegen dir, aber wegen anderer Texte den "allerwertesten aufreißt".
Also bitte ein wenig Verständnis für die Forumsleitung und viel Verständnis für unsere Moderatoren die wirklich oft einen harten Job haben.
O.K.
freundlichst grüßt
Dr.jur. Daniela Lugginger
Forumsjuristin
----------
masophilus

Liebste Daniela.
Daß Juristen eine blühende Fantasie haben bei der Auslegung von Gesetzen, ist ja allgemein bekannt. Besonders die USA sind mit ihren Gesetzen ja mehr als witzig.
Was der Vorwurf soll, daß ich Bluevelvet in die Parade gefahren sein soll - wo soll ich das geschrieben haben?
Geschrieben habe ich hier:
Zitat
Zitat
Bitte einigt Euch schnell über den Inhalt der Geschichte. denn das bisher Geschriebene macht Appetit auf mehr. Und ohne Anfang ist das Ganze wie Suppe ohne Salz.

Seltsame Windungen in diesen Juristenhirnen, also wahr. Auf die angedrohten rechtlichen Schritte hätte ich mich gefreut, denn ein deutsches Gericht hätte das ohne großen Aufwand abgeschmettert.
Auf Marschmusik stehe ich seit meiner Militärzeit auch nicht mehr besonders. Und was die regeln betrifft, man kann nur auf andere Leute zeigen, wenn man selber keinen dreck am Stecken hat.
Aber wenn Ihr mit Kanonen auf Mücken schießen wollt, es ist schon mancher Schuss mächtig in die berühmte Hose gegangen.
Zur Sache selbst: Kennst Du die gestrichenen Teile der Story von Fetteler? Wenn ich die ganzen Postings so gelesen habe, würde ich sagen - eher nein! Ich kenne sie ebenfalls nicht, den rest habe ich kommentiert und um eine gütliche Lösung gebeten - MEHR NICHT!!! Verstoße ich gegen irgendwelche Forumsregeln - die möchte ich sehen! Ich habe ja sogar eine Geschichte gemeldet, die eindeutig nach Pädophilie stank. Wer von den staffs und Mods hat was davor gemacht? Keiner. Alle waren eher voll des Lobes.
Also nochmals: Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen um sich schmeißen. es gibt Gott sei Dank auch Gesetze, die einen vor Anderen und seinen "Aussagen" schützen.
Ein aufgrund der unhaltbaren Verdächtigungen stinkesaurer
----------
Fetteler

Ich bin begeistert!!
Nach einer ungeahnten Wendung beginnt die Geschichte nun sich selber zu schreiben.
Und wird mit jedem Kapitel lustiger.
Ich würde nur gerne den Titel nachträglich in "Carols Verschwinden" ändern.
Wäre passender und brächte sicher auch mehr Klicks.
----------
danijelle

Hallo Masophilius,
das ist mir jetzt aber sehr peinlich, ich habe die nämlich verwechselt, uff.
Ich hätte und wollte malaguena den Marsch blasen, sorry
Bei dir nehm ich alles zurück und behaupte das Gegenteil, o.K.
Grüsslis
Daniela
----------
Nachtigall

Na klasse,
viel Wind um eine Geschichte, die schon zurück gezogen wurde...

@ Dani:
Aus Fettelers Sicht hast du wohl noch was verwechselt.
Er distanziert sich zwar nicht von sodomistischen Tendenzen, aber er sagt ganz klar, dass er keine in seinem Text gesehen hat. Ich kann verstehen, dass dich Tiersex-Praktiken aufregen, aber anstatt Öl ins Feuer zu gießen, sollte man vielleicht Bluevelvet und Fetteler einfach vernünftig miteinander reden lassen, die sind schließlich erwachsen. Im Moment sieht es für mich nämlich so aus, als würden eine Menge Leute sehr emotional aneinander vorbei schreiben. Ja, ich halte Bluevelvet auch für fähig und fair, aber nicht für unfehlbar. Und ich hab den strittigen Text nicht gelesen, also kann ich kaum "Partei ergreifen".

@ masophilus:
Nicht ärgen! Wenn du schon weißt, wie Juristen sind, steh doch drüber - dani schreibt es ja selber, sie hat sich im Buchstabenwald verirrt... vermutlich aufgrund malaguenas leidenschaftlicher Stellungnahme in dem anderen Thread.

Ich hab ja immer noch die Hoffnung, dass die "Fronten" sich klären und sich herausstellt, dass eigentlich gar keine da sind. Und ist es wirklich so wenig nachvollziehbar, dass Leute in verantwortlicher Position auf kritische Themen sensibel reagieren? Besser als anders herum, finde ich.
Liebe Grüße
Nachtigall
----------
Petra-H
Leider habe ich den Anfang der "Geschichte" verpasst, aber...
was daraus entstanden ist...
SEHR AMÜSANT!
Bin gespannt wie es weiter geht und freue mich auf die Fortsetzung.
*ambodenliegendundsichvorlachendenbauchhaltend*
Herzliche Grüße Petra-H
----------
malaguena
Zitat

Ich hätte und wollte malaguena den Marsch blasen, sorry


Ah, welchen? *mit glänzenden Augen
Als Hitprade?
Licht aus ...
WOMM ...
Spot an ...
YEAH ...
5. Marche funèbre d´une marionette
4. Einzug der Gladiatoren
3. Alte Kameraden
2. Klar zum Gefecht!
1. und der heutige Sieger:
Der Trauermarsch aus der Götterdämmerung von Wagner
----------
Nachtigall
Zitat
was daraus entstanden ist...
SEHR AMÜSANT!


*auchfind*
Auf euch ist wenigstens Verlass...
Liebe Grüße
Nachtigall
----------
HarryTasker
Zitat
Und ich hab den strittigen Text nicht gelesen, also kann ich kaum \"Partei ergreifen\".



...ich hatte den auch erst nicht gelesen, als ich die Story entdeckt hatte war diese schon gekürzt. Fetteler war so freundlich mir die Geschichte zu senden, ich gehe davon aus das es sich um keine gekürzte oder abgeänderte Version handelt.
Um es aus meiner Sicht zu beschreiben :
Carol wurde von einem Affen durch den Urwald getragen. Sie war eng umschlungen von seiner Hand...fühlte sich geborgen...genoss den Frühlingsmorgen...und wachte dann auf.
Es war ein Traum.
A la "King Kong"....quasi "Carol = Fay Wray".
Kein Sex.
Keine Andeutung a la "Der Affe berührte ihre...."
Nichts.
Eine Einleitung in eine Geschichte, die ja irgendwo anfangen muss.
Nach meiner Meinung absolut keine Verbindung zu Sodomie.
Gäbe es eine dann wäre "Sie schaute aus dem Fenster. Irgendwo bellte ein Hund" auch Tiersex.
Sofern Fetteler dies erlaubt werde ich die Story auf meiner Homepage veröffentlichen.
----------
Petra-H
*schmunzel...
so ungefähr habe ich mir das gedacht. *grins...
Wäre es tatsächlich um Sodomie gegangen, hätte
Bluevelvet die Story gelöscht und nicht nur verschoben.
Herzliche Grüße Petra-H
----------
LordGrey
Ich habe mir von Fetteler ebenfalls die Geschichte zusenden lassen und kann daher sagen: Wenn er immernoch möchte darf er sie hier gerne wieder einstellen, unzensiert natürlich.
----------
Fetteler
Zitat
Ich habe mir von Fetteler ebenfalls die Geschichte zusenden lassen und kann daher sagen: Wenn er immernoch möchte darf er sie hier gerne wieder einstellen, unzensiert natürlich.


Danke sehr.
Ich habe die Geschichte unter dem Titel Carols Erwachen erneut ins Forum gestellt.
Ist es dir möglich alle Posts, die hier im thread "Carol" stehen, in den Diskussionsthread zu verschieben?
Dann wären alle Kommentare zusammengefasst. Und der thread "Carol" könnte gelöscht werden.
Homepage besuchenE-MailProfil anzeigenNachricht senden Nachricht kopieren Nachricht zitieren Nachricht �ndern Nachricht l�schen
bluevelvet Volljährigkeit geprüft
Staff-Member



Ich kann allem widerstehen, nur nicht der Versuchung.

Beiträge: 5697

Geschlecht:
User ist offline
1  1  
  RE: Zur zensierten Geschichte ´Carol´ Datum:10.07.06 21:47 IP: gespeichert Moderator melden


Nachdem ich, bedingt durch Computer-Probleme und dazwischen einige Tage Kurzurlaub, bis heute nachmittag offline war, möchte ich wenigstens eine kurze Anmerkung machen:

Es ist so, wie Nachtigall umseitig schrieb: Ich habe im ersten Teil der Geschichte eine problematische Interpretationsmöglichkeit gesehen und war bestrebt im Interesse des Forums zu handeln. Und: Auch wenn ich in der letzten Zeit einge Male den Löschknopf drücken musste: Ich lösche nicht gerne und bin froh, wenn ich es nicht brauche. Zumal nicht bei Geschichten, da ich Autoren nicht entmutigen möchte.

Inzwischen ist die Geschichte wieder vollständig im Forum - und offenbar als akzeptabel bewertet worden. Ich kann damit leben. Vielleicht war ich, die gegenwärtige unglückselige Entwicklung in der Rechtsprechung bzgl. Foren und Blogs im Hinterkopf, wirklich etwas zu "pingelig". Hoffentlich!

Ich wäre froh, wenn wir die entstandenen Misshelligkeiten damit als begraben betrachten können!

Bluevelvet
Hier könnt ihr Bücher und Filme vorstellen!

Neue Forumsteilnehmer könnt ihr im Board Ich bin neu hier begrüßen!

Infos zum Forum: Einführung - FAQ - Hilfestellung von A bis Z

Homepage besuchenE-MailProfil anzeigenNachricht senden Nachricht kopieren Nachricht zitieren Nachricht �ndern Nachricht l�schen
plados Volljährigkeit geprüft
KG-Träger





Beiträge: 22

Geschlecht:
User ist offline
  RE: Zur zensierten Geschichte ´Carol´ Datum:11.07.06 08:45 IP: gespeichert Moderator melden


Hallo bluevelvet,

getreu Deinem Leitspruch konntest Du in der Situation nicht der Versuchung widerstehen, weil Du rechtliche Bedenken hattest und die aus Deiner Sicht strittigen Passagen gelöscht hast.

Doch es zeigt auch von Größe und Profil, wenn man diskutiert und sich dann von einer Mehrheit überzeugen läßt und zu der Einsicht gelangt, dass man vielleicht etwas vorschnell gehandelt hat.

Zu diesem Verhalten und zu dieser Charakter-Eigenschaft gratuliere ich Dir.

plados
E-MailProfil anzeigenNachricht senden Nachricht kopieren Nachricht zitieren Nachricht �ndern Nachricht l�schen
Fetteler
Einsteiger





Beiträge: 18

Geschlecht:
User ist offline
  RE: Zur zensierten Geschichte ´Carol´ Datum:12.07.06 18:55 IP: gespeichert Moderator melden


Zitat

Ich wäre froh, wenn wir die entstandenen Misshelligkeiten damit als begraben betrachten können!

Bluevelvet



Na klar, ist längst vergessen
Kritiken bitte im parallelen Diskussionsthread posten
E-MailProfil anzeigenNachricht senden Nachricht kopieren Nachricht zitieren Nachricht �ndern Nachricht l�schen
Seiten(2) «1 [2] »
Antworten Bei Antworten benachrichtigen
Jumpmenü
Google
Suche auf dieser Seite !!


Wir unterstützen diese Aktion

Impressum v 1.2
© all rights reserved, 2024

Status: Sessionregister
Der Aufruf erzeugte 23 locale und 1 zentrale Queries.
Ladezeit 0.03 sec davon SQL: 0.01 sec.