Restriktive Foren
Das Forum für Keuschheitsgürtel, Fetisch & Bondage

HomeRegistrierenHilfeLogout
Willkommen Gast

Live Diskutieren in unseren KGforum-Chatraum(Rocketchat)
  Restriktive Foren
  Philosophie-Ecke (Moderatoren: private_lock)
  Tierpfleger und Tierpflegerinnen
Thema löschen Druckversion des Themas
Antwort schreiben Bei Antworten benachrichtigen
 Autor Eintrag
Muwatalis Volljährigkeit geprüft
Story-Writer



Liebe ist so wundervoll!!!!!

Beiträge: 3847

Geschlecht:
User ist offline
  Tierpfleger und Tierpflegerinnen Datum:21.02.13 11:00 IP: gespeichert Moderator melden


Hallo Ihr Lieben!

Dürfen Tierpfleger stählerne Keuschheitsgürtel und Tierpflegerinnen zusätzlich einen stählernen Keuschheitsbüstenhalter beim Umgang mit "auskeilenden" Tieren als Schutzkleidung tragen?
Währe das sinnvoll?
Wie hoch wäre die Verletzungsgefahr dann noch beim Tierpfleger oder der Tierpflegerin bei einem "Volltreffer"?
Inwieweit erhöht sich dadurch das Verletzungsrisiko beim Tier?
Was sagt die Unfallverhütungsvorschrift dazu?
Was halten Zooleiter davon?

Wer kann dazu mehr sagen?

Herzlichst!

Muwatalis

Meiner liebsten Träumerin!
Sinke in Deine Arme und bin Daheim!

http://www.keycastle.org/
Homepage besuchenE-MailProfil anzeigenNachricht senden Nachricht kopieren Nachricht zitieren Nachricht �ndern Nachricht l�schen
_kg4711_
Einsteiger





Beiträge: 9

User ist offline
  RE: Tierpfleger und Tierpflegerinnen Datum:21.02.13 13:20 IP: gespeichert Moderator melden


bizarr, bizarr
E-MailProfil anzeigenNachricht senden Nachricht kopieren Nachricht zitieren Nachricht �ndern Nachricht l�schen
Unkeusch
Sklave/KG-Träger

Sachsen


Will irgendwann mal 310 Beiträge geschrieben haben.

Beiträge: 261

Geschlecht:
User ist offline
0  0  
  RE: Tierpfleger und Tierpflegerinnen Datum:21.02.13 14:47 IP: gespeichert Moderator melden


... und eine kopfumspannende Stahlmaske, einen Knebel zur Vermeidung von die Tierchen aufregenden Geräuschen, eiserne Schutz-Schuhe, schwere Ketten gegen hektische Bewegungen ...

(Es war mir nicht möglich, der Versuchung zu widerstehen, tut mir leid.)

[Edit]: Dieser Eintrag wurde zuletzt von Unkeusch am 21.02.13 um 14:48 geändert
E-MailProfil anzeigenNachricht senden Nachricht kopieren Nachricht zitieren Nachricht �ndern Nachricht l�schen
private_lock Volljährigkeit geprüft
Staff-Member

Braunschweig


Jedes Schloss ist ein Meta-Konsens!

Beiträge: 4386

Geschlecht:
User ist offline

206318797  206318797  206318797  206318797  private_lock  
  RE: Tierpfleger und Tierpflegerinnen Datum:25.02.13 20:36 IP: gespeichert Moderator melden


Tja, Muwatalis,

um das Tier würde ich mir jetzt nicht so viele Sorgen machen. Zum einen profitiert es ja auch von dem verbesserten Schutz vor eventuellen unsittlichen Übergriffen und zum anderen ist so ein Huf schon eine ziemliche robuste Einheit, die auch den Sprung eines Pferdes bei der Landung auffangen muss obendrein selbst noch gepanzert mit einem Hufeisen.

Für den Arbeitgeber dürfte vor allem interessant sein, ob ihm ein Image-Schaden droht, wenn empörte Omis ihre kleinen Enkel nicht mehr in den "Sex-Skandal-Zoo" mitnehmen. Andererseits bleibt die Hoffnung, dass eben diese Omis nicht regelmäßig die Bildzeitung lesen und somit vielleicht von dieser Titelseite unbeeinflusst bleiben.

Versicherungen würden vermutlich den Fall gerne so drehen, dass sie nicht zahlen müssen. Also die Seite der Tierbesitzer möchte keinen neuen Keuschheitsgürtel ersetzen bzw. sich um die Kosten für den Krankenhausaufenthalt drücken und die Seite des KG-Trägers will weder für den vermeintlichen Image-Schaden noch für die eventuelle Tierarzt-Rechnung aufkommen.

Unfallverhütungsvorschriften oder gesetzliche Regelungen kann ich mir derzeit einfach nicht vorstellen, denn das hieße, dass sich bereits eine signifikante Anzahl solcher Unfälle gehäuft haben müssten, so dass der Druck entsteht, eine allgemeingültige Regelung für alle festzulegen. Vorläufig wird es wohl bei überaus seltenen Einzelfällen bleiben, bei denen der Richter auf der grünen Wiese erst mal nach eigenem Gutdünken entscheidet. Erst, wenn sich mehrere solche Präzedenzfälle häufen, lässt sich daraus eine Marschrichtung ablesen.

Ein Ansatz könnte sein, den KG als Intim-Schmuck mit Piercings gleichzustellen. Einige Berufsgruppen müssen auf sowas verzichten. Bei der Bundeswehr sind z.B. Piercings mindestens im Gesicht verboten. Wer einen MRT bedient, wird wohl auch kein Metall am Körper tragen. Auch in Bereichen, wo eine Kontamination droht halte ich den KG für bedenklich. Da muss im Falle der Fälle der Körper völlig nackig gemacht und desinfiziert werden. Schließlich müsste der Träger eventuell noch den Nachweis erbringen, dass ihn der KG nicht in seiner Arbeitsleistung beeinträchtigt.

Tja, was fällt den anderen so ein?
private_lock
private_lock Les 3 côtés d'un SwItCh: TOP & sub

KGForum im Firefox

Infos zum Forum: Einführung - FAQ - Hilfestellung von A bis Z
Homepage besuchenE-MailProfil anzeigenNachricht senden Nachricht kopieren Nachricht zitieren Nachricht �ndern Nachricht l�schen
Antworten Bei Antworten benachrichtigen
Jumpmenü
Google
Suche auf dieser Seite !!


Wir unterstützen diese Aktion

Impressum v 1.2
© all rights reserved, 2024

Status: Sessionregister
Der Aufruf erzeugte 23 locale und 1 zentrale Queries.
Ladezeit 0.02 sec davon SQL: 0.00 sec.