 Autor |
Eintrag |
Professional Dealer
aus dem Sauerland
Vertrauen ist gut,Kontrolle viel besser! Wer nicht spurt,kommt in den Gurt!
Beiträge: 553
Geschlecht:
User ist offline
|
Re: Wahlaufruf!!!
|
Datum:10.11.03 13:17 IP: gespeichert 
|
|
Hallo zusammen!
Also ich versuche einfach noch einmal aus meiner sichtweise zu erklären,was wir uns vorgestellt haben.
1.Wer und was KANN gewählt werden?
-eine Richterin und 2 Schöffen zu ihrer Seite
(siehe Eingangsposting)
2.Es ist eine freie Wahl(sagt das Wort ja eigentlich schon aus)
-niemand ist gezwungen das zu tun
3.Bewerberinnen zählen die Stimmen selber aus
-irgendwie wußte ich schon im Voraus das dieses Kommentar kommt.....
-wir haben Johni als neutralen Wahlbeobachter und er wird die Stimmen auch auszählen
4.selbsterwählte Damen
-ist ja nicht möglich,wenn alle wählen gehen würden,hätte die Demokratie der Forumsmitglieder das Wählen ja somit übernommen - deswegen ja auch WAHL/AUFRUF........
-und selbstherrlich werden die Damen ja erst durch temperamentvolle Postings anderer......
5.Strafkatalog
-kann aus zwei Gründen nicht angelegt werden:
a)Es soll ja eine Spannung erzeugen für den Straftäter.Wenn er schon vorher die Strafe weiß,ist es keine Spannung mehr
b)Jeder Straftäter ist verschieden.Es muß vorher mit der Herrin des Straftäters abgesprochen werden,was er/sie mag oder nicht,was er/sie verträgt usw.Also ein Aufklärungs oder Einführungsgespräch (wie man es eben nennen will).Das gehört ja wohl immer vor einem Strafentscheid dazu.
Und es gibt im Einzelnen auch andere Strafen als nur Peitschen,Fesseln und die üblichen Strafvorstellungen.........
Zum Beispiel bei Selbstanklägern nette Strafarbeiten,wie ein Aufsatz über Ich darf nicht.....
Auch hier findet ein Vorgespräch statt.
Sollte jetzt die Frage kommen welche üblichen Strafvorstellungen;wartet es doch einfach mal ab,bevor ihr schon alles Vorverurteilt.....
Auch die Richterin und Schöffen werden also gerecht urteilen und sind nicht voreingenommen.Sollte der Sklave der Richterin angeklagt sein,übernimmt die Ersatzrichterin den Posten.
Auch benötigt der Straftäter keinen Anwalt,da seine Herrin ihn als Anwalt automatisch verteidigen wird,ist ein typischen Instinkt.
Und die ausführende Kraft ist eh die eigene Herrin zu Hause in den eigenen 4 Wänden.
Ich hoffe,ich konnte einigen Leuten hier etwas weiterhelfen und denke auch,das sich einiges geklärt hat.
Ich beantworte gerne noch ausstehende Fragen,wenn es sachlich bleibt,auch gern per Nachricht oder E-Mail.
So nun wünsche ich uns allen ein friedfertige Zukunft hier.
Und wie gesagt,wer nun jetzt meint,er möchte uns helfen bei einer demokratischen Wahl KANN davon Gebrauch machen unter der E-Mail Adresse:
[email protected]
Johni wird dann viel zutun haben........
Gruß von einer Kandidatin
(Diese Nachricht wurde am 10.11.03 um 13:17 von Petra geändert.)
Schlüsselherrin Petra & Herrin von Sklave christoph
Schaut doch mal bei uns vorbei ?!
Christophs Stahlschmiede
|
|
|
___†___
Tränen sind die Sprache der Seele. Wer keine Tränen mehr hat, hat im Herzen keinen Regenbogen
Beiträge: 1702
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Wahlaufruf!!!
|
Datum:10.11.03 13:22 IP: gespeichert
|
|
Hallo zusammen
@ L&L chariSMA
Nichts für ungut aber lasst uns bitte den Thread nicht veralbern, dafür ist das Offtopic Board da.
So wie die Wölfin hatte ich es schon geschrieben,
Ich liebe und züchtige meine Sub lieber selber und werde mir von keinen hereinreden lassen wie ich sie zu bestrafen habe, dafür achte und schätze ich sie zu sehr.
Leider werden meine konkreten Vorschläge, die ich machte noch nicht einmal ansatzweise diskutiert, deshalb werde ich mich auch aus diesem Strafgericht zurückziehen und nicht wählen oder anderseits zur Verfügung stehen.
Es sieht für mich so aus, als wenn einige Ladys unter sich bleiben wollen. Von mir aus, aber so wie es zurzeit unprofessionell gehandhabt wird ist es für mich reines Kopfkino und damit wertlos.
Enttäuschte Grüße
Michael
Unser mister ist im Januar 2005 verstorben. Mit ihm ist eine gute Seele in diesem Forum verloren gegangen. In seinem Andenken werden dieser User und alle seine Beiträge uns erhalten bleiben.
Wir werden ihn nicht vergessen.
Gib der Liebe eine Chance
Autor der Geschichten:Verschollen, Die Träume des John Darell, Die Wikingersaga, Entführt
Diskussionen zu "Entführt" bei Danielle: storry - Entführt von mister - S & M gibt`s das?
Verkuppelt, Glatteis , Hochzeit
Kurzgeschichten: Die Rache mit dem Keuschheitsgürtel, Nur ein Freundschaftsspiel , Das dritte Treffen, Kurzgeschichten von Mister, Ein Sommerta...ere Geschichten
|
|
|
User ist offline
|
|
Re: Wahlaufruf!!!
|
Datum:10.11.03 14:37 IP: gespeichert
|
|
| Zitat |
Nichts für ungut aber lasst uns bitte den Thread nicht veralbern, dafür ist das Offtopic Board da.
|
okay, okay, Mister Michael....Du hast ja recht...
*trollt sich
ChariSMa
(Diese Nachricht wurde am 10.11.03 um 14:37 von ChariSMa geändert.)
|
|
|
KG-Träger
Wien
Es ist was es ist.....
Beiträge: 341
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Wahlaufruf!!!
|
Datum:10.11.03 15:57 IP: gespeichert
|
|
Also eigentlich wollte ich mich hier, öffentlich zu diesem Thema nicht äußern, sondern mich lieber, lesend und lachend, im OT den Blödeleien widmen. Aber vielleicht kann ich ja auch wieder etwas zur Beruhigung beitragen.
@bl
Verstehe deinen Ärger sehr gut. Schätze mal, dass er aus der Angst entsteht, etwas zu gefährden, was du als eben erst errungen betrachtest. (Will da jetzt nicht näher darauf eingehen, denn mir reichts zu wissen, dass du weißt, dass ich weiss.) (Wie Ihr jetzt sicher befürchtet: ja es wird mal wieder ein sehr langes Posting von mir)
@butterfly
Jetzt weiss ich, dass du weißt, dass bl nicht die Gerüchte als demokratische Einrichtung gemeint hat sondern Gerichte (nein nicht die zum Essen, nur um irgendwelchen Einwänden von l+l vorzubeugen *g*). Aus Deinen bisherigen Postings zu diesem Thema schlisse ich, dass auch du Gerichte für eine demokratische Einrichtung hältst.
@nicht nur bl und Butterfly
Auf die Gefahr hin jetzt auch mal oberlehrerhaft zu wirken: Gerichte sind alles andere als eine demokratische Einrichtung oder gar Erfindung. Zu Gericht saßen schon die grausamsten Herrscher der frühesten, patriarchalischen Gesellschaften. Und oft waren diese Herrscher Kläger, Richter und auch Henker in einer Person. Und selbst in den angeblichen Demokratien Griechenlands war die Abhaltung der Scherbengerichte wohl eine der am wenigsten heutigen, demokratischen Maßstäben entsprechenden Veranstaltungen.
Gerichte sind, und das ist jetzt meine bescheidene Meinung, ein durchwegs undemokratische, grausame, unmenschliche, auf archaischen Mustern beruhende Institutionen. Die wesentlichen Elemente sind Schuld, Sühne, Rache und Strafe. Einrichtungen wie Richtersenate, die „demokratisch“ entscheiden, Staatsanwälte, Schöffen (gaukeln vor das Volk entscheide mit), Verteidiger, Strafprozessordnung etc. dienen „dem modernen Menschen“ vorrangig dazu, das schlechte Gewissen zu beruhigen, noch immer den vorgenannten archaischen Wertvorstellungen nachzuhängen.
Am Ende jeder Gerichtsverhandlung, aber im Mittelpunkt des Interesses steht, auch in unseren westlichen Demokratien, das Urteil und die Strafe bzw. deren Vollsteckung. Nicht umsonst bildet die Gerichtsbarkeit gemeinsam mit dem Strafvollzug in allen mir bekannten Staatsformen eine organisatorische Einheit.
Was hat das aber alles hier mit der Aktion einiger KH`s bzw. HerrInnen, Sklavenhalter zu tun?
@ ChariSMa
Wie in jeder uns bisher bekannten Implementierung von Justiz geht es, wie du es so schön formuliertest, um „panem et circenses“ also eigentlich nur um „circenses“, denn Brot verdienen ja nur die, in der Justiz Beschäftigten. Um nichts anderes geht es, bis heute bei allem was unter dem Titel „Gerichtsbarkeit“ und damit verbundener „Gerechtigkeit“ läuft.
@ nicht nur ChariSMa, Butterfly und bl
Schon bei allen formen von Tribunalen (nannten sich übrigens meines Wissens auch immer in irgendeiner Form Gericht) geht es letztendlich um ein Schauspiel. (Tribun - Tribunal – Tribüne – Bühne, ist interessant sich mal die Wortstämme und Verwandtschaften zu überlegen). Jetzt sage niemand, dass das doch alles nur das Altertum,(vom Scherbengericht bis zu Verurteilten als Gladiatoren) das Mittelalter (öffentliche Gerichtsverhandlungen, Inquisition, öffentliche Folter und Hinrichtung), die französische Revolution (öffentliche Tribunale und Hinrichtungen am laufenden Band) bei uns doch nur noch das neunzehnte Jahrhundert (öffentliche Hinrichtungen an der Tagesordnung), besten Falls jetzt noch die islamische Welt und den fernen Osten (Scharia, öffentliche Auspeitschungen von Thailand bis Singapur, Hinrichtungen in China) betreffen würde.
Wir haben dafür Gerichtsfernesehen von Salesch bis „Das Jugendgericht“ oder Serien wie „Das Frauengefängnis“ oder so ähnlich.
Und eigentlich wollen Bärin und die …. Na ich nenn’s mal so offiziös… ProponentInnen, des „Sklavenstrafgerichts“ oder wie immer das heissen soll nichts anderes. Show! Und deshalb wünschen Sie sich, dass hier möglichst viele, z.B. bei der Wahl, mitmachen. Aber müssen, tun wir ja eigentlich nicht (hat aber eh schon wer anderer geschrieben).
@Proponenten
Wie ich das so sehe geht Euer Schuss, das ganze unter Ausschluss eurer Subbies, Sklaven oder was sonst immer, machen zu wollen, nach hinten los. Um so was ordentlich auf die Beine zu stellen ist nämlich eines erforderlich was ihr, sowie es meine bescheidenen Kenntnisse über euer Vorhaben erscheinen lassen, nicht könnt, wollt oder aber einfach verabsäumt habt zu erledigen. Arbeit! Arbeit! Und nochmals Arbeit! Und zwar in Form von Denken, Informieren, Diskutieren, Konzipieren.
Vielleicht hättet Ihr eure devoten Partner ein Konzept für so was ausarbeiten lassen sollen. Dann hätten sie die ganze Arbeit und Ihr aber trotzdem das Vergnügen gehabt. Und darum sollte es ja letztendlich bei eurem Vorhaben gehen: Um euer Vergnügen. (und wahrscheinlich auch um das eurer Partner). Aber einfach so zu sagen wir wollen ein Strafgericht und Johni wird schon richten, geht nicht. Wahrscheinlich ist irgendjemand in der ersten Euphorie, dass endlich mal was aufregendes passiert, erschreckt eingefallen, dass es dafür ja auch Richter oder so was geben muss. Dann muss das ganze ja auch noch irgendwie legitimiert werden. Also schnell mal ein Wahl. Aber nur Richter geht auch nicht, denn (s.o.) wo bleibt das Volk.
Also schnell ein paar Schöffen. Sich eine Kompetenz von Richtern und Schöffen zu überlegen war dann wohl schon zu anstrengend. Selbst das Finden von geeigneten Kandidaten gestaltet sich dann zu einem langwierigen Prozess. Und ich glaube nicht mal, die jetzt mehr oder weniger schnell mal dazu verdonnerten, wissen was Sie nach der Wahl eigentlich zu tun haben (Wölfin war wohl auch etwas überrascht von der Heftigkeit mit der hier die Geschichte diskutiert wird).
Einfache Regeln sind bei allen Vorhaben oder Projekten durchaus zu begrüßen. Aber ich habe den Verdacht, dass es nicht einmal unter den ProponentInnen gemeinsame Vorstellungen gibt wie diese auszusehen hätten. Ich neige ja auch zu übereifrigem Aktionismus, aber mir gelingen schnelle Aktionen immer nur dann wirklich gut, wenn ich auf dem entsprechenden Gebiet einfach schon in der Vergangenheit viel Wissen und Erfahrung gesammelt habe.
Ansonsten wäre es immer Klüger gewesen ein wenig mehr Zeit der Planung und Konzeption zu widmen. (Ja ich weiß, pausenlose Schulmeisterei).
@alle Gegner dieses Gerichts
Ist es jetzt angebracht sich zum/r RichterIn über Gerichte und insbesondere des hier diskutierten zu erheben und ein (Vor)urteil - wie Petra völlig richtig meinte - zu sprechen? Sicher nicht – natürlich nur wieder meine bescheidene Ansicht.
Aber was haben Sie dann Schlimmes angestellt? Aktivitäten gesetzt. Gut, wie schon oben beschrieben sind dabei Fehler unterlaufen. Aber wo gehobelt wird….. Und nur Untätigkeit vermeidet Fehler. Oder regt der bloße Gedanke an so ein Gericht schon auf? Also auch daran kann ich eigentlich nichts Böses empfinden. Ganz im Gegenteil. Es gibt nun einmal, und wahrscheinlich so gar eine sehr große Anzahl von Menschen, die sich sowohl am Versagen (Vergehen eines Delinquenten) als auch an dessen Konsequenz (Bestrafung des selben) erfreuen.
Möglicherweise würde es ja, speziell in SM-Beziehungen, reichen als dominanter Teil zu dieser Lust zu stehen. Aber welche/r Dom hat nicht des Öfteren einmal Schlaghemmungen. Unsere Erziehung hat unsere Lust nun einmal so verformt. Aus der Notwendigkeit des sozialen Zusammenlebens heraus sind uns, im alltäglichen Leben sehr notwendige, Barrieren anerzogen, die uns, in nicht mehr so alltäglichen Situationen, behindern. (phu… na hoffentlich kann das jetzt noch jemand verstehen).
Also gleichgültig wie so ein Gericht jetzt zustande kommt, wenn es Einigen hilft ihr gewolltes Leben zu führen – was soll’s. Nur damit es auch tatsächlich so wirkt, müssen halt Regeln her. Sonst könnten BärIn oder Petra und Andere ja gleich einfach nur aus Spass an der Freud auf Ihre Partner einschlagen. Wenn Sie das aber könnten, dann würden Sie sich doch wohl nicht so ein Gericht wünschen. Und mit dem Mäntelchen des Gerichtsurteils lässt sich die eine oder andere Hemmung dann vielleicht doch leichter überwinden.
In diesem Sinne ist so ein Gericht vielleicht sogar für die Sub´s erstebenswert. Und wenn ich mir so einige Postings durchlese habe ich durchaus den Eindruck, dass so was von vielen Sub´s gewollt ist.
Wenn ich mir da so manche „normale“ Gerichte und Gesetze ansehe, habe ich das Gefühl eher gegen diese hier so oft gelobte „demokratische“ Einrichtung vorgehen zu wollen, als gegen diese Spielerei hier.
„Normale“ Gerichte verfestigen gesellschaftliche Ungerechtigkeiten mehr als Sie Gerechtigkeit schaffen. „Normale“ Gerichte fällen Strafurteile über „Täter“ die sicher nicht mit dieser Rechtssprechung einverstanden sind. „Normale“ Gerichte strafen meisst, wo entweder therapeutische (Gewaltverbrechen und krankhafte Handlungen gegen gesellschaftliche Normen), oder politische (Wirtschafts- und Vermögensdelikte) Maßnahmen erforderlich wären.
Bei dem hier angestrebten Gericht werden doch nur Jene verurteilt, die sich ausdrücklich damit einverstanden erklären. Die Verurteilten werden ihre Strafen freudig, ja vielleicht sogar lustvoll erwarten und empfangen. Aber um mit etwas einverstanden sein zu können, muss schon bekannt sein Wer, Wann, Womit einverstanden sein will. Sprich eben ein Regelwerk.
Noch ein Tipp an die ProponentInnen, von einem der so ein Gericht sicher nicht braucht.
Sorgt, oder lasst rasch für so ein Regelwerk(eine überlange und unstrukturierte Strafliste ist sicher nicht geeignet) sorgen. Die Alternative ist, dass sonst die RichterIn und SchöffIn bei JEDEM Urteil sich von neuem darum kümmern müssen. (Das macht übrigens die angelsächsische Rechtssprechung so kompliziert und teuer) Und wenn’s überhaupt noch genügend zu wählende Kandidaten gibt, werden die meisten, dann schon Gewählten ihre Funktion einfach nicht wahrnehmen können. Schlicht und einfach überfordert sein von den aufbrandenden Diskussionen.
Die Diskussionen könnten nur dann vermieden werden, wenn das ganze überhaupt nur geheim stattfinden würde. Wo aber wäre dann das applaudierende Volk, das ja doch auch gewollt ist? Oder wird’s doch kein Tribunalgericht? Dann könntet Ihr das ganze aber wirklich wie von ChariSMa vorgeschlagen als Damenkränzchen unter Ausschluss jeglicher Öffentlichkeit veranstalten.
Aber müsst Ihr dann wirklich die Möglichkeiten dieses Forums und die Leistungen von Johni in Anspruch nehmen? Das geht dann ja auch auf reiner Mailbasis.
So jetzt will ich aber schnell zu einem Schluss kommen deshalb nur mehr eine punktuelle Aufzählung der Aussagen die ich noch unbedingt anbringen will
1.) @l+l und Butterfly: Das mit der angenehmen anachistischen Diktatur empfinde ich auch so und fühle mich damit auch sehr wohl
2.) @ bl.. da du ja deine, für mich nur allzu verständlichen Ängste wieder im Griff zu haben scheinst, will ich in anbetracht der Länge dieses Postings jetzt keine weiteren Worte darüber verlieren
3.) @ mister … gebe dir völlig Recht wegen der unerwünschten Verblödelung hier, aber könnte dann bitte nicht auch der Thread „Wahlaufruf „ aus OT entfernt und hier her verschoben werden?
So wer das ganze jetzt wirklich bis hier her gelesen hat, hat ja fast schon Strafe genug erlitten, und braucht vielleicht auch gar kein Gericht mehr.*g*
Wie auch immer, allen die´s brauchen: viel Spass beim Richten und Gerichtet werden
unjuristische aber ungerecht *ggg* verschlossene Grüsse
Muzolino
PS: nur weils nicht OT ist muss ich ja nicht jede vielicht auch passende Wortspielerei lassen. oder?
Die intensivsten Spuren die hinterlassen werden, sind nicht zu sehen.....
|
|
|
| Butterfly |
 |
Story-Writer
Dieser Satz ist nicht wahr.
Beiträge: 756
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Wahlaufruf!!!
|
Datum:10.11.03 16:33 IP: gespeichert
|
|
Lieber Muzolino,
zwei Dinge bleiben mir zu deiner sprachlich überzeugenden, wenn auch inhaltlich nicht völlig meiner Meinung entsprechenden Message zu sagen:
Du wirfst mich da mit Beilamed in einen Topf, wo ich nicht hingehöre. Um mich selbst zu zitieren: "Gerichte nicht unbedingt eine Basisinstitution einer Demokratie. Es gibt sie auch in anderen Staatsformen. Nur sind sie da aus der Sicht eines Demokraten... naja. Undemokratisch. Aus Sicht des Chefs der "anderen Staatsformen" hingegen sind sie sehr praktisch :-/ "
Die Pseudolegitimation, die Gerichte bringen, sind für einen Unrechtsstaat an sich wesentlich wesentlicher als für eine moderne Demokratie.
Nichtsdestotrotz ist in modernen Demokratien Rechtssprechung (als wie ungerecht sie von dem "Opfer" auch i.a. empfunden werden wird) als eine von der Politik unabhängige Gewalt notwendig.
ob das in der BRD oder anderen Ländern auch tatsächlich so umgesetzt ist, bleibt Diskussionsfrage. Vor allem die unglückseelige Neigung der derzeitigen Politik, wenn sie in bester Kindergartenmanier nicht einig werden, das Verfassungsgericht anzurufen...
Wie gesagt: Notwendig, nicht "schön". Ein Job, den ich nicht machen möchte, selbst wenn ich Geld dafür bekäme.
Anyway, um zum zweiten der beiden oben angemahnten Punkte zu kommen, auch ich vertrete die Ansicht, daß jeder nach seiner Fasson seelig werden soll.
Den Spruch (und dies ist der zweite Punkt) mag ich übrigens erheblich lieber als den von dir verwendeten "Wo gehobelt wird, da fallen Späne", mit dem bekanntermaßen alle und jede Gewaltmaßnahme staatlicher Ebene gegen die Bürger begründet werden kann (und auch des öfteren begründet worden ist).
Man vermeidet Fehler nicht (zwangsläufig) dadurch, daß man nichts tut, sondern daß man sich vorausschauend verhält und sich darauf vorbereitet. Und das ist hier (da gehen wir d accord denke ich) in sträflicher (kleiner Wortwitz) Weise vernachlässigt worden.
Mir ging es nur darum klarzustellen, daß es sich hier um das Kopfkino einiger weniger handelt, das sie in möglichst offiziösem Rahmen ausleben wollen.
Streitbarer Gruß
Butterfly
|
|
|
User ist offline
|
|
Re: Wahlaufruf!!!
|
Datum:10.11.03 18:26 IP: gespeichert
|
|
Lieber Muzolino,
Das wir kein in seinen Grundzügen funktionierendes Rechtssystem haben, kann ich so nicht unterschreiben. Das nur am Rande. Ihr in Wien seid zwar näher am Orient: aber die Köpfe rollen doch dort nimmer, oder? *gg
Also gut, gehen wir halt den typisch österreichischen Weg....den der Habsburger und auch den von nach 1945: voller Brüche und Widersprüche, voller Identitätsprobleme, voller "Ja s" und zugleich "Nein s"...aber auch irgendwie gelassen und liebenswürdiger...
Vielleicht laviere ja auch ich mich auf diese Weise aus einem Thema heraus, das ich nicht mehr länger diskutieren mag, weil man auch nach langem Reden Hühnerkacke nicht in Gold umwandeln können wird.
Gruß
ChariSMa
(Diese Nachricht wurde am 10.11.03 um 18:26 von ChariSMa geändert.)
|
|
|
Story-Writer
nimm das Leben nicht zu ernst, denn Du überlebst es doch nicht
Beiträge: 1137
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Wahlaufruf!!!
|
Datum:10.11.03 21:24 IP: gespeichert
|
|
Werteste ChariSMa
mich wundert, daß Du zu Deiner Hinkelverdauungshinterlassenschaft nicht noch das entsprechende Gegacker mokant in Deine blumige Ausdrucksweise integriert hast.
Mokierte oder mokierende? Grüße
stephan
(Diese Nachricht wurde am 10.11.03 um 21:24 von living_and_laughing geändert.)
Wir haben zwar alle die gleichen Augen, aber das, was wir sehen, ruft sehr verschiedene Gedanken hervor. (Ernst R. Hauschka)
|
|
|
Staff-Member
Beiträge: 570
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Wahlaufruf!!!
|
Datum:10.11.03 21:53 IP: gespeichert
|
|
Hallo zusammen
Wann habt ihr es den endlich geschaft alles kaput zu reden, wartet doch einfach mal wie die Sache sich entwickeln.
Sklave KG Träger C
Sklave von Herrin P
cb2000 träger seit 9.1.01 & Gerecke The Shut - Rondo 2.4.08
Schaut doch mal bei uns vorbei :
Christophs Stahlschmiede www.steelfetish.de
|
|
|
Stamm-Gast
fatal error in reality.sys - reboot universe (Y/N)?
Beiträge: 3281
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Wahlaufruf!!!
|
Datum:10.11.03 21:55 IP: gespeichert
|
|
Aber ChariSMa,
was du so schimpflich als "Hinkelverdauungshinterlassenschaft" titulierst (danke Stephan!!), hatte ich im KH-Board lediglich kritisch hinterfragt. Daraufhin wurde mir vielstimmig Intoleranz vorgeworfen (und auf meine Fragen kam nur heiße Luft als Antwort *g*) - auch du hast mehr Toleranz angemahnt und sogar deine Bereitschaft zur Hintergrundarbeit betont. Bereust du deine eigene Toleranz inzwischen so sehr, dass derartig deutliche Worte notwendig wurden?
Hallo Muzolino,
klasse Statement! Kann mich nur voll anschließen.
@ Butterfly:
Naja, unsere Rechtsstaatlichkeit steht teilweise auch auf ziemlich wackligen Füßen... heute Morgen habe ich einen Artikel über einen ehemaligen Richter für Steuerrecht gelesen, der die bestehenden Steuerregelungen mit ihren Hintertürchen, Schlupflöchern und mehrdeutig formulierten Paragraphen als "ungerecht", "handwerklich schlecht" und Vieles mehr betitelt hat. Und ich kenne mehr als einen Juristen, der Ähnliches vom übrigen Strafrecht behauptet...
Nachdenkliche Grüße
Anja (die sich das jetzt nicht verkneifen konnte und trotzdem allen beteiligten Kopfkino-Anhängern viel Spaß in ihrer Gerichteküche wünscht)
... sehr glückliche Besitzerin und KH des süßen CD Monika (Gugl-Gugl)
***
Infos zum Forum: "Einführung - FAQ - Hilfestellung von A bis Z"
|
|
|
User ist offline
|
|
Re: Wahlaufruf!!!
|
Datum:10.11.03 23:16 IP: gespeichert
|
|
Aber Nachtigall,
ich denke, ich habe mehr Stellung zu diesem geplanten Gericht genommen als manche(r) andere hier und meine Toleranzgrenze hat sich dabei daran gemessen, welche Entwicklungsstufe das Ganze gerade eingenommen hat, sie war keine starre Größe. Meinung reagiert auch auf Gegenmeinung, oder?
Verfolgt man Deine geposteten Beiträge zu diesem Thema , sind nicht minder kleine Ambivalenzen feststellbar.
Aber Du hast vollkommen recht, man sollte sich nichts verkneifen, an ungesagten Worten sind schon unglaublich viele Menschen den Erstickungstod gestorben *gg.
Und zum perfekten Rechtssystem? Ich habe unlängst den überdenkenswerten Satz gelesen, solange es morgens um sechs Uhr klingle und man könne sicher sein, es sei die Post, lebe man in einem Rechtssystem.
Es gibt keine perfekten Systeme, für perfekt halten sich immer nur einzelne Menschen.
ChariSMa
|
|
|
Stamm-Gast
fatal error in reality.sys - reboot universe (Y/N)?
Beiträge: 3281
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Wahlaufruf!!!
|
Datum:10.11.03 23:47 IP: gespeichert
|
|
@ ChariSMa:
Tja, jedem sein Kopfkino und seine Meinung... 
MfG
Nachtigall
... sehr glückliche Besitzerin und KH des süßen CD Monika (Gugl-Gugl)
***
Infos zum Forum: "Einführung - FAQ - Hilfestellung von A bis Z"
|
|
|
| Why-Not |
|
Story Writer
Beiträge: 1725
Geschlecht:
User ist offline
 
|
|
Re: Wahlaufruf!!!
|
Datum:10.11.03 23:47 IP: gespeichert
|
|
Ohne den chin. Thread von l&l im Offtopic-Board hätte ich hier ja gar nicht gelesen ... 
Mein Kommentar zu den Gegnern des "Gerichts-Spiels":
Rollenspiele sind im SM doch sehr beliebt. Also laßt den Leuten, die einen gemeinsamen Spaß an diesem virtuellen Rollenspiel haben, ihr Vergnügen. Ob jetzt welche HerrIn & SklavIn spielen oder lieber RichterIn und Justiz-OpferIn ist doch eigentlich egal.
Bleibt nur die Frage, wo diese Online-Rollenspiele am wenigsten stören. Vielleicht brauchen wir ja ein Board für virtuelle Gruppen-Rollenspiele. Vielleicht finden sich dort ja noch weitere Rollenspiele (z. B. SensationsjournalistIn vs. bloßgestellte(r) Promi, InquisitorIn vs. HeretikerIn, Fix vs. Foxi, SM-AutorIn vs. LeserIn ...).
Why-Not (ohne eigene Ambitionen für virtuelle Rollenspiele)
Wer nichts zu verbergen hat ... ist ein Langweiler!
Best regards to the British intelligence service GCHQ and as well of course to the famous US service NSA. Thank you for your permanent surveillance. It makes me feel much more important. Nice to be read by you.
Buch-Anfang: Dämonen der Leidenschaft (Teaser)
Session:
Wir müssen reden
Aus dem Giftschrank (kurz, beendet)
Gefangene Gefühle (kurz, beendet)
Offtopic-Kurzgeschichten: Gesichter des Todes (beendet)
Das Interview (mit Dr. Wolfram Schraubner) (Vorsicht, politische Satire)
Die Bahnfahrt (beendet)
Mehrere Bücher
Inhaltsangaben und Leseproben hier auf meiner Homepage
|
|
|
| Torquemada |
|
Sklavenhalter
46045
Möge die Macht mit und bei euch sein!
Beiträge: 828
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Wahlaufruf!!!
|
Datum:11.11.03 01:08 IP: gespeichert
|
|
Kopf schüttelt, anstatt mal was lustiges neues zu probieren, wird alles in Grund und Boden geschrieben.
Dies alles n ne nette Sache und mit Sicherheit auch nicht Bierernst gemeint.
Tja, so sind wir deutschen halt....
Das, was die Menschheit sich im Allgemeinen wünscht, daran glaubt sie auch....
|
|
|
Fachmann
Hamburg
Beiträge: 66
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Wahlaufruf!!!
|
Datum:12.11.03 03:01 IP: gespeichert
|
|
..und ich schließe mich meinem Vorschreiber Torquemada an: warum streitet ihr überhaupt? Ist doch eine reizvolle Idee für manche hier. Wer`s nicht mag, muss sich doch nicht beteiligen. Da wird dankenswerterweise eine Gruppe von SMlern aktiv und Leute, die sich eh nie daran beteiligen, fühlen sich berufen, die Gewaltenteilung, Gesetze oder gar die Demokratie als Gegenargumente heranzuziehen. Ist doch ein bizarres Spiel: wer`s mag, soll`s tun, alle anderen lassen es eben bleiben. Initiative ist immer besser als Mäkelei. ich habe fertig.
Ich gehorche meiner Frau und bin mit ihr trotzdem auf Augenhöhe!
|
|
|
| Johni |
|
Spenden-Zentrale
Forum-Unterstützer
Beiträge: 5987
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Wahlaufruf!!!
|
Datum:12.11.03 23:49 IP: gespeichert
|
|
je-oh-jeee,
ich hab zwar nur quer gelesen, bin aber doch erstaunt, wie Ihr Euch in dieses Thema verbohrt habt.
Also aus meiner Sicht ist das ein netter Spaß und ein bißchen Herausforderung. Es geht ein bißchen in Rollenspiel und sorgt für Abwechslung. Wer hierbei die Demokratie in Frage gestellt sieht, hat da wohl etwas missverstanden. Also bleibt locker!
Johni
-----
Dieses Forum braucht mehr als Luft und Liebe.
Dieses Forum braucht Geld. Haltet das Forum am Leben und spendet.
Spenden geht schnell und direkt. Nutzt einfach PayPal und schickt das Geld an [email protected].
Auch Überweisungen ist möglich, bitte Kontakt mit mir aufnehmen.
Jede Zuwendung ist für einen guten Zweck.
Vergesst Euer Forum nicht. Was nicht bezahlt werden kann, muss geschlossen werden.
Es ist schließlich auch Euer Vergnügen!
|
|
|
Gast
|
|
Re: Wahlaufruf!!!
|
Datum:15.11.03 13:46 IP: gespeichert
|
|
Ein herzliches Hallo an alle!!!
Die Frist zur Stimmabgabe für das Strafgericht läuft in einer Woche ab!!!
Also: Ran an die Tastatur!!!
Liebe Grüße
Bärin
|
|
|
Gast
|
|
Re: Wahlaufruf!!!
|
Datum:22.11.03 16:22 IP: gespeichert
|
|
Hallo ihr Lieben!!!
Langsam, aber sicher nähert sich die Frist, während ihr eure Stimme(n) abegeben könnt, ihrem Ende!!!
Daher hier nochmals der Aufruf: Bitte beteiligt euch an der Wahl!
Ein besonderer Aufruf an die Subs: Es dürfte doch wohl in eurem eigenen Interesse liegen, diejenigen, die später möglicherweise über euch urteilen selber zu wählen!!!
Also: Noch habt ihr die Chance!!!
Zur Erinnerung an alle: Die Frist zur Wahl endet unwiderruflich an diesem Montag um 0:00 Uhr!!!
Also: Auf geht s!!! Ran an die Stimmzettel!!!
Liebe und tierisch gespannte Grüße
Bärin
(Diese Nachricht wurde am 22.11.03 um 16:22 von Bärin geändert.)
|
|
|
|
Wahlaufruf!!!
